Wolff ontkent voorkeursbehandeling Russell

als Lewis als eerste/enige een update krijgt noemen we dat experimenteren en kan dit later als excuus worden aangevoerd voor mindere prestatie's. Als zn teamgenoot als eerste een update krijgt noemen hij en zn fans dat een voorkeursbehandeling.
(Uit het handboek 'hoe wordt ik een echte Hamilton fan')

@hh
Heb het reeds besteld bij de bruna, Lewis komt volgend jaar naar Ferrari en ik ga tóch proberen fan te worden. Is me al die jaren namelijk niet gelukt.

Ik volg de sport van technisch oogpunt in het detail op en mij maakt het niet uit wie wat doet. Experimenteren is bij MB sinds de grondeffect wagens meer regel dan uitzondering. Dat gebeurt voornamelijk op Lewis zijn wagen omdat hij zelfs bij de voorgeschreven instellingen al andere dingen begint te doen (niet alleen) aan het stuur waarvan hij veronderstelt dat die hem beter liggen. (cfr interview James Vowles als een octopus aan het stuur). De (logische) bedoeling van dat verschil is om een vergelijk te maken tussen beide rijders ifv rijgedrag vs instellingen evenals de data van DIL of driver in the loop (simulator).

In dit geval gaat het toch om iets helemaal anders. Nieuwe updates op de wagen maar voor 1 piloot voorzien is iets nieuws bij MB - de vertrekkende piloot kreeg niet meer het fijne mee in de briefings maar wel steeds de "goodies". Nu heeft men op de ene wagen wel de update en op de andere niet - in Monaco ging het om een nieuwe voorvleugel en wat extra vinnen vooraan. We zijn ongeveer 1/4 in het seizoen daar waar eerder de info na de zomer niet meer werd meegedeeld. De ene wel en de andere geen update voorzien is in tegenstelling tot oa McLaren en RB bij MB wel een nieuw dingetje. MB deed dit niet met Michael, Rosberg, Bottas, maar dus wel met Lewis voor de eerste keer. Aan de andere kant is het begrijpelijk dat MB zo snel mogelijk terug vooraan een rol wil spelen en daarom van zodra er updates beschikbaar zijn, die "on track" willen uitvoeren. Er wordt niet meer gepraat over hun correlatie die problematisch is maar wel dat ze de komende races met heel wat nieuwe dingen komen op de wagen in een poging om het tij te doen keren.

Best wel grappig dat wat Lewis ook vertelt, dit hier altijd negatief wordt benaderd en tegelijk benieuwd of dat bij Ferrari iets objectiever kan.

Wat doe je nu Mr_Flexible....??? Hamilton verdedigen met een post vol steekhoudende argumenten. Pas maar op dat je niet direct verketterd wordt ;-)

@Mr_Flexible

Spijker op de kop. Niemand lijkt geïnteresseerd in de technische verhalen van insiders als daaruit blijkt dan hun eigen idee van de werkelijkheid dit niet bevestigd. De interviews met zoals je noemt Vowles (wát een fantastische verteller is dat overigens), Brawn (Beyond The Grid) etc bevestigen allemaal wat jij zegt. Zelfs dat ondanks dat het mijn held is, Schumacher lang zo talentvol was als Hamilton en dat geloof ik ook. De werkethiek maakte alles meer dan goed, als Hamilton ook maar 50% van de werkethiek van Michael had gehad in de dominante jaren had hij vermoedelijk echt alles en iedereen kapot gereden.

Maar goed. Dat is niet populair om te zeggen.

Hupholland die los gaat op Hamilton, apart.

Gezien de likes valt het wel goed bij de vhoolies op dit forum.

Apart aangezien hup een man van nuance is.

cynisme ook wel hoor. Dat nuanceert vaak ook wel goed. Als het zo werkt zoals Hamilton suggereert vraag ik me vooral welke voordeeltjes hij zelf allemaal heeft gehad tijdens zn carrière, te beginnen met 2007 toen Alonso dit soort uitspraken deed. Het is iig niet netjes naar zn team toe, waar hij toch heel veel aan te danken heeft. En tov Russell is het natuurlijk ook niet helemaal fair. Ik geloof iig niet in bewuste sabotage oid, maar misschien krijgt hij wat minder support of wat minder zn zin dan voorheen.. en op het moment dat jezelf in dit soort dingen gaat geloven roep je t misschien juist wel over jezelf af. Bij Ferrari zal ie toch beter op zn woorden moeten gaan letten.

Mr flex, lees ik het nou goed?
Paulie, wat zeg je nu, Lewis zou je wel als fan erbij willen hebben, nu zal hij niet meer lekker slapen.

Bij mer hebben we het slechts over een update.
Bij rbr wordt de hele auto gebouwd om hun wonderboy en Perez moet maar mee zien te komen in een auto die helemaal niet vij zijn rijstijl past. In begin 2022 nieuwe era was per iets sneller en is snel ingegrepen bij rbr.

"Wordt de hele auto gebouwd rondom hun wonderboy"
Zucht, diepe zucht!
Een auto wordt nooit 'om een rijder heen gebouwd' (is ook wel erg lang stilzitten dan 😅), maar het karakter van een auto ligt een rijder beter of niet.
Nadat je al een tijdje hier aanwezig bent, had ik toch ergens de hoop dat je eindelijk dingen gaat begrijpen. Maar geeft niet SennaS, je posts zijn best vermakelijk bij vlagen....

@hup

Daar is al nuance.

Dat Russell de update krijgt lijkt mij niet meer dan logisch, iets met vertrekkende coureur komend seizoen.

Het verhaal schijnt toch even anders te liggen, Lewis heeft zelf de keuze gemaakt om Russell de voorvleugel te laten gebruiken….
Het was dus z’n eigen keuze.

Klopt ook - Lewis had er geen probleem mee dat George de upgrade nam. Lewis was bezorgd in Monaco dat hij de vleugel zou beschadigen en gaf George daarom die kans. Mogelijk beklaagde hij nadien die beslissing maar dat neemt niet het feit weg dat MB maar voor 1 piloot er eentje had en dat heeft zich nooit eerder voorgedaan.

De reden zal wel zijn omdat ze nu vooraan helemaal niet meer meedoen en dat zo snel mogelijk willen veranderen. Ik laat in het midden en ieder voor zich om te beslissen wat daar sportief aan is. We zaten zelf niet rond die tafel en weten niet hoe die beslissing uiteindelijk is tot stand gekomen (tenzij iemand mij een YT kan voorzien) dus daarover ging het niet.

Mooi ook hoe media het op deze manier omschrijft “voorkeursbehandeling” er is altijd een nummer 1 en nummer 2. Dat in weze is al voorkeur. Hamilton wordt niet meegenomen meer in overleggen omdat hij weg gaat. Dat is al een vorm van voorkeur. Ja ze zetten de updates bij Hamilton, maar het is niet Hamilton die hier over zeurt of klaagt. Hij is zich ervan bewust dat dit zo gaat.

Maar goed. De meute heeft weer een stok gekregen om mee te slaan.

Is ook logisch, want rus heeft de toekomst

Precies dat @SennaS