Duitse analisten zijn Steiner zat: "Wat heeft het voor zin?"

De waarheid is kennelijk hard voor de Duitsers. Günter haalde onder veel hoongelach Hulkenberg terug in de F1, maar dat was zijn beste beslissing ooit. Ja, Haas doet het zonder Günter beter als dan met, maar dankzij wie? Van Magnussen moeten ze het qua punten vooralsnog niet hebben

@Rogier hier,
De huidige Japanse teammanager Ayao Komatsu teert momenteel nog op het nalatenschap van onze vrolijke Zuid Tiroler vriend Günther Steiner.
Deze is pas kort voor aanvang van het huidige seizoen door Gene Haas over het hek gekieperd maar heeft tot die tijd het Haas team van dit moment opgezet en voorbereid.

Het was een beslissing die getuigde van een gebrek aan creativiteit. Hulkenberg is gewoon een degelijke coureur en de beslissing hem te nemen was niet perse verkeerd. Maar het getuigt ook van een gebrek aan creativiteit en inzicht. Neem de ervaren coureur die niets te doen heeft en nu, na meerdere afwijzingen misschien wél bereid is. Niet dat het de verkeerde beslissing is, maar het doet vrij weinig in termen van extra verhalen voor de F1 en rond het team. Sponsoren staan ook niet voor hem in de rij en je laat het team er niet mee groeien.

Magnussen terugnemen was gebaseerd op hetzelfde gebrek. En dat was wel de verkeerde beslissing. Een goed teambaas kijkt naar hoe hij het team vooruit kan helpen als organisatie en weet op een creatieve manier goede coureurs binnen te krijgen waar extra voordelen aan verbonden zijn. Steiner heeft deze mogelijkheden gewoon niet.

Overigens was ook de keus voor Mick op datzelfde gebrek gebaseerd. Iedereen wist dat hij niet goed genoeg was. Bij Mazepin kun je nog zeggen dat het geld gewoon handig was. Al hebben ze daar ook geluk mee gehad rond de oorlog, waarbij ze feitelijk dat bedrag zich hebben kunnen toe-eigenen.

Steiner zocht ervaring, iemand die goede feedback kan geven aan de monteurs en iemand die bewezen heeft een steady driver te zijn. Noem het gebrek aan creativiteit, of noem het zoeken naar kwaliteiten die het team nodig heeft.

Hulkenberg is geen goede ontwikkelaar. Nooit geweest ook. Deze inzichten kwamen altijd van anderen. Zowel bij Force India als bij Renault was dit zo. Dat is ook de reden dat ze zo lang vasthielden aan Palmer, ondanks dat hij de snelheid niet had.

Door Hulkenberg te nemen ontzagen ze zich wel van de nodige financiële injecties plus technische feedback die zowel Hulkenberg als Magnussen (zelfs toen Magnussen gewoon sneller was, kreeg Grosjean nog steeds alle mogelijkheid zijn feedback in de auto te brengen) niet kunnen geven.

Hulk is natuurlijk wel gewoon een prima coureur voor alle duidelijkheid, en zoals ik al zei, kan je niet eens zeggen dat het de verkeerde keus was. Maar het is een keus die ik zelf ook had kunnen maken, en Steiner toonde daar geen bovenmatige inzichten terwijl je die wel verwacht van een teambaas. En het was ook al duidelijk dat hij erg leunde op Komatsu.

Het is wel makkelijk om te zeggen dat nu Haas beter gaat dit het bewijs is dat Steiner niet veel was, zoals Schumacher doet. Maar het zou mij niets verbazen dat wanneer je case-onderzoek doet, je wel degelijk verhalen krijgt dat Steiner gewoon niet zo'n beste teambaas was.

Steiner is er daarom uitgeMickt bij Haas.

Steiner kan op de timeO'glock zien dat de rondjes van Mick nycks zijn

Dankzij Steiner die Hulkenberg gehaald heeft.
Daarnaast, Günther werd pas op 10 januari ontslagen, dus de 2024-auto is nog onder zijn leiding ontworpen/samengesteld...

Steiner heeft Mick onthand. Die kan helemaal geen monden meer dichtsnoeren.

Guenther Steiner reveals the truth behind Mick Schumacher's Haas exit

Geen teambaas die dat risico gaat nemen. Dagdromen is leuk maar de realiteit vaak iets harder. De budgetcap is hierin op meerdere wijzen een scheidsrechter.

Daar ben ik het mee eens. Dagdromen doen de meeste niet meer en daarom ontbreekt het ook aan creativiteit. Statistisch te werk gaan omdat alles data gedreven is. Echter kan een computer nooit een mens zijn groeicurve berekenen.

Mick Schumacher wordt vaak te licht bevonden. Ik denk dat er velen zitten die te licht bevonden zijn, maar om andere redenen jaren lang doormodderen.

Ik denk oprecht dat Mick prima mee kan. Maar wel met een goede focus ook vanuit het team.

Helaas zullen we nooit weten hoe goed Mick was geworden als zijn vader hem wel had kunnen begeleiden...