Sebastian Vettel ook in Indiase kwalificatie niet te kloppen

Hij had die kerb aantal ronden eerder gemist...

Lekker positief ingesteld McLaren fan...

teamorders van rbr gaan webber laten winnen

Jij niet alleen, ik zou Massa ook graag de finish zien halen morgen.

Als de situatie er naar is ja. Als Mclaren en Ferrari op de hielen van Webber zitten dan krijgt Vettel gewoon de opdracht om zelf voor de overwinning te gaan..

RBR niet te kloppen een betere titel? Waar kwalificeerde Webber dan?

@Jeepee

Het is gewoon een feit dat Webber zijn topmateriaal lang niet vol benut.. Dit is heel het seizoen al zo, of Webber moet een mindere auto hebben als Vettel.. Hij is natuurlijk ook de overduidelijke nr2 coureur binnen RBR dus dat zou ook kunnen (Maar dit komen we nooit te weten) Maar ik denk als je een Hamilton of een Alonso naast Vettel in een RBR zet dat RBR dan in bijna alle kwalificaties er met de dubbel vandoor gaat. Wees nou eens realistisch, kijk nou eens goed naar het rijgedrag van de wagens RBR/Mclaren/Ferrari en naar de tijdverschillen in verschillende sectoren. een blinde kan nog tot de conclussie komen dat RBR hier het beste is.. Zijn er ook nog Vettel fans op deze site die dit kunnen toegeven? Wordt moe van mensen die doen alsof Vettel zo fantastisch is tov een Webber die zogenaamd op \'\'goed\'\' niveau zit zo van: Vettel is helemaal geweldig.. Vettel is ook zeker goed bezig hoor, daar niet van.. Maar kom op, Webber presteerd echt gewoon echt ondermaats ongeacht om welke reden.

Mooie team radio ook
Prost 13, Senna 13, Vettel 13 Pole positions!

@ L Hamilton

Weer als, als, als....
Als Vettel dit jaar en vorig jaar in de Ferrari of Mc Laren had gereden had een van deze twee teams nu twee WDC\'s.
Oh ja, Vettel in een gelijkwaardige rpc is tot nu de toe de snelste van alle deelnemende coureurs kijk maar naar Top Gear.
Word er een beetje flauw van RBR en Vettel hebben het gewoon het beste voor elkaar daar moeten de anderen dan ook maar eens voor gaan zorgen neemt echter niets van Vettel zijn mooie titels af.

Jij neemt die Top Gear test serieus :\')? En als je hem zo serieus neemt, Hamilton was in de regen met olie op de baan slechts 7 tienden trager.

.Henry, die zit! :)

Nou nou, poeh poeh. Wat zit die. Volgens Top Gear logica zou een \'wet\' lap standaard 2 seconden langzamer zijn... (Mark Webber lachte daar ook om).
Dus Hamilton is 1.3 seconden sneller dan wie dan ook? LOL.

En houd er dan ook even rekening mee dat Hamilton de \'Hammerhead corner\' afsneed... >__>

www.youtube.com/watch?v=KQggvBk4asY

Zo krijg je wel een vertekend beeld ja...

Sauber zakt steeds meer naaronder idd.. Erg tegenvallend

inderdaad, voorspelbaar en dus saai. maar goed, af en toe heb je van die dominante seizoenen. Gewoon uitzitten en hopen op wat onverwachts of leuks, maar het mag duidelijk zijn dat wij al naar de horizon turen waar 2012 gloort. Nieuwe ronden nieuwe kansen.
Sutil. Ik ben er zo eentje die vaak iets negatiefs over hem zegt, al is dat meestal niet gericht op zijn prestaties. Ik ben hem gewoon moe, zoals ik ook Trulli-moe ben en Massa-in-een-Ferrari-moe. Natuurlijk rijdt hij geregeld goed, maar hij is F1 coureur en inmiddels ervaren. Ik vind dat je dit ook mag verwachten.
Senna kan t zich niet veroorloven weer een Renault aan gort te rijden dus die is nu (te) voorzichtig denk ik.
Lewis kan nog 2e worden, als hij er niet met Webber afgaat. Zijn race is op papier het interessantst.
Sauber...heel jammer. ik denk dat zij een auto door t jaar heen niet snel genoeg kunnen ontwikkelen. Ze zakken gedurende t seizoen steeds dieper weg. jammer, ik hou van dit team en zijn rijders.
Schumi...voor spek en bonen als je t mij vraagt. dergelijke anonimiteit hoort niet bij een levende legende. jammer, want als hij voorin zou strijden zou dat voor voor- en tegenstanders fantastisch zijn.
ik verwacht niettemin een voospelbare race. misschien dat een safetycar nog wat geks kan veroorzaken anders lijkt het me een bij voorbaar gelopen koers. Maargoed, ik kijk toch wel hoor!

Inderdaad erg voorspelbaar , toch vind ik force india en de toro rosso de laatste wedstrijden erg sterk , ze hebben best veel progressie geboekt.
Mercedes moet volgende jaar echt een goede auto komen anders worden ze ook nog ingehaald door deze 2 teams.
Tja Petrov en Schumi naast elkaar.... het is een beetje het gevalletje Massa/ Hamilton dat gaat zelden goed.
En Schumi valt inderdaad wat tegen , maar dat zou misschien net die echte scherpte zijn die hij kwijt is.
Maar morgen kan nog heel veel gebeuren , ik denk aan de volgende uitslag : 1 Vettel 2 Alonso , 3 Webber.
Ik denk dat Hamilton weer iets te gretig zal zijn en daardoor buiten het podium valt.

Ja het was weer waardeloos vandaag, pijnlijk om te zien vond ik het... En dat heb ik eigenlijk nog niet gehad in zijn comeback. Verwacht ook niet veel morgen omdat hij er al wat softs doorheen heeft gejaagd.

Kwalificeren was al nooit zijn sterke punt, maar dit is dramatisch.

Precies, het is nooit zijn sterke punt geweest. Maar met zo\'n auto is het ook weinig boeiend verder. Als hij een goede auto had gehad had hij de plekken naar voren ook gewoon in de race goed kunnen maken.

Mee eens. Afstand in Q met Ferrari is normaal groter. Gezien de warmere omstandigheden (die voor Ferrari beter zijn), betere racesnelpace, startplek schone kant en de fantastische starts van de Ferrari denk ik wel dat leuk gevecht kan worden.

idd + een gigantisch lang rechte stuk.. dus dan heeft die ook nog een heletijd slipstream.. want ik ga er vanuit dat Alonso Webber pakt bij de start

@RF
Alonso pakt webber bij de start. Webber blijft er achter rijden. In de laatste paar ronden als er naar hard gewisseld moet worden haalt Webber Alonso buitenom in ;-)

Ik denk dat we sowieso veel pitstops zien 1 a 2 rondjes voor het einde.

Onzin excuus is dat met die simulator , het circuit in melbourne in Australie waar hij voorheen jaren lang heer en meester was, kwam hij dit jaar ook niet meer door bij de laatste 10.
Daar heeft hij echt geen simulator voor nodig , dat circuit kon die dromen...
Je mag ook best zeggen dat Schumi ook niet meer echt die scherpte heeft als voorheen , is echt geen schande hoor.

Hebben we op een ander bericht een discussie over \'n kerb waarin gezegd wordt dat minimaal 2 banden op het circuit moeten blijven krijgen we dit te zien? Overigens, dit is in Vettel\'s snelste ronde.

Dit was niet in Vettel\'s snelste ronde. Die zette hij pas aan het eind van de sessie.

Vettel is meerdere malen op datzelfde stuk naast de baan gegaan, dat lees ik op een andere site.

Linkje? Niet dat ik je niet geloof, maar zou er wel meer van willen weten.

Geen idee of ze hem posten ...

forums.autosport.c(...)howtopic=156441&;amp;st=240&start=240

Tering. Je zoekt het nu wel in de héle kleine hoekjes.

Dit was zijn pole lap:
www.youtube.com/watch?v=cXgIxLtzybQ&;amp;feature=related

De betreffende bocht op 1:10.

Als je vindt dat Vettel hier voor een penalty had moeten krijgen ben je echt een hele slechte verliezer.

JeePee, voor het geval jij de regels niet kent, minimaal 2 banden dienen ten alle tijden binnen de witte lijnen te zijn, jij ziet net zo goed als mij dat Vettel alle 4 zijn banden over de witte lijn zijn, als je dit niet ziet dan heb je echt iets in je ogen. Heb je niet alle banden binnen de witte lijnen dan vertoef je je dus niet op het circuit, ik kan je genoeg voorbeelden geven waar Q tijden afgepakt zijn van coureurs die niet aan deze regels voldaan hebben, duidelijker kan ik het toch niet uitleggen.

Dus voldoet het rondje van Vettel aan de gestelde regel dat minimaal 2 banden binnen de witte lijn zijn? Nee? ... Dus? Zou er een maatregel op moeten komen, zo simpel is het, het breekt een regel of je breekt deze niet, ja / nee, wit / zwart, niet misschien niet grijs.

Dus JeePee, zie jij niet dat er een moment is waarbij alle banden van Vettel buiten de baan zijn? Of zal ik hiervan een screencap maken? Geen discussie, ja of nee?

Zoals ik al zei, slechte verliezer. Of ben je van mening dat deze pole dan ook ongeldig is?

imgur.com/Noogf

Gebeurd zo vaak dit. Maar zolang het geen grof afsnijden van een chicane is, is er niks aan de hand. Vettel is perfect bezig dit seizoen en de anti-fans proberen hem dan maar op dit soort minuscule dingetjes af te kraken. Erg grappig.

JeePee er zit wel een verschil in. Vettel snijdt hier een bocht af. Hamilton gebruikt juist een extra stuk \"van de baan\". Wat mij betreft mogen ze op dat afsnijden in het vervolg meer letten.

Jammer dat dit mijn eerste post is. Maar moet het uiteindelijk effe kwijt. Ik lees graag de reacties van personen zoals damon hil en monza enz... Maar als ik de reacties lees van mika en michael enz... is mijn zin om nog verder te lezen ver weg.

Volgens mij gaat vettel te wijd na een bocht en snijd hij hier geen bocht af. Denk ook nie dat hij hier een voordeel uithaald.

Het is toch echt een flauwe bocht. En dat hij er voordeel uit haalt ben ik wel zeker van. Maar afijn, het is niet bestraft en zal bij deze bocht wel \"gedoogd\" worden.

Als je verder buitenom gaat, haal je ook voordeel, omdat je dus met een grotere snelheid het rechte stuk op kan.

Zelfs dat hoeft in Mika zijn idee niet uit te maken want 4 wielen buiten de witte lijn is straf, het is niet grijs, het is zwart of wit, zijn eigen woorden.

En wat is er mis met een \"als\" vraag? Tot nu toe zeg je wel dat je dat niet serieus neemt, maar een goede reden daarvoor ontbreekt vooralsnog.