Mercedes schakelt politie in na anonieme mail over Hamilton

Je kan er de glock op gelijk zetten dat Ralf Pablo Montoya hier nog wel een keer of tig op terug gaat komen....

Waarom?
Laat iedereen lekker zeggen wat hij/zij wil.

En ja, ik ben voorstander van volledige vrijheid van meningsuiting zonder beperkingen.

Haha laagvliegert grappig dat ik het over dit onderwerp wederom totaal oneens ben met je (ook eerdere politieke topics was ik het totaal oneens met je). Grappig dat wij zo ontzettend van elkaar verschillen, maar respecteer jouw mening wel.

Dit heeft niks met het uiten van een mening. Dit is het plaatsen van een beschuldiging.

Wat bedoel je?
Dat je nooit meer iemand mag beschuldigen?

Doodsverwensingen vind ik ver over de grens. Heeft ook niks te maken met vrijheid van meningsuiting maar wordt helaas wel gedaan door mensen waarvan ik vermoed dat ze een beperking hebben anders uit je jezelf niet zodanig.

Dat is nou precies waar het over gaat Mr Marly.

Jij kunt (vrijwel) enkel een vermoeden van een 'verstandbeperking' hebben omdat deze mensen dat uiten.

Mede daarom ben ik van mening dat iedereen ALLES moet kunnen zeggen wat hij/zij wil. En dan kan ik voor mijzelf bepalen of ik te maken heb met een wel/niet volstrekte idioot.

Ga je dat verbieden en/of frusteren dat gaat het vanzelf ondergronds en heb je er geen weet van of iemand wel/niet kwaad wil.

'Mede daarom ben ik van mening dat iedereen ALLES moet kunnen zeggen wat hij/zij wil. En dan kan ik voor mijzelf bepalen of ik te maken heb met een wel/niet volstrekte idioot.'

Dan moet je wel weten wie die mening geuit heeft en als diegene dat anoniem heeft gedaan moet je dat eerst uitzoeken, toch?

En als je voor totale vrijheid van meningsuiting bent neem ik aan dat je er ook voorstander van bent dat die persoon dat me naam en toenaam doet. Ook online.

Nou nee.

En waarom zouden doodsverwensingen 'over de grens zijn'?

En om 'online' bedreigingen/verwensingen moet ik eigenlijk altijd lachen.
Lekker laten gaan.

Laagvliert, gelukkig hebben nog een rechtssysteem die redelijk goed het verschil tussen laster/smaad/bedreiging en een mening kan bepalen. Dat heeft verder niets met inperking van een gedachtegoed of mening te maken. Sommige uitspreken of beweringen zijn nu eenmaal strafbaar, wat je er ook van vindt.

Hoe doe je dat eigenlijk?
Anonieme email versturen.

Ik vraag het voor een vriend die nog wat doodsbedreigingen wik versturen.

Evert, niet je naam eronder zetten. :-)

Ben het totaal niet met Laagvliegert eens... De vrijheid van sommige keyboard 'helden' verscholen achter een schuilnaam, waarbij zij dan wel van alles roepen (wat zij in het echt, met echte naam en gezicht nooit zouden durven, vind ik wel te ver gaan. Het kan natuurlijk mensen en bedrijven schaden.

Stel je voor dat iemand op internet vanaf allerlei zaken over je vader, moeder, broer, zus of kind zou beweren. waar, niet.. of daar tussenin.. Dat kan ook heel veel (mentale) schade aanrichten ...
Dus @ Laagvlieger.. jouw stelling, ben ik het totaal niet meer eens.

Zeg laagvliegerT,
Er is gezegd dat Hamilton werd 'gesaboteerd'. Dat is geen mening geven, maar zonder onderbouwing iets stellen. Iemand kon ook zeggen dat hij niet 'uit de kast' durfde te komen en bij Ferrari wel?

Je goed recht natuurlijk om het niet met mij eens te zijn.
Het is slechts mijn mening. Waar ik zelf zo mee om ga.

Iedereen mag dus ALLES tegen mij en (bijv.) mijn geliefden hier thuis zeggen en dan bepaal ik wel of ik met een mafkees en/of idioot te maken heb. Kom ik tot die conclusie dan los ik het zelf wel op. (En ja....daar heb ik voorbeelden van).

Daarbij vind ik het prima dat (bijv.) mijn kinderen wel eens daarmee geconfronteerd werden/worden in hun leven. De wereld is geen vriendelijke speelplaats en zo heb ik ze ook opgevoed. Tere zieltjes daar wint niemand wat mee en het kweken van tere zieltjes in onze samenleving heeft absurde proporties aangenomen die weekplantjes voorrbrengen.

En je zegt zelf al: de meesten (vrijwel iedereen) zijn mensen met een grote bek die in het echte leven helemaal niets durven. De echte gek identificieer ik op die manier wel graag door hem/haar te laten roepen wat hij/zij wil.

@NicoS; ik heb het niet gelezen, maar ik heb dan zoiets ‘laat lekker gaan’ zolang er geen mensen worden bedreigd. Wel apart dat ik Toto niet heb gehoord toen die bak vuiligheid over Horner en RBR werd uitgestort. Dat had ‘m dan ook gesierd als ie toen ook stelling had genomen.

Je hoeft niet overal een mening over te hebben hè Beemerdude. Dit gaat zijn team of persoon in team direct aan dus dan is ie wat actiever.

Side note:

Was er ook niet een geval dat een schutter Irvine aanbood om Hakinnen uit de wedstrijd te schieten (of andersom)


Moraal van het verhaal, gekken lopen er al tijden lang rond in de wereld!

Er lopen zelfs meer gekken vrij rond dan het aantal dat een behandeling volgt. De meeste zitten hier :-)

'Je hoeft niet overal een mening over te hebben hè Beemerdude.'

Goeie, mits Toto geen mening had, die had hij echter wel en deelde die gemakshalve met iedereen die er naar vroeg.

Hier op het forum werd dezelfde onzin ook al verspreid 2 weken terug. Toen werd zelfs beweerd dat ik maar moest bewijzen dat het niet waar was en was het zogenaamd niet respectvol van mij dat ik het bestempelde als onzin. Het is heel verontrustend maar een hoop mensen geloven wat ze willen geloven en zijn totaal niet in staat om te evalueren of wat ze geloven wel gerechtvaardigd is. Zolang mensen dit soort krankzinnigheden voor zichzelf houden maakt het mij niks uit, maar wat altijd gebeurt is dat dit soort gestoorde ideeën ook andere simpele zielen infecteert.

Overigens is Toto ook iemand die aan haatzaaien doet, zelfs wanneer hij weet dat wat hij roept niet waar is dus die man heeft voor mij ook afgedaan.

Het stond veel eerder al in de Independent.

Heb ik weer.

Daarom moet je niet alleen de Televaag lezen.😆😅😂

Ik zag het op Autosport. 😆😅😂

Het enige wat de pliesie op de camping tegenkwam, was de ondraaglijke putlucht van de nog steeds kapotte rioolpijp bij het toiletgebouwtje.

De anonieme afzender had beter een blanco brief met een bull poedersuiker erin kunnen versturen om Toto echt volledig overstuur te krijgen...

Dan was het van overstuur naar onderstuur gegaan. Maakt nix uit