Raket beest ben jij het?😂

Nou nee..... Ik opereer al zo'n 15 jaar onder dezelfde naam hiero.... En is nog m'n echte naam ook nog... Ik verhul mijzelf niet achter een verzonnen naam... Moet iedereen trouwens zelf weten hoor....

mario is ook een verzonnen naam hoor. Hoe anders komen je ouder(s) erop?

Allemaal leuk en aardig, maar jou ouders hebben jou echt niet "Modest71" genoemd.... Velen verhullen zich achter een "verzonnen" naam zodat ze "anoniem" op hun zolderkamertje de toetsenbordheld uit kunnen hangen en mensen kunnen beledigen, discrimineren en de racist uithangen (zoals Rimmer gisteren wederom met z'n "choco prins", wat hij natuurlijk nooit recht in het gezicht van Lewis zou durven zeggen)...

@Modest71:
BTW: Mario staat wel in mijn paspoort en ik heb zo'n vermoeden dat "Modest71" niet in jou paspoort staat 😉

Het is net zo verzonnen als die van jou.

En anders dinsdag de herkansing 😃

Rode stier 33@ Met voetbal wordt het sowieso afgespeeld toch? Ongeacht het resultaat?

Doelde meer op de Volksliederen. Die worden gegarandeer gespeeld!

Denk dat Oostenrijk gaat winnen (op dinsdag...)

Eindelijk? Het is niet zijn eerste, dat weet je?

Nee, dat weet ik niet.
Ik volg de F1 pas sinds Lando's eerste overwinning in Miami.

Norris is net zo snel als anders. Die McLaren heeft grote stappen gezet.

Norris zelf maakt ook minder fouten.

Zo snel is die RBR niet hoor tov de McLaren. Zie de plek van de coureur 2.

Rbr is nog steeds de beste auto en in race pace nog meer.
Als Max op p1 komt dan verdwijnt hij zeker.
En vanaf p2 maakt hij ook nog een redelijke kans.

Senna de langspeelplaat....

Denk dat aan de horizon verdwijnen verleden tijd is voor RBR, zal eerder een zwaar gevecht gaan worden. De McLaren zit op hetzelfde niveau, dat is inmiddels wel duidelijk.

StewardS kijkt blijkbaar een heel ander seizoen dan de rest van de mensen hier.

Red Bull heeft al een tijd niet meer de beste auto. Sinds Miami is de McLaren over het algemeen sneller geweest.

@ Rode Stier: Dat ligt meer aan de kwaliteiten van coureur no 2 bij RBR, dan de wagen van RBR....

He langspeelplaat, SennaS.

Kijk even in de data van vp3.
Russell 2,5 tot 3 seconde gemiddeld sneller tijdens de race simulatie.
Hamilton, Leclerc en Sainz 1 tot 2 seconde sneller per ronde tijdens de race simulaties.

Ik heb niet voor niets gezegd dat op dit moment de RB20 de derde of Ierse auto is van het veld.

Norris en Piastri deden geen echte long run. Maar die waren in VT1 extreem snel met een long run sim.

Het is echt niet voorziet dat Perez niet om kan gaan met dit hok. De klasse van Verstappen laat het er nog een beetje goed uitzien.

Als ze tussen vt3 en kwalificatie niet iets hebben gevonden dan valt Verstappen buiten het podium. Oor Verstappen is het te hopen dat die 40% kans op regen morgen 100% wordt.

@Cocktail, die blijft zolang Max presteert in de downpolay mode.

Snailer dat zal wel mee gaan vallen. Ik hoor al weken dat Verstappen buiten het podium gaat vallen, maar uiteindelijk valt het best mee allemaal 😉

Straks komt zijn maffe broertje Mbappe nog ff langs.
Volgende week zijn we van ze af, dan zijn ze door de pliesie opgepakt op aandringen van Toto

@Snailer

Die data zijn leuk, maar is natuurlijk nog steeds relatief niets zeggend. Tenzij jij exact weet wat target laptimes waren, programma’s, fuel load, engine mapping etc.

Dan nog het feit dat indien alle parameters hetzelfde zijn, een longrun niets vertelt over de single lap pace van een wagen en vice versa.

We zullen het morgen pas zien, data is leuk, en wellicht heb je gelijk maar dat is echt niet zo makkelijk te zeggen op basis van enkel de info die wij hebben.

De tijden in vt2 zijn altijd zeer voorspellend geweest voor de volgorde van de race. Ik kijk al een aantal jaren naar die data. Het is meer dan een graadmeter. In het verleden deed dan Verstappen het relatief beter in de race. Net als Hamilton trouwens.
Dus nee. 2 seconde en 3 seconde is te veel verschil. Zelfs voor Verstappen.

In ieder geval kraamt SennaS enorme onzin uit.

Jaja, Tuurlijk. Die RB is al weken niet meer de snelste auto volgens de kenners. Maar de derde of vierde auto.
Totdat er zondag geracet wordt, dan rijdt Max weer vooraan.
En dat komt natuurlijk door Max en niet door zijn auto.
Nu zijn bepaalde coureurs sneller, maar dat komt niet door die coureurs, het is Max die de schade beperkt houdt.
En maar met z'n allen in koor roepen dat SennaS een langspeelplaat is.

Of dat de mening van de Max fans niet een uitgemolken langspeelplaat is.

Er is hier helemaal niemand die constant roept dat Red Bull een slechtere auto heeft. Er is er wel een die ongeacht de verhoudingen altijd roept dat Red Bull de beste auto heeft ook al toont de data aan dat dit niet het geval is. Je maakt dus weer een slechte vergelijking Politik.

Tja het downplayen van Verstappen is nu het enige dat SennaSneu nog rest nu deze voor het vierde jaar op rij nu ook cijfermatig aantoont dat zijn held by far niet meer de beste man van de grid is. Of het downlplayen van de coureur die je held op kunde heeft vernietigd slim is om te doen? ..... Nee, dat niet maar daarom past het juist zo goed bij Sneu.

De vinger op de zere plek leggen is niet perse een slechte vergelijking.

Nee slechte vergelijkingen zijn slechte vergelijkingen. Daarom toon ik ook aan waarom je vergelijking heel krom is. Heeft niks met een zere plek te maken. Maar natuurlijk ga je allerlei rare hersenkronkels aanhalen zodat je niet hoeft te erkennen hoe onzinnig je reactie eigenlijk is. Het wordt er alleen niet beter op op deze manier.

Rode Stier,
Reageert als dolle stier op rode lap

Politik, het is gewoon een feit wat de data aantoont. Punt.

@Politik

Leuk bedacht, maar als een auto echt oppermachtig is, dan zal je die auto's altijd met z'n 2en vooraan zien staan. Dat was ten tijde van de dominante Williams zo, ten tijde van de dominante McLaren, ten tijde van de dominante Ferrari en ten tijde van de dominante Mercedes. Nu zie je duidelijk dat er slechts één combinatie snel is, en dat is de combinatie RBR+Max.

Max maakt duidelijk het verschil hier. Net als met Schumacher vroeger, zie ik dat de kwaliteit van Max ongeveer 0,5 seconde per ronde oplevert t.o.v. de standaard. En dan hebben we het nog niet eens over zijn vermogen om constant te zijn, iedere ronde en ieder weekend. Zijn vermogen zich snel aan te passen aan de situatie. Zijn vermogen om goed te kunnen inhalen, zijn vermogen om snel te zijn in de regen etc. etc.

Ja, ik ben een fan van Max, maar ik kijk al bijna 30 jaar F1. En in die 30 jaar heb ik nog nooit een coureur gezien met de kwaliteiten van Max. Met uitzondering van.... Michael Schumacher.

Mustfeed,
Probeert wanhopig te laten geloven dat rbr niet meer de beste auto is ten faveure van zijn idool.
Kansloos, een blinde ziet en weet dat rbr nog steeds de beste auto is.
Echter de marge van 0,5-1 sec is kleiner geworden en de rbr coureur vallen door de mand, want er rijden blijkbaar nog betere next gen coureurs rond.
En waarom kan Max (toegeschreven door zijn fans) niet meer uit die auto halen dan erin zit, nu het nodig is?

@ Vade (cocktailworstje).
Data wijst al jaren uit dat de rbr de beste auto is.
Beetje meer respect voor de wonder creatie van Newey.
Of komt het beter uit ten faveure van je idool?

Ik hoef alleen maar naar de data te wijzen. Degene die hier altijd roeptoetert dat Red Bull een raket heeft en overal altijd de snelste is ben jij Senna. Zelfs wanneer anderen winnen.

Ik heb helemaal geen problemen mee met erkennen wanneer Red Bull de snelste wagen heeft. Jij kan echter niet anders dan altijd hetzelfde roepen omdat jij roept wat je wilt geloven en niet wat redelijk is. Jij bent het toppunt van wanhopigheid.

Dat gejank over die beste steeds komt m’n neus uit. Elk week die discussie over waarom Red Bull wel of niet de snelste auto is. De Red Bull is een topwagen en Checo presteert niet maximaal punt.

Nou weet ik weer waarom ik al maanden niet meer op @ mustf**d reageer.

Soms heb je even een fresh reminder nodig om weer tot dat inzicht te komen.
Geen beginnen aan.

Dat komt van iemand die er altijd van alles bij moet betrekken wat niks met het onderwerp te maken heeft omdat hij niet in staat is zijn eigen reacties te verdedigen. Duidelijk.

Goede prestaties van Lewis komen door zijn buitenwereldse (tikkie takkie) capaciteiten. Mindere prestaties van Lewis komen door sabotage, leeftijd, buiten sluiten en de draak van de auto.

(Ik speel de b-kant van de langspeelplaat van SennaS ook al vast maar af)

We hebben het niet over voorgaande jaren, we hebben het over dit jaar en over de race sinds Miami, SennaS. Lezen is een kunst.

Maar net als in andere topics waar ik om onderbouwing vraag, kun je het niet geven. Dus misschien eens wat minder zomaar wat roepen dan.

Ook grappig dat je mijn idool aanhaalt, want wie is dat dan volgens jou? En heb ik überhaupt een idool? Vragen, vragen, vragen...

@Politik als er geen beginnen aan is om te reageren op goed onderbouwde logisch gestructureerde argumenten, dan is er natuurlijk iets is met jouw eigen drogredenen...

Wat een f@cking kleuterschool discussies in dit draadje.

Ik ben er ook helemaal klaar mee, Snork. Ze zoeken het maar uit er mag niets positiefs worden gezegd over Verstappen en Hamilton. En dan is er een andere tweespalt waar niets negatiefs mag worden gezegd.

Het is niet eens mijn mening. Er zitten tegenwoordig 2 ex strategen in de twee Engelse tv teams. Die zeggen exact wat ik roep.

Overigens ben ik het niet geheel er mee eens. In potentie is de RB20 naar mijn mening, dit is dus wel mijn mening, nog het best. Echter niet na de updates. De grootste issue is helemaal niet de hobbels. Dat is hooguit op een paar circuits de issue.
De grootste issue is dat er veel slip is. Dat veroorzaakt dat de banden niet goed blijven onder de RB20. Zelfs niet bij Verstappen. Dit is nog verergerd na de updates.

Normaal zit Perez niet zo ver van Verstappen. 2 tot 5 tiende. Nu is het eerder 6 tiende tot een seconde. Er zijn flinke issues.

RBH2019,

Je loopt altijd anderen te verbeteren op hun spelling, taalgebruik of stijl, maat zelf bak je er ook niet veel van, gezien je comment.

Vertel, waar klopt mijn reactie taalkundig niet?

Vergeten: Wat werken die updates van de VCARB01 geweldig!!!

Yuki op P17 en Ricciardo op P18 ...............

Had Ricciardo niet een geweldige vinger in de pap bij de ontwikkeling
van de auto? Zei Permane niet dat ze de wagen meer naar zijn hand
wilden zetten? Nou, geweldig!

Morgen gaan die 2 matties lekker matten met elkaar voor de overwinning, maar ik verwacht dat Max er aan het eind van de rit weer met de gouden mattenklopper vandoor gaat.

Begrijp niet zo goed dat de focus op hun moet.

Ik vraag me af wat de updates bij Ferrari hebben gebracht. Die hadden mega pakket meegenomen toch?

Beetje klaar met Ricciardo continue gebasht te zien worden. Zowel Yuki als Ricciardo bleven in Q1 hangen, en Ricciardo heeft echt geen buitengewone oorzaak in de huidige positie op de grid van team VCARB.

@Snork, telkens als Ricciardo slecht had gepresteerd begon Peter Bayer Ricciardo weer op te hemelen hoe ontzettend veel waarde ze hechten aan het meehelpen van Ric aan de ontwikkeling van de wagen, weekend na weekend. Vervolgens deden Mekies en Permane daar nog een schepje op. Hij was onmisbaar bij de ontwikkeling van de VCARB01. Dit als reactie op de vele kritiek die Ric kreeg op zijn slechte prestaties op de baan.

Wees eens eerlijk, vind jij Ric een goede coureur/goed presteren voor zo'n
oude rot in het vak en dat bij dit kleine team?
Ze gaan niet voor niets Liam Lawson in de zomerstop testen.

Ik vind Ricciardo niet buitengewoon presteren. Maar ik heb ook geen behoefte om hem elke keer te bashen of steeds maar weer te vergelijken met Yuki. Ik ben al lang van mening dat Ricciardo vervangen moet worden door Liam. Maar ik snap ook dat Ricciardo zijn plekje in de F1 wilt behouden en nog steeds het RBR team ambieert. Elke coureur gaat voor zichzelf, zo ook Ricciardo.

De verschillen zijn wel heel erg klein, dus voorbij gestreefd is wat overdreven. Mercedes heeft het duidelijk beter voor elkaar sinds een paar races, en zitten nu ook in de mix. Klein foutje is nu meteen plaatsen inleveren.
Morgen gaat interessant worden welk team het in de race ook goed gaat doen.

Leugenaar is t 😡

Kennelijk heeft die mail van die klokkenluider bij mercedes geholpen ;-).
George zit er slechts een paar honderdsten vanaf. Niks mis mee, had net zo goed andersom kunnen zijn.

Dat hoor je mij niet zeggen maar het is wel bezijden de waarheid...

Genoeg kansen voor Max hoor, verwacht 'gewoon' een P1 morgen.

In ‘dat hok’. Dan is die Mclaren dus net zo goed een hok.

Desalniettemin fantastische ronden van die twee. Incluis eigenlijk de rest wel. Punt is gewoon dat die wagens elkaar niet zo heel veel meer ontlopen en dan krijg je die soort close calls. Alleen maar leuk.

Hok 😆

Vijfde auto op de grid inmiddels!

Heb je in de gps data gekeken, Michael? Doe dat eerst even. Daarvoor ga ik niet eens kijken. Uit de gps data van vt3 blijkt dat de RB20 de vierde auto is.

Oké.

Als dat zo is hebben Norris, Hamilton, Russell, Leclerc en Sainz dus eigenlijk een k*t ronde gereden en is het eigenlijk schandalig dat Norris marginaal ervoor staat om nog maar te zwijgen over de rest.

@Snailer, mooi comment kerel!
Maar een oud Hollands gezegde luidt als volgt:
Prijs de dag niet voordat het avond is!

@snailer Verstappen reed met minder vermogen en meer benzine en op andere banden tijdens die longruns.

Goed. Ik maak nooit meer een compliment aan de andere teams. Ook goed. Verstappen gaat winnen. Niet dat ik het erg vind.

Ik neem de felicitaties graag in ontvangst Snailer. Maar zie jouw reactie meer als een verkapte compliment voor Max.

Ik dacht dat je een grapje maakte snailer maar je blijkt bloedserieus dus.

Wel apart dan dat dat hok bijna een seconde sneller is als vorig jaar?

De raket van ons, McLaren dus, is anderhalve seconde sneller als vorig jaar. Dat was een 'hok'.

Jammer dat je de concurrentie van Verstappen lijkt te downplayen op deze wijze. Als ik het verkeerd zie: I stand corrected.

Dat is helemaal niet verkapt. Het was een erg goed rondje van Verstappen. Maar het was vooral ook een compliment aan Norris en Verstappen die eindelijk foutloos was in kwalificatie. Dat was lang een issue bij hem.

De machtige red bull verslagen door Norris, wat een talent.
Beste next gen samen met rus en lec.

Grappig, want al deze jongens zijn nog geen half jaar ouder of jonger dan Max!

do not feed the next gen troll.

SennasS pak je driewielertje en ga fietsen. Kleuter

Ai kennelijk gevoelige snaar geraakt. Hhmmm bijzonder.
Je geeft je mening zonder een oranje bril op of kontjekruipen en ben je opeens trol en moet gaan fietsen met driewieler (geen ervaring mee)
Max valt ook is onder next gen als rus, nor, lec

SennaS dekt zich al in voor volgend jaar: "knap dat bejaarde Hammer het slechts net aflegt tegen next gen Lec"

Ik begrijp dat je nog geen ervaring met de driewieler hebt. Het kleuterschool stadium nog niet bereikt.

En dan officieel dus weer geen top 10 start voor Checo.

Norris heeft indrukwekkende stappen gemaakt dit jaar. Ben onder de indruk.

Congrats!

Als de auto vorig seizoen al zo competitief was geweest dan had Norris m.i. waarschijnlijk die stappen toen al gemaakt...

Merci WC. Er was wel een klein juichmoment in huize MS 😉

F1 is eindelijk eens competatief met meerdere teams. Maar het is dan wel extra lekker als mijn teampje pole pakt 😉

de McLaren van vorig seizoen was ook niet slecht, Larry. Dit seizoen lijkt de McLaren over het geheel misschien wel de beste auto. Kan ook de RB zijn hoor, ik heb alle data niet, dus is gewoon mijn leken mening. Erger me dood aan de stelligheid van sommige hier die het allemaal zo zeker weten zonder dat ze alle info kunnen hebben.

Maak je geen zorgen, Max wordt wk.