De raceleiding meldt dat Verstappen is genoteerd wegens het 'onnodig langzaam rijden' in de pitstraat. Of en welke consequenties dat zal hebben is nog niet duidelijk.

Er komt nog een onderzoek aan: onnodig hard rijden tijden Q3…

Max heeft iedereen de mond gesnoerd. Geen woorden maar daden.

@ Larry : Als zoiets op de baan geen gevolgen heeft zal dit ook geen gevolgen hebben, zoals ik het zag hield ie niemand op. voor zover ik heb kunnen zien op de tv beelden.
Of dat in het geval met Hamilton geen gevolgen gaat hebben heb ik m'n twijfels over, misschien alleen een straf voor het team en dan komt ie er goed mee weg.

@Larry ik heb het terug gekeken, zijn laatste run omdat die daarna kwam. Maar hij kan langzaam hebben gereden maar reed zover voor de rest dat hij niemand in de weg heeft gezeten oid. Wellicht dat het zijn 1e run in Q3 was, die heb ik niet terug gekeken.

Dat onnodig hard rijden begon al in Q2 @WC MAX...

Ik wilde het net zeggen. Dat is Formule 2 niveau van Perez.

Op gebruikte banden he. Maar uiteraard ook eigen schuld dat ie geen nieuwe meer over heeft.

Perez laat zien waar die auto thuis hoort. Zover is ondertussen wel duidelijk toch.
Max kan er gewoon veel meer uithalen.

Benieuwd met welke smoesjes Perez nu weer komt en hoe zijn bestie, C. Horner, dit voor de zoveelste keer recht gaat l*ullen voor de camera’s van SkyF1.
Dit kan gewoon echt niet meer en Horner wordt met de week ongeloofwaardiger als teambaas. Met het hand boven het hoofd houden bij Perez en zijn kinderachtige gedrag richting de al even kinderachtige Jos.

@Dutchiceman, dat niet helemaal, Perez is nooit echt een super qualifier geweest.. , zet Leclerc of Russell naast Verstappen en ze staan beide in dat gat van 4 tiende..

Hoe kun je nou zeggen dat Pérez representatief is voor de prestaties van de wagen haha! Vermoeiend toch steeds. Max laat zien wat die Red Bull kan en zit op 99.9% van de mogelijkheden, niet andersom.

"Max kan er gewoon veel meer uithalen." Het is superman niet he. Alleen in comics kan de held er meer uithalen dan er in zit. In het echte leven is dat onmogelijk. Je kan er hooguit het maximale uithalen.
En die wetenschap impliceert dat Perez daar ver bij achter blijft.

Zolang Verstappen blijft winnen en Pepe altijd achtste wordt is er nog niet zoveel aan de hand. dan moet McLaren al constant 2e en 3e worden om iets in te lopen. Maar een gedegen tactiek is dat zeker niet. Daarvoor zal de tweede rijder toch structureel meer punten moeten scoren.

@V10NOS
Dat was inderdaad op gebruikte banden. Het verschil tussen Verstappen en Perez is enorm, maar het verschil tussen gebruikte en nieuwe banden is ook al snel 4 of 5 tienden.

"Het is superman niet he. Alleen in comics kan de held er meer uithalen dan er in zit"

Dat zegt @dutchiceman ook helemaal niet. Dit is een stropop-redenering.

Overigens zei Andrew Benson voor BBC het volgende een week geleden:

"Is the Red Bull still the best car? If you walk around the paddock and talk to the team bosses, i've had a couple of very senior people in F1 say to me: ‘I think Verstappen got 2 or 3 tenths on everybody as a driver.’"

Tuurlijk ook maar een anekdote, maar als je ziet hoe Verstappen presteert de afgelopen jaren dan is het lastig om te argumenteren dat dit niet klopt.

Perez weer een plaats 8: numero Chec’ocho.

Mustfeed

.... maar het verschil tussen gebruikte en nieuwe banden

is ook al snel 4 of 5 tienden.
====================================================

Ik zag dat Perez in Q3 op een 2 ronden gebruikte band reed
en op een 3 ronden gebruikte band.
Scheelt dat echt 4 of 5 tienden? Dat lijkt me wel veel.



Ik begrijp niet dat hij niet één rondje op die 3 ronden gebruikte band in Q1 heeft gereden en één rondje op nieuwe en dan
in Q3 ook één rondje op 2 ronden gebruikte band en één op een nieuwe.

Perez reed idd Q3 geheel op gebruikte softs omdat hij de nieuwe sets allemaal heeft moeten gebruiken om überhaupt door Q1 te komen.
Dit is een verklaring welke het verhaal voor Perez niet perse positiever maakt

@Pietje Bell
4 of 5 tienden is inderdaad misschien wat veel. Verstappen was op nieuwe banden in Q2 ineens 8 tienden sneller dan zijn tijd in Q1. Maar dat zal niet allemaal uit de banden zijn gekomen.

@pietjebell, het is te schandalig voor woorden.

Si, gracias, adios.

Zo groot is het verschil Norris Perez ook niet. Zou het dan toch Max zijn?

Verstappen haalt gewoon het nagenoeg maximale uit de Red Bull. Is het maximale geval zal Max 0.2s sneller zijn dan Lando in gunstige omstandigheden, dan is die Red Bull dus nog steeds de beste wagen op dit moment.

Verstappen is absoluut de beste van de huidige grid, maar we moeten niet doen alsof die verschillen halve seconden zijn want dat is gewoon niet realistisch.

Ik ben op de party aangekomen, maar duurt nog effe voor die begint. Mijn meid moet iets organiseren.

Ik heb dus even tijd genomen in de data te kijken. Norris en Verstappen vergelijken is onmogelijk. Zal proberen uit te leggen waarom. Norris profiteerde van de drs op de rechte stukken en had grote nadelen in de snelle bochten direct achter Verstappen.
Na dat gevecht zat Norris achter Piastri. Daar kon Norris ook zijn rondes niet rijden als hij wilde. Ik denk dat we geen geleerden hoeven te zijn om in te zien dat Piastri absoluut geen kans had tegen Verstappen. Piastri had het relatief rustig gedaan. Nadruk op relatief. Norris en Verstappen hebben toch een paar maal flink de banden gebruikt. En toch viel Piastri langzaam aan weg van Verstappen. Na een paar zeer constante rondes van Verstappen kwam hij buiten drs en ging Verstappen ook langzamer rijden. Hij had duidelijk voldoende gedaan.

Norris had net zo goed als Verstappen meer van de banden gebruikt. Misschien wel meer nog dan Verstappen, omdat hij nu eenmaal telkens dat gat naar Verstappen dicht moest rijden. Toch viel Piastri terug naar Norris.

Ik heb toch geprobeerd te kijken of Norris mogelijk een gelijke snelheid had kunnen rijden als Verstappen. Een paar rondes was er een wat groter gat naar Piastri en daar was wel te zien dat hij de snelle bochten sneller nam dan toen hij achter Verstappen aan het jagen was.

Als er een verschil was, dan denk ik dat het verschil klein was tussen de twee. Of McLaren even snel kon hier. Vermoed het niet over de lengte van de sprint race. Maar zeker weten? Dat kan niemand. Hooguit de teams.

Als de echte kwali er bij wordt gepakt, dan was er echt een veel betere Red Bull te zien dan eerder vanmorgen. Weten jullie of Norris dan wel Verstappen de setup hebben veranderd? Want de RB20 leek een ander beest.

De slip die al veel minder was dan in Spanje was met de sprint al veel minder. Maar nu lag de RB20 plots op rails. Na de race zal ik weer kijken, maar ik kwalificatie was wat mij betreft de RB20 in handen van Verstappen dominant.

EN eigenlijk sprong toch ook Norris er uit.

Denk dat we maar eens moeten stoppen over het bashen van Verstappen en Norris. Of welke rijder dan ook.
Norris en Verstappen zijn al een tijdje samen exceptioneel. En laten we daar blij mee zijn.

Goede analyse snailer.

Perez is niet een het niveau sargeant, ik zou Max niet naast Perez als maatstaf leggen, dan beledig je Max echt wel.

Snailer,
Eens en goede analyse.
Ik denk wel dat jij je hier op glad begeeft omdat jij hier praat over rbr op rails en en daarmee suggereert dat de rbr de beste auto is en daarmee weer suggereert dat die dominantie niet alleen maar door Max komt.

SennaS, ga jij weer lekker verder met waar je goed in bent. Ik begeef me nergens op glad ijs. Probeer als tijd neutraal te oordelen.
Hier lijkt de combinatie dominant. Dat was de 5 weekenden er voor vooral Verstappen die een verschil maakte.
Hou toch eens op met Verstappen down platen. En rijders vergelijken is nooit een belediging. Daarbij. Waar vergelijk ik hier Perez met Verstappen?

Ik vergelijk vooral de twee beste teams en hun relevante rijders en laat er verder iedereen buiten.

"Helaas een veel te groot waar RB op deze baan nu toch wel absoluut de beste wagen is"
RB of RBR.......

Toegegeven, soms is SennaS best grappig haha. Snailer die een goede analyse maakt, met een naar mijn mening mooie conlusie, maar als andere het er niet mee eens zijn is dat ook prima en dan gaat SennaS hem even vertellen dat Snailer zich op glad ijs begeeft hahahaha.

En dan moet de herfststop (ook een gat van vier weken!) nog komen...

Norris is normaliter dit jaar kansloos voor de titel.

Dan zijn mensen erg naïef als ze denken dat Norris wk wordr als hij soms boven zich zelf uitstijgt. Hij heeft een gelijkwaardige of beter, een snellere auto nog dan de rbr.

Dan moet je nog eens de races sinds Miami tot nu terugkijken, SennaS en dan ook even alle goede data erbij pakken die beschikbaar zijn op het internet (die kun je vinden) en op youtube de filmpjes kijken waar mensen met verstand die data analyseren van Norris en Max. En dan pak je als laatste nog wat interviews erbij van mensen die een rondje door de paddock hebben gedaan bij wat teambazen

En als je dat dus allemaal hebt gedaan kom je tot de conclusie dat sinds Miami tot nu, McLaren de snelste/beste auto heeft. Dat kun je zelf zien als je een beetje verstand van F1 hebt, maar het is vooral de data die het uitwijzen. En met data bedoel ik niet rondetijden, maar vooral telemetrie en analyses van hoe de auto's insturen etc.

Deze reactie moet je nog wel een aantal keer herhalen voordat het merendeel hier doorheeft dat het zo werkt ;-)

Zal Red Bull een deal met Perez hebben gemaakt dat hij een ton betaalt voor elk punt dat minder heeft dan Verstappen aan het eind van het seizoen?
Dan praat je tenminste over wat compensatie voor zijn magere prestaties. 😀

"Is Max Verstappen zo goed, of laat Perez de RB slechter lijken dan hij is?"

Het sluit elkaar niet uit.

Hahaha!

Nee, als Max niet bij Red Bull had gereden was Perez minimaal 2 seconden sneller geweest.

Jemig wat moet die Max goed zijn dan. Het zou zomaar kunnen
Ik durf em ook aan, als rus, nor, ham, alo bij rbr hadden gereden zouden ze ook wk worden geworden.
Wellicht had per een snellere auto gekregen, die bij hem past en wk geworden als nr 1 coureur bij rbr.
Klinkt dit ook allemaal belachelijk?

Dat van jouw klinkt inderdaad belachelijk, SennaS, maar dat is niks nieuws.

Meestal hebben mensen die wat meer van de wereld hebben gezien ook wat wijsheid opgedaan.

@JMF: Misschien moet je dan maar eens een keertje op reis gaan 😉

Wat rook of drink jij? Ik vraag dat voor een vriend.