Marko wijst naar Verstappen: "Vier van de zeven zeges liggen aan hem"

Omroepbelletje klinkt over de speakers gevolgd door een krakende stem:

“Wil de facilitaire dienst even boven komen. Er heeft hier weer een reaguurder zijn gal en stront lopen spuien, gaarne zsm opruimen a.u.b.”

Als het over Max gaat is het voor SennaS onmogelijk om niet per direct naar het schijthuis te sprinten om de bull volledig onder te sproeien.

Schwantz34@ iet wat ik zeer opmerkelijk vind... gezien hij zeer veel weg heeft juist van zijn avatar. (Ook veel, vooral buiten de baan, dingen niet, maar bijv de absolute competieve drang en zoektocht naar perfectie weer wel... ook op t randje van superieur en smerig verdedigen soms)

Met andere woorden... ik verwacht de haat niet als je Senna fan bent... maar eerder als je volgens het boekje een Lauda of Prost fan zou zijn.

Maar misschien dat iets anders de haat beweegt dan karaktereigenschappen achter het stuur.

Waarschijnlijk is je account hier effectiever dan een paar bezoekjes aan de psych? Tjonge zeg je gooit je frustraties er hier wel uit zeg!

Waarom mag SennaS niet (hetzij gechargeerd en overdreven) zijn verkapte licht schijnen op het feit dat de auto 90% doet? Hij heeft nooit gezegd dat Verstappen maar een matige coureur is. Iets wat andere prominenten al hier wel bij andere coureurs doen zodra het even niet loopt. Dat is kennelijk prima, maar als je afwijkend iets benoemt ben je meteen een gestoorde en dien je opgenomen te worden.

Lang niet alles wat hij zegt is nuttig, en veelal totale onzin en/of ongenuanceerd. Iets wat de eerste reaguurder tot kunst verheven heeft. Kennelijk is dat wél goed en dit geluid niet.


Wat Marko zegt, klopt overigens gewoon. Wat niet wil zeggen dat die Red Bull de 4e auto op de grid, maar op zeker gewaagd aan de Mclaren.

@Michael, als dat de insteek is, kan die t toch zo benoemen als jij ook doet?

Daarnaast zit vaak in vele gestoorde uitspraken, een kern van waarheid toch? Of we t nou leuk vinden of niet.

Van mij mag iedereen hier zijn mening geven en vind t soms ook wel leuk in discussie te gaan met bijv jou waarom wel of niet Mick thuis hoort in F1 (en dat gaat naar mijn beleving altijd respectvol tussen ons zonder verzinsels of op de man)

Waar ik me wel aan irriteer is een bepaalde mate van absoluutheid in sommige comments zonder onderbouwing.

Dat gebeurt met name bij Max en Lewis op dit forum.

Voorbeeld: Hij raakt weer iemand hoor, zie je weer wat een vieze rijder het is.

0,0 nuances of diegeen die geraakt wordt iets afwijkt, later remt of wat dan ook. Daar hebben er wel veel een handje van om direct de stempel te drukken zonder bredere context.

@Tyla

Zeker waar! Maar kennelijk is dat niet ‘leuk’ genoeg. Gebeurd aan bijna ‘kanten’ van het spectrum. Houdt het ergens (als het toch moet op deze manier) ook wel weer in balans.

Voor de rest volledig eens met je ja!

Mmm
Is ook nooit goed.
Ok die auto is geen barrel maar een raket.
Nu zal ik wel weer voor trol uitgemaakt worden.
Treurige zieltjes.

Ik zeg vaak genoeg hier dat ik Max 1 vd aller besten ooit en ook nu vind, anders word je niet 4 z wk (4e komt eraan).
Dan hoor ik de Max fanboys niet, dan is het waarvan akte.
Maar zodra iets maar riekt naar een kritische noot, wordt je uitgescholden op tokkie niveau voor trol, gesticht, niet goed bij mijn hoofd, ik moet worden opgenomen, prof hulp zoeken etc etc.
Zegt genoeg over het niveau en dat het hier getolereerd wordt, is ook bedenkelijk. .
Triiest, afspiegeling van een maatschappelijk probleem

"Ik zeg vaak genoeg hier dat ik Max 1 vd aller besten ooit"

Wat heb ik je laatst nog horen zeggen? Ik zie het gewoon niet in Verstappen. Russell en Leclerc en Norris zijn veel beter.

EN dat laatste mag, maar verkoop dan geen onzin dat je heb 1 van de besten vind. In je all time greats staat Verstappen ook niet.

Snailer zoek en gij zult vinden, maar ik hoef me niet aan jou te verantwoorden wat ik van Max vind.
Ik heb dat al vaker gezegd maar wordt hier voor vanzelfsprekend aangenomen en overheen gelezen itt kritische nootjes.
Bij deze dan, Max is als 3 v wk (bijna 4) 1 van de besten ooit en is een beest in een topauto. Behoort momenteel tot de beste 5 coureurs en in mijn opinie ijn er een paar betere op de grid. (Als ik dat mag vinden) . Max is ook nooit getest door een topteamgenoot, hopelijk ooit bij mercedes door Russell.

Ik weet niet of dit echt nuttige info zal opleveren, omdat het niet zeker is of buiten de aarde er ook rotondes zijn?

kun je toch opzoeken op google maps @f(1)orum..

Sommige dromen zijn onbetaalbaar, voor de rest is er Visa Cash App RB Torro Rosso Mastercard Alpha Tauri.

Hahaha

Owww.... En ik zie dat ik GILH en Raikanikook ben vergeten te noemen.

Van Putten?

Waar is Roy eigenlijk?

Gaf altijd mooi (te veel) tegengewicht.

Kan zeggenn van Royalere wat je wil. Hij was wel zeker zeer positief over Hamilton. Alleen had hij natuurlijk een waas van euforie waar het Verstappen betreft.

Oh snailer toch, ik ben ook geregeld positief over Verstappen hoor. Heb ook niks tegen het talent van Verstappen. Wel tegen de uitspraken die het Team aan het propaganderen is.

Ik neem het terug, GILH. Goed dat je me er op wijst. In ieder geval heb ik denk ik vaak genoeg geroepen dat ik de modderpartijen naast de baan verschrikkelijk vind.

Dat vond ik van 2021, waar Mercedes met propaganda begon nog voor het seizoen begon. En nu vind ik de houding van Stella en Horner ook zeer storend.

Stella had ik voor afgelopen weekend redelijk hoog zitten. Dat is in 1 klap weg. Met Horner heb ik verder nooit wat gehad.

Helemaal eens Snailer. Vindt eigenlijk weinig teambazen sympathiek zodra het om de heetst van de strijd gaat.

Coureurs op de baan en fel zijn tegen elkaar is zoals het hoort, daarna even sneren uitdelen en weer zand erover.
Schumacher die naar Coulthard loopt in België, terwijl ze achter de schermen met elkaar staan te dansen in privé en prima met elkaar op kunnen schieten.

Dat is wat je wil zien. Teambazen moeten zich wat minder op de voorgrond bevinden als het om moddergooien gaat.

En journalistiek moet ook eens stoppen met dat constante sensatie zoeken.

Goed punt. Verstappen vertelde vorige week al dat hij contact h=ging zoeken met Norris om er over te praten. Engeland dacht dat Verstappen excuses ging maken.

Echter was dit het antwoord van Norris. ca een minuutje de video in

https://youtu.be/n7Ns9l9iqYs

Erg volwassen om niets in de media te zeggen van Verstappen. En vervolgens erg volwassen reactie van Norris.

Zo kan het ook. Stella en Horner (en Wolff) zouden een voorbeeld aan die jonge broekies moeten nemen. Net als een aantal fans en vooral Britse commentatoren. Hoewel... Brits... Engelse.

Ja precies vindt het erg volwassen dat hij zo al kan reflecteren: teambazen kunnen daar veel van leren.

Dank voor het opsommen van de niet meelopers met oranjebril die toch nog enigszins realisme proberen te brengen.
Wel in de minderheid merk ik, de anderen zijn waarschijnlijk afgehaakt of verbannen.

Ik snap wel dat de Verstappens geen Sainz in hun team wil hebben gezien het verleden. Vind ik dat een teamleiding daar de oren naar moet laten hangen? Niet direct, maar wel begrijpbaar als je de beste coureur van het moment in je team hebt en hem dit jaar(en andere jaren) heel hard nodig hebt.

Ik snap het ook. Cocktailworstje. Met alle reuring rond het team, is de in het team zeer geliefde Perez een stabiele factor.

Verstappen was blij dat er verlengd werd. Mogelijk was hij er van overtuigd dat Perez zijn vorm weer zou vinden. Verstappen heeft overigens ook gezegd dat hij in zijn eentje het moet doen op het moment. Dat was ruim na de verlenging.

Ik denk dat het een groot nadeel is dat Perez niet meedoet vooraan. Verstappen krijgt te maken met 6 sterke rijders en dan een tijdje niets en dan Perez. In wezen is er nog het geluk dat AM ver is teruggevallen. Anders zou hij strijden met Stroll om het laatste puntje.
Perez is altijd goed genoeg geweest, maar al die jonge rijders zijn gegroeid en Perez niet. En dat verschil zal groter worden. De meesten zitten nog niet op hun prime.


Die clash zie ik overigens niet gebeuren, Tifoso. Zelfs de relatief veel pudere en meer ervarene Sainz kon absoluut niet tippen aan de 17/18 jarige Verstappen. Dat verschil is hoe dan ook groter geworden.
IK vind het echt helemaal niets dat Perez er nog zit. Maar dat is denk ik de mening van iedereen buiten Mexico.

pudere = oudere. grrrrr. Ik zeg niet wat ik naast een vertrek van Perez nog meer zou willen.

Ik heb dat interview bij ViaPlay gezien en dit is niet wat Marko zei. Sommige zaken kloppen, andere weer niet en dat van Sainz heeft de schrijver er helemaal zelf bij bedacht!!

Max is gevraagd of hij akkoord ging met Perez en hij zei ja, want ze konden het goed samen vinden, aldus Marko.

Dit klopt wel: "They (Max and Jos) wouldn't have agreed with every teammate," Marko explained.

Welke driehihi anderen?