Zoon Brundle hekelt 'demonisering' Verstappen door Palmer

T was een absolute prutser als rijder en is nou typisch 1 van die commentatoren die niet morgen maar vandaag een circuit en commentaar verbod moeten krijgen

knoop 'm aan een jolyon palmboom

Ok. Wie krijgt Palmer kalmer?

Ik was afgelopen zondag in staat om naar Groot Brittannië te vliegen en die mong**l een paar tetsen te verkopen.👊
Alleen die gast in het midden (kan ff niet op z'n naam komen) nam het voor Max op.

Will Buxton…
Maar die zag na het emotionele dal dat z’n oordeel niet echt steekhoudend was.

Zonde van Palmer. Ik moet bekennen dat ik z’n analyses op F1tv doorgaans wel kan waarderen daags na de GPs met alle data van dien.

Afgezien van de laatste gp, vind ik hem een van de betere analisten met een weinig gekleurde bril. Dat hij geen toptijder is, doet daar geen afbreuk aan.

Doorbos, Albers en vd Garde waren ook geen top rijders in de F1, maar spuwen hun meningen ook week na week over ons heen. Kennelijk hoef je niet veel gepresteerd te hebben in de F1 om je analist te mogen noemen…

Toch snap ik niet dat Palmer aan damonisering doet. Laat dat aan Damonn Hill over.

Dat was Davide Valsecch in het midden en als je iemand daadwerkelijk had willen raken had je beter naar Oostenrijk kunnen vliegen...

Hé, ik heb hier nog een "i" liggen

@Rogier: Dat klopt. Neem bij voorbeeld Ho Pin Tung .Heeft de f1 niet gehaald, is een zeer degelijk coureur en een zéér begenadigd analist. Een mindere carrière (als je daarvan kan spreken) doet geen afbreuk aan iemands inzicht en mening . Het maakt het alleen makkelijker om tegenaan te trappen..

Hahaaa ja en dat soort analisten werken ook voor Sky Sport F1. Allemaal van die figuren, op Hill na, die weinig bereikt hebben in de F1. Ze worden er op geselecteerd. Voor een aantal jaar geleden was Eddy Jordan daar nog analist. Maar die zal wel niet in het bashen plaatje van Sky gepast hebben.

Palmer was een ultieme lafaard in zijn analyse. Normaal maakt hij vergelijkingen met andere incidenten, maar ondanks dat er op social media hele duidelijke voorbeelden rondgingen besloot Palmer ineens niks te vergelijken want dat pastte nu eenmaal niet bij wat Palmer allemaal over Verstappen riep.

@ PatrickSt

Als je op de foto klikt, dan zie je in de text eronder dat het tóch Buxton is en niet Valsecchi

Ik heb helemaal niet op de foto boven het artikel gelet, ik dacht alleen aan de man in het midden bij het interview na de race waar Palmer zijn uitspraken deed, daar stond Buxton links en Valsecchi in het midden. Valsecchi was de enige van die drie die Max verdedigde, vandaar dat ik er vanuit ging dat het om hem ging.

Will Buxton is minimaal net zo biased als Palmer ,Kravitz,Hill ,Herbert Anthony Davidson.
Hoe vaker je het van boven ziet hoe minder er eigenlijk aan de hand is ,is eigenlijk helemaal geen penalty,Norris duikt links veel te snel naast Max en ze schampen elkaar heel lichtjes,dit gebeurt honderd keer per race nu dan toevallig een lekke band.

En het was inderdaad Davide Valsechi , een Italiaan die zich duidelijk niet op zijn gemak voelde tussen die andere dwazen.

@JDinkelman : Ho Pin Tung is nu zo een coureur die ik graag enige tijd had gegund in de F1. Volgens mij had hij zich daar prima staande weten te houden. Ik vind zijn analyses ook best goed.

Karma

t was even rustig, maar daar gaan we weer. En ondertussen heeft Zak Brown ook weer een emmer olie op het bijna gedoofde vuur gegooid.:

quote
Brown is van mening dat er regels zijn en dat iedereen zich daaraan moet houden, ook Verstappen en Red Bull. "Het werk van de stewards is complex en heel moelijk. Max en Lando gingen er dusdanig voor als iedereen verwacht had. Maar iemand moet Max vertellen dat hij zich aan de regels moet houden. Ik denk dat de stewards hier een kans hebben laten liggen", voegde Brown daaraan toe.

Brown is nog niet klaar en wijst ook naar het team van Verstappen. "Ik ben ook teleurgesteld in een geweldig team als Red Bull. De leiding juicht het alleen maar toe. Maar wij hebben aan de pitmuur een verantwoordelijkheid om onze rijders te zeggen wat wel en niet kan. We moeten allemaal de regels respecteren."
unquote

"And he's bad, bad Zak Brown
The baddest man in the whole damn town
Badder than old King Kong
And meaner than a junkyard dog"

het was vooral de manier waarop. Hij is gewoon doorgeslagen in zn rol als analist, hij moet zichzelf niet zo serieus nemen. En dan kun je idd zeggen, t is maar een mening. Maar als je die schuimbekkend gaat staan te geven en er geen enkele ruimte voor nuance is, dan ben je gewoon ongeschikt voor die rol bij het internationale F1TV. Palmer hield zich als coureur ook niet altijd netjes aan de regels (vraag maar aan bv Alonso), zn meerwaarde zou moeten zijn dat hij zich kan verplaatsen in het hoofd van de coureur.

Hallo Paulie
Wat een politiek correcte reactie van je.
Misschien moet je eens opzoeken wat demonisering is.
Het is wel precies wat er gebeurd. De nieuwste reactie van Crofty ook al gelezen. Die doet hier vrolijk aan mee.
De Fia moet toch recht eens gaan praten met Red Bull over het gedrag van Max.

Voor mij sporen die lui niet. Sommigen tenminste. Ik mag niet generaliseren.

Trouwens iets waar sky ondertussen patent op heeft: neersabelen van coureurs die niet uit de UK komen als die sterker zijn dan hun eigen coureurs.

Het is ook verrekte moeilijk om als Britse F1 journalist niet in hetzelfde straatje te løllen waar een aanzienlijk deel van de Engelse fans al jaren in doorschiet.
Voor je het weet ben je je podium kwijt daar en dus ook je broodheer.
Hoe ongemakkelijk zag het gesprek eruit in de pre-race show op F1tv, reagerend op de relaxte opmerkingen van Norris in de persco n.a.v. de clash en gesprekken erna…

Zak weer eens spot on.

Mika, ik neem aan dat je dit als grap zegt, gezien het feit dat je juist hard racen toejuicht.
Beide gingen tot het uiterste, iets wat we willen zien.
Brown, Stella, Horner, GP hoeven wat mij betreft hún coureurs niet aan te spreken.
Let them race.

Hoi F1BEU

Ik ben politiek correct. Iedereen weet dat hier, ask around. Jij blijkbaar nog niet met je 2 posts natuurlijk. Vraag me eigenlijk af waar jij het gore lef vandaan haalt om je tot mij te richten. Wil je dat svp nooit maar dan ook nooit meer doen. Dank je

Liefs
-xxx-

Én én WC.

Maar we gaan weer deur.

@ Paulie leuk welkom zo voor een nieuwkomer,paardenvijg dat je er bent bah bah.

Whahaha paardenvijg, hij is leuk!

Laat me raden..... Maxfan??

Los daarvan.... welkom!!

@ouw, maar dat maakt de rol van Johnny niet minder dubieus. Als Steward ben je niet meer houdbaar als je zulke uitspraken doet wat mij betreft. En dat staat los of het waar is of over wie het gaat.

Welkom en dikke vette plus voor je post.
Ik heb dat interview met stijgende verbazing gelezen.
Van enige objectiviteit is nul sprake en dat spreekt hij ook gewoon uit. Zonder schaamte en zonder consequenties.
Als je het niet gelezen hebt, geloof je het niet. Pure schande. Maar het feit dar dit niet breed wordt opgepakt geeft al aan hoezeer men gewend is aan de vooringenomenheid van de Britten, dat niemand zich hier meer druk om maakt.
Hij heeft als steward vanachter zijn bureautje Max zo hard mogelijk proberen te naaien en over de rug van Max zijn frustratie bot kunnen vieren. Nú misschien wel duidelijk waarom het zolang duurde alvorens de straf van Norris bekend werd gemaakt.
Hoe dan ook, hij zou naar aanleiding van dat interview de rol van steward nooit meer mogen vervullen

En @Ouw
Als hij een dergelijk interview over een andere coureur had gegeven (vanuit zijn rol als steward) was het even schandalig geweest.
Dit maakt niks uit om welke coureur het gaat, het kan gewoon niet.

'Hallo Max fans' was een betere opening geweest 😂

Welkom terug iig...

Word jij niet ziek van jezelf met elke keer dat denigrerende toontje?

Brundle sr. Waait altijd met elke wind mee. Wacht altijd met zn mening om even de publieke opinie te peilen. Beetje zoals ie als coureur was: redelijke middenmoter

Het stoom kwam wel uit zijn oren na de race. Leek het wel persoonlijk op te vatten deze keer.

Hoe Verstappen is?
Vraag me af hoe dat dan wel niet mag zijn.
Hij racet hard maar zoals wel vaker gezien, is hij ook oog om oog tand om tand.
Wat ik daarmee bedoel is dat wanneer Max gepiepeld wordt door een andere coureur, hij niet gaat lopen miepen over de radio in de hoop dat de wedstrijdleiding er iets aan gaat doen.
In plaats daarvan vecht ie het gewoon op de baan uit.
Dat hebben we meermaals gezien met Lewis maar ook met Vettel, Kimi en misschien nog wel wat anderen.
Ik kan begrijpen dat vanuit het perspectief van een andere coureur dit als agressief overkomt maar vaak zijn ze zelf de aanstichter.
In het incident met Norris was Norris zelf ook niet onschuldig.
Daar is op zich niks mis mee want er werdt gewoon hard geracet en daar houden wij van.
Maar om dan Verstappen maar op voorhand de schuld te geven omdat “hij zo is” vind ik erg flauw.
Als je de beelden goed bekijkt stuurt Max een klein beetje naar links wanneer Norris probeert buitenom te gaan maar er pastte nog anderhalve auto tussen dus zoveel deed ie nu ook weer niet fout.

Normaal doet hij zijn analyses gebaseerd op data en grafieken. Dat liet hij bij zijn recentste analyse maar achterwege want de data paste niet bij de BS die hij tijdens zijn commentaar tijdens en net na de race uitbraakte. Ik heb bijvoorbeeld wel een grafiekje voorbij zien komen waar idd uit kon worden opgemaakt dat Max niet bewoog tijdens het remmen zoals Lando over de boardradio zei.