Charles Leclerc heeft toegegeven dat hij de prijs heeft betaald voor de experimenten die Ferrari heeft uitgevoerd tijdens de Grand Prix van Groot-Brittannië, toen hij door het ijs zakte en niet door Q2 heen kwam.
Ferrari koos ervoor om onderdelen te verdelen tussen de coureurs in de eerste twee vrije trainingen in een poging om het stuiterprobleem te begrijpen dat de laatste tijd hun snelheid beïnvloed. De tijd van Sainz in de SF-24 zonder de updates voor Barcelona, zorgde ervoor dat Leclerc ook terugkeerde naar het oudere pakket, maar de laatste training werd verreden op een vochtig circuit.
Dat zette Leclerc op achterstand en hij kwalificeerde zich op de 11e plaats. Verbeteringen van andere coureurs zorgden ervoor dat hij zijn tweede Q2-uitschakeling in vier races moest doorstaan. De Monegask klaagt echter niet over Ferrari's beslissing en benadrukt dat het opofferen van zijn eigen weekend gunstig is voor de verbetering van het team op de lange termijn.
"We hebben het momenteel gewoon erg moeilijk. Ik had het gevoel dat we gisteren veel geleerd hebben voor het team door de auto's te splitsen. Dat heeft ook te maken met het feit dat je je weekend niet echt optimaliseert en je alleen focust op prestaties", zo stelde Leclerc na de kwalificatie.
"Natuurlijk verloren we vandaag Q3 met een tiende en het was de eerste keer dat ik met deze configuratie op het droge reed nadat we de derde training in de regen hadden gereden. Al met al hebben we dus moeite om het weekend te optimaliseren. Maar ik denk dat het ons op de lange termijn zal helpen, wat we gisteren hebben gedaan. Maar ik heb het gevoel dat we er vandaag een beetje de prijs voor betalen."
Al sinds het eerste Formule 1-kampioenschap in 1950 heerste er felle concurrentie tussen coureurs. Zeker telkens wann...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Franco Colapinto heeft een geweldig 2024 achter de rug. De Argentijn won zijn eerste Formule 2-race en maakte een tik...
Max Verstappen is voor het vierde jaar op rij door de Formule 1-teambazen verkozen tot de beste coureur van het ...
Lewis Hamilton reed in Abu Dhabi zijn laatste race voor Mercedes. De zevenvoudig wereldkampioen zal vanaf 2025 gaan r...
Ja maar wat gaan ze dan zeggen over updates die eerst aan één van de twee worden toegekend?
"ik krijg de update als eerste, omdat deze veel te experimenteel is: taking one for the team!"
Of
"Ik word benadeeld omdat mijn teamgenoot als eerste de update krijg"
Either way zou t zomaar kunnen dat ze komend seizoen beide spijt hebben om bij Ferrari te rijden
Vanmiddag een exclusief interview met Leclerc waarin hij verteld over zijn jeugd in de sloppenwijken van Monaco. Hoe hij op 7-jarige leeftijd op karate ging omdat hij op de Prins Rainier school in elkaar geslagen werd maar ook hoe hij op 8-jarige leeftijd in de draaimolen een oude F1 auto beklom en vrijwel direct op snelheid zat.
“Ik weet nog hoe ik die auto aan de paal zag hangen. Ik moest en zou er in zitten. Vrijwel direct zat ik op volle snelheid en lachend ging ik de bochten door. De man van de draaimolen vertelde dat hij nog nooit een kind vanuit het niets zo snel op de draaimolen had zien gaan en dat was het moment dat alles veranderde. Ik voelde hoe de wind door mijn haren blies maar het voelde meer alsof het god zelf was en precies op dat moment kwamen Flavio en Bernie langs de draaimolen gelopen. Zij zagen meteen dat ik bloedsnel was en bovendien geen enkele angst kende. Ik wist zelfs het vaantje van de draaimolenmeneer te pakken toen ik mij oprichtte en met slechts 1 hand bleef sturen. Het leidde tot een luid gejuich en geklap van het snel toestromende publiek. Na dit magische ritje regelden Flav een kart voor mij en de rest is geschiedenis”
Wat is dat toch met Ferrari? Men komt tot het niveau veelbelovend en dan stokt het.
@Jd. Het niveau veelbelovend komt pas echt tot bloei binnen een organisatie waar alle neuzen dezelfde kant op staan en waar een sterke man de puntjes op de i zet/ het veelbelovende niveau vertaalt naar perfectie.
Bij ferrari heerst vrijwel continue chaos en wordt de sterke man bijna altijd binnenskamers gezocht. De hoogtijdagen van ferrari de afgelopen decennia waren altijd onder externe leiding..
@Harry
De autos liggen kwa ontwikkeling zo dicht bij elkaar dat een misser bij een upgrade zich onmiddellijk vertaalt in achterstand tov de collegae
Teleurstellend. Als fan van Leclerc. Groot gat naar Sainz. En wederom toont hij dat de auto perfect bij hem moet passen. Anders vind ik hem niet eens speciaal of zo. Doet me een beetje pijn.
Ik bijf positief. In de beste auto zie ik hem erg goed presteren. Het is dus aan Ferrari.
Vorig jaar had hij een enorme dip. Qua prestaties was Sainz redelijk vlak met aan het eind van het seizoen door omstandigheden een dip. Leclerc begon constant. Staat me bij dat hij een paar poles had???? Vervolgens had hij een mega dip en was hij middelmatig. Hij heeft daar over gezegd dat de updates voor hem de verkeerde kant op gingen. Na nieuwe updates zat hij weer voor Sainz.
Ik wil graag de aanvallende Leclerc zien. Net zo goed als de aanvallende Verstappen. Het liefst tegen elkaar zoals begin 2022.
Leclerc met experimentele setups?
Hamilton heeft nu al wat van zijn ideetjes aan Vasseur doorgegeven en Leclerc moet die nu gaan testen...
Ferrari heeft leclerc opgeofferd voor de toekomst.
Wat een held je verdient gewoon een keer de snelste auto over een seizoen. Schiet nou eens op met Newey Fred!
Ik vind het altijd zo apart dit soort reacties. Het klinkt bijna als 'complot denkers'. Waarom zou in hemelsnaam iemand voor de camera onwaarheden vertellen. Welke niet zijn doorgesproken, welke niet bekend zijn bij een heel team, welke indien onwaar een team/bedrijf totaal kan ontregelen. Dat is niet reeël toch?
Er werken 2000 (?) mensen bij een top team, dan zou iedereen van te voren ingelicht moeten zijn dat dit het 'verhaaltje' zou gaan worden van Charles en/of Lewis (bij Mercedes) wanneer ze niet presteren. Dan zou het óók nog eens door die 2000 mensen niet uit mogen komen dat het totale onzin is wat de desbetreffende coureurs vertellen. De kans dat je een willekeurige loterij wint is vele male groter, dan dat het scenario welke geschetst is.
Dit bericht hoorde onder de reactie van 'nr 76'.
Het maakt mij niet eens uit of het waar is of niet. Je spreekt al over 2000 man. Die kunnen veel meer bereiken dan even een kwali opofferen.
Ik vond dat soort verhalen gewoon slecht voor het moraal en dat Leclerc nu zo ver naar achteren staat... dat is gewoon slecht voor het moraal.
Of het is niet waar wat Leclerc zegt, wat ik niet denk. Waarom zou hij de waarheid verdraaien.
Of het is een zeer slechte zaak voor de motivatie. 2000 man hebben zich uit de naad gewerkt en Leclerc besluit met een paar race teamgenoten om waar even volledig een andere afstelling te gebruiken.
Zoals elders gezegd. Mij doet het pijn als fan van Leclerc.
Ik had veel liever gezien dat ze in de aanval gingen met de motoren vol open gedraaid. Dan zie je de beste Leclerc.
Maar ik verwacht nu ongeveer het volgende: hij rijdt zichzelf via een conservatieve strategie naar p6.
Mijn vader (en nonno) zei: "Het is nooit makkelijk, maar we zijn Ferrari supporters. Er is niets anders dan dat"
Hier zit ik dan...
Zo zie je maar weer, Leclerc is geen échte topper.
Zou Schumacher zichzelf ook opgeofferd hebben voor het teambelang in zijn hoogtij dagen? Antwooord: never en nooit niet.
Michael zou zich uberhaupt nooit hebben opgeofferd.
Dat hoefde ook niet, die kon 24/7 op Fiorano testen..... net zoals alle rijders toen ter tijd ergens de 24/7 konden testen.
Sorry. Er was toen geen verschil tussen de teams wat dat betreft. Nu is er ook geen verschil.
Overigens wil ik terug naar de tijd dat er wel onbeperkt getest kon worden en dat er geen cap was.
Forumtijger Schumacher zei het net al. 2000 mensen in dienst blijkbaar? zullen er vast een heel stel op de motorafdeling zitten. Maar men kan niets meer extra's doen.
Rookies kunnen niet testen en worden als ze mogen instappen in het diepe gegooid. Etc.
@Snailer,
Niet helemaal vergelijkbaar, Fiorano ligt direct achter de Ferrari fabriek, dat maakt het wel een stuk toegankelijker dan dat andere teams een circuit moeten huren en de hele handel er naartoe rijden.
Overigens is het niet zo dat Ferrari exclusief Fiorano gebruikte, dat ligt op de Po vlakte en kan een aantal maanden per jaar behoorlijk mistig zijn.
Ze weken ook vaak uit naar Mugello, niet te ver er vandaan.
Zou je de periode van Schumacher bij Mercedes niet zien als opoffering? Hij heeft toen de fundering gelegd waar Hamilton alle vruchten van heeft geplukt.
@Monza
In hoeverre denk jij dat Michael daar een rol in heeft gespeeld? Ik kom niet verder dan (wat zeer belangrijk is) het vooral overtuigen van de juiste mensen dat er echt meer geld ingepompt moet gaan worden, daar ze in de jaren 2010 - 2012 evenveel te besteden hadden als Williams toen der tijd.
@Michael Schumacher,
Dat is voor ons denk ik moeilijk te bepalen, maar de ervaring die Schumacher meebracht was natuurlijk ongekend.
Brawn en Wolff hebben ooit gezegd dat Schumacher's bijna obsessieve aandacht voor detail, werkethiek en principes 1 van de redenen van MB's succes is.
Ja akkoord. Dat is inderdaad gezegd en werd onderstreept door James Vowles in de ‘High Performance’ podcast.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
nr 76
Posts: 6.112
Nee he, volgend seizoen 2 Hamiltons in het team....