Sargeant blijft geloven in F1-kansen: "Ik ben een strijder"

Ik denk toch dat dit een vertaaldingetjes is, want volgens mij heeft ie gezegd dat hij een spreider is






van carbon delen....

Waar blijft de website 'Did Sargeant crash today?'

Een strijder misschien, maar geen realist…

Als hij echt serieus gelooft in een toekomst als F1 coureur, dan heeft hij een giga bord voor zijn kop. Hij mag al blij zijn met hoe lang hij heeft gereden in de F1. Ieder ander team had hem al lang al eerder weg gestuurd (of niet eens aangenomen)

Toch kwalificeert en eindigt hij regelmatig boven Pérez.

@Patrick,
Kun je nagaan.... en dan zijn er nog steeds mensen die oprecht vinden dat het goed is als Perez zijn contract t/m 2026 volledig uitdient. Over steekjes los gesproken.

Ja, dat snap ik ook niet.

leuke statistieken: Sargeant kwalificeerde al 7 keer voor Perez. en Hulkenburg scoorde in de laatste 2 races meer punten dan Perez in de laatste 6

Niet zulke leuke statistieken voor Checo dus.

Sargeant is me een beetje tegengevallen, maakte toch een redelijke insruk in de F2. Moet wel zeggen dat hij niet hetzelfde materiaal krijgt als Albon, dan word het ook wel erg lastig. (ja, ik weet, goed materiaal dwing je ook zelf af)

@MWHT,
Wat imo altijd een (spreekwoordelijk dan he) dodelijke combinatie is, is een coureur die én te langzaam is, én teveel brokken maakt. Sargeant en Latifi zijn daarvan perfecte voorbeelden, maar bijvoorbeeld ook Mick Schumacher.

Een coureur die teveel brokken maakt maar wél snel is... dat is een soort ruwe diamant die je eventueel kunt polijsten.

En dan heb je nog coureurs die weinig brokken maken, maar de snelheid missen. Zhou past daar wel in. Eigenlijk heb je daar ook weinig aan, omdat snelheid niet aan te leren is maar je fouten wel af kunt leren.

Maar de combinatie te langzaam en teveel brokken is natuurlijk het slechtst denkbare.

Damon Hill: de Vries, Latifi, Sargeant, Schumacher, zelfs Mazepin. Allemaal mannetjes die het goed tot in ieder geval redelijk goed deden in de F2 maar in de F1 door het ijs zakten. Echt geen (hele) slechte coureurs maar blijkbaar is er veel meer nodig om in de F1, zeker bij de mindere teams, te kunnen slagen.

Velen van ons, inclusief ikzelf, willen nieuw bloed zien. Maar ik begrijp steeds meer waarom de teambazen teruggrijpen op oudere, ervaren coureurs. De stap is misschien wel te groot momenteel van de F2 naar de F1? Van het rijtje hierboven is alleen Mazepin een veredelde pay driver, maar ook hij won nog wel eens een race in de F2. De rest heeft keurig gepresteerd en kwam daarom in de aandacht van de F1 teams,

Wat dat betreft ben ik benieuwd naar Bearman. Hij heeft die ene race in de Ferarri het heel aardig gedaan. Maar één race invallen in een goede auto zonder verwachtingen is heel wat anders dan een heel seizoen in een hele matige auto met hoge verwachtingen en een al ervaren teamgenoot. Zal hij zich staande houden of is hij de zoveelste in het rijtje F2 talenten die het niet red?

(hoop overigens van wel maar in de f2 steekt hij er alles behalve boven uit tot nu toe.)

en zullen Doohan en Drugovich ooit een kans krijgen en die dan pakken? Doohan deed het ook aardig in de F2, PR technisch een goede voor Alpine. knappe jongen, doet het goed voor de camera's. En Drugovich won op vrij indrukwekkende wijze de F2, met heel goed bandenmanagement en slim rijden. Aardige jongen ook en een intelligente coureur.

Denk overigens dat dat een prima plek is voor Sargeant.

Eens.

Wellicht Indy-Lights.

Elke race zit hij wel een keer vlak voor de latere winnaar