Ferrari-teambaas heeft vermoedens waarom Verstappen in Imola testte

Je moet wel heel veel fantasie hebben om deze te begrijpen..

We weten wel niet wanneer de uitspraak is genoteerd die heeft geleid tot dit artikel, de "nieuwe" redacteur heeft misschien een achterstand in het lezen van zijn e-mails.

@gridion,

deze uitspraak van Vasseur dateert van 25 juni jl. Zie alle F1 sites.
Max was op 19 juni in Imola voordat hij 's avonds naar Gerona vloog
en Marko heeft 21 juni verklaard WAAROM hij in Imola was.

De "nieuwe" re.dac.teur" is trouwens Danny Sosef, de eigenaar van deze site.
Ga er maar voor 99,99% vanuit dat hij geen achterstand heeft in het lezen van zijn e-mails. Alsof hij al zijn info van anderen krijgt toegestuurd.
Waarom ben je altijd zo zuur/negatief als iets RBR betreft?

https://globe.adsbexchange(.)com/?icao=486201&lat=43.348&lon=5.975&zoom=7.0&showTrace=2024-06-19

Vasseur , en niet alleen hij, weet dat bolides met elkaar vergelijken ook ontwikkelen is.
Leren begrijpen waarom bolide A wel , en bolide B ,niet overweg kan met hobbels, bobbels en kerbstones. 🤔

@Pietje
En nu zijn we 17 juli, dit is een maand later. Dus waarom hier nog nieuwartikel aan besteden. En ja ik weet dat Danny de eigenaar is vandaar dat dat "nieuwe", ik heb in tegenstelling niks tegen RBR, ik heb wel iets tegen de overdreven aanbidding van RBR door bepaalde media en fans hier enkel een alleen omdat daar een zekere Max rijdt. Nu is het hier zo dat ze RBR hier ophemelen tot en met en andere teams met de grond gelijk maken (en de teammanager tot crimineel uitroepen), terwijl indien Max later in zijn carrière van team wisselt ze meteen van mening wisselen. Dan zal je zien dat RBR tot een bende losers zal worden uitgeroepen en dat ze zijn toekomstige teammanager op hun knieën aanbidden. Ik ben al 40 jaar fan van de Formule 1 en heb een hekel aan die politieke spelletjes zoals hierboven al vermeld.
En wat trouwens RBR betreft kijk ik met belangstelling toe RBPT zich verder ontwikkeld en het opneemt tegen organisaties met meer ervaring.

Het complete team van Red Bull de laatste tijd ook

Ik hoor overal dat het een behoorlijk incompleet team is bij Red Bull. Newey die alles behalve F1 doet. De tweede rijder die regelmatig uitstapt naast de baan om bloemetjes te plukken.

Ik denk ook niet dat ze 2024 updates opnde 2022 aut9 geschroefd hebben.
Ik denk dat ze eerder correlatie willen van waarom het toen wel ging en nu niet.
Mijn vermoeden is dat ze zaken met de ophanging en misschien wel stijfheid van het chassis aan hetvtesten zijn geweest.

Ik weet het niet zeker maar vaak zitten er wel afstelling mogelijkheden op om ook stijfheid te tweaken.

Max pas als iemand met van RBR uit de doeken doet wat en hoe ze precies bezig zijn geweest is alles wat we verzinnen gelul in de vrije ruimte 🤷‍♂️

Je hebt gelijk, en eigenlijk is het niet meer te doen. Laat we maar compleet stoppen met die hele F1!

Dat wordt ook echt wel in de gaten gehouden er zijn duidelijke regels voor en teams maken er zelden gebruik van. In dit geval was de 2022 auto toevallig gewoon ff goed vergelijkingsmateriaal voor een specifiek probleem met de 2024 auto. Moeten ze dan vanwege jouw achterdocht de hele regelgeving weer op de kop zetten? Verdiep je eerst wat verder in de huidige regels anders.

"Spy gate" valt voor mij buiten het rijtje, daar was een werknemer in het bezit van documenten en het is niet bewezen dat het team hiervan op de hoogte was. De andere zaken is wel een initiatief van team.

Tegenvraag. Mogen onderdelen wel worden getest tijdens een filmdag. Is half nieuwsgierigheid en half met het oog op wat Ferrari bij hun laatste filmdag deed. Hier gingen ook geruchten, dit met Verstappen is een gerucht, dat de updates getest zouden worden.

Buiten dat het oud nieuws is allemaal, denk ik niet dat ze risico's nemen bij Ferrari en Red Bull met dit soort regels te overtreden.

Heeft nieuwe onderdelen tijdens een filmdag zin, als daar speciale banden onder zitten is die data toch niet betrouwbaar.