Het team van Red Bull Racing is momenteel niet meer oppermachtig in de Formule 1. Ze krijgen stevige concurrentie van Mercedes, McLaren en Ferrari. De verschillen zijn klein en Christian Horner stelt dat dit in de komende maanden wel zo zal blijven.
Red Bull begon oppermachtig aan het huidige seizoen, maar al snel werd duidelijk dat ze minder machtig waren dan voorheen. McLaren, Mercedes en Ferrari reden het gat dicht. In de afgelopen weken waren de verschillen al helemaal klein, en werd Red Bull veelvuldig verslagen. Aangezien er in 2026 nieuwe regels gaan gelden in de Formule 1, verwacht men dat de huidige verhoudingen ook volgend jaar nog zullen bestaan.
Red Bull-teambaas Christian Horner deelt die mening. De Brit heeft zich al meerdere malen over deze kwestie uitgesproken. Nu doet hij dat weer en hij wordt geciteerd door Motorsport.com: "Het is geweldig voor de sport en haast onvermijdelijk als je de regels stabiel houdt, dan krijg je altijd convergentie. We krijgen in 2026 een grote regelwijziging, en dat zal tot grotere verschillen leiden. Maar tussen nu en dan zullen vier teams in de komende achttien maanden voluit gaan. Of de regels voor 2026 achteraf gezien onnodig zijn? Je kunt nooit stilstaan en ze hebben de veranderingen doorgevoerd om redenen die ze relevant vinden. De sport moet zich blijven ontwikkelen."
Horner lijkt niet enorm te balen van het feit dat Red Bull de voorsprong is verloren. De Britse teambaas ziet de huidige situatie namelijk ook als een soort leermoment: "Met deze stabiele regels is wat we nu leren ook relevant voor volgend jaar. We zijn over de helft van het seizoen en we hebben zeven Grands Prix gewonnen. We hebben twee of drie sprintraces gewonnen en we leiden beide wereldkampioenschappen. In de afgelopen maanden is onze voorsprong in het constructeurskampioenschap geslonken, dus daar ligt onze focus op."
Voormalig Formule 1-coureur Ralf Schumacher is 'vrij zeker' dat er volgend jaar een nieuwe naam zal toet...
Max Verstappen kan dit jaar voor het vierde seizoen op rij wereldkampioen worden in de Formule 1. De Nederlander kan ...
Lando Norris lijkt de wereldtitel te kunnen vergeten. De Britse McLaren-coureur maakt theoretisch gezien nog kans op ...
Formule 1-eigenaar Liberty Media kondigde deze week het vertrek van CEO Greg Maffei aan. De Amerikaan legt zijn funct...
Guanyu Zhou zal na dit seizoen gaan vertrekken bij het team van Sauber, maar lijkt wel actief te gaan blijven in de F...
"In de afgelopen maanden is onze voorsprong in het constructeurskampioenschap geslonken, dus daar ligt onze focus op." ...
Euhm, neen!! Want dan had je Perez WEL aan de zijlijn gezet.
Zo ..
Horner is nu bezig op tactisch level @f1. De perikelen rond machtsstrijd bij RB spelen op strategisch niveau.
Maar zou de vervanger van Perez de rest van het jaar wel goede punten kunnen scoren? Misschien is de auto wel zo slecht als dat Max zegt en hoort die RB20 gewoon op P7/8 en is dit gewoon het maximale? Maar aan de andere kant, een P8 is eigenlijk gegarandeerd, dus de punten zouden toch wel binnengehaald worden.
@Dumdumdum,
Het zou in theorie prima kunnen dat Red Bull op dit moment de 4e auto is in rangorde (achter Ferrari). Stel dat dat zo is, dan zijn de resultaten van Perez nog steeds ronduit bedroevend. Want met de 4e auto is het nog steeds schandalig als je regelmatig geen Q3 haalt, of zelfs in Q1 al uitvalt. Neem Monaco waar hij zich op P18 kwalificeert, dat kan gewoon echt niet. Het is niet alsof die P18 representatief was voor die auto en enkel de Saubers slechter waren.
Een andere coureur zou misschien vaker een P6, P7 of P8 pakken en vaker doordringen tot Q3. Maar wat Perez heeft laten zien in de afgelopen races is natuurlijk niet representatief voor de performance. Op een gegeven moment was het zelfs zo dat Hülkenberg in 2 races meer punten had gescoord dan Perez in 6 races. Het is natuurlijk niet zo dat de Haas opeens beter was dan de Red Bull :).
Veel mensen maken de denkfout door te zeggen: "een auto is zo goed als de tweede coureur". Dit klopt niet. Want als je 2 Mazepins in de auto zet is dat natuurlijk niet representatief waar de auto "hoort" te staan. Je kan pas zien wat een auto kan als je er een top coureur in zet. Nou haalt niemand er 100% uit omdat het mensen zijn, en geen robots. Maar top coureur zoals Verstappen... of een Hamilton en Alonso in hun prime time komen misschien wel tot 98-99%. Dát is dan representatief.
Ik geloof er niets van, je verliest niet zomaar in een paar wedstrijden 20 tot 50 seconden voorsprong in racetrim.
Ik bedoel iedereen heeft het Mercedes tijdperk wel mee gemaakt en dat was enorm saai, kijk hoelang Max en RB erover gedaan hebben om dat gat te dichten!(?)
Ferrari kwam even dichtbij tot dat de "illegale" tank om de hoek kwam kijken en ineens alles verboden werd, olie verbruik, kwali setup veranderen en etc.
Ik weet het en ik schrijf het zelf, alles voor de sport.
Maar het is elke keer veel te laat en nu ineens word er per circuit het nodige gewijzigd, DRS op Spa.
Ze moeten dat DRS veranderen, nu slaat het op niets meer!
Zo, ja ik denk aan mijn hart maar moest het gewoon kwijt.
Fijne dag allemaal. 😉
Tov Ferrari is er eigenlijk niet zo heel veel veranderd, alleen de Mercedes teams zijn flink op komen zetten. Misschien hebben ze daar motorisch ook nog wat gevonden? Red Bull zelf is wel duidelijk sneller dan vorig jaar, dus die doen ook gewoon veel dingen wel goed. En ze doen nog steeds aardig mee.
Eens, de rest kan niet zomaar binnen een paar races 30-50 gevonden hebben. Ik denk dat er meer aan de hand is.
Fia is nu scherper met controles en wellicht is uit voorzorg iets veranderd bij rbr om niet betrapt te worden.
Anders is zo’n grote terugval niet te verklaren
@Raye34,
Je kent ongetwijfeld het gezegde "stilstand is achteruitgang". Dit gezegde past perfect bij de F1. Teams maken de wagens natuurlijk niet bewust langzamer. Wanneer een bepaalde update echter de plank misslaat en er geen tijdwinst geboekt wordt, lopen de andere teams die wél een succesvolle update hebben enorm veel in... of gaan ze er zelfs voorbij. Het verschil tussen 1 geslaagde en 1 mislukte update kan enorm zijn, en dat is precies wat je hier ziet gebeuren in dit seizoen.
Vorig jaar zag je het overigens ook bij McLaren in positieve zin. Tijdens de start van 2023 was dat team bedroevend, maar één geslaagde update zorgde al voor een wereld van verschil.
Overigens waren er tijdens het Mercedes tijdperk ook enorme verschillen. Mercedes was in 2014, 2015 en 2016 enorm dominant en praktisch onverslaanbaar. Ferrari kon echter in 2017 en 2018 enorm veel tegenstand bieden. Even voor de duidelijkheid, dit was nog NIET met de illegale motor (of hoe je het ook wil noemen). Zowel in 2017 als 2018 stond Vettel zelfs een tijd lang aan de kop van het klassement. Een combinatie van betere updates bij Mercedes en hele domme blunders/fouten van Vettel zorgde ervoor dat Hamilton beide keren alsnog een relatief eenvoudige eindsprint in kon zetten, maar heel lang waren beide seizoenen gewoon spannend en was de Mercedes alles behalve dominant. Dominant werden ze wel weer in 2019 en 2020. 2019 was het jaar dat Ferrari de illegale motor had, maar zelfs met illegale motor maakten ze geen kans op de titel. 2019 en 2020 vond ik dan ook geen bal aan. In 2014 t/m 2016 was de interne strijd met Rosberg erg leuk (ik mis Rosberg wel, erg onderschatte coureur en een terecht kampioen), en de twee jaar erna de strijd met Vettel was ook tof. In 2021 werden we echter beloond op één van de mooiste duels ooit als je het mij vraagt.
Bekijk het eens uit een ander perspectief, de move van Schumacher en consorten naar Ferrari, Williams was oppermachtig later McLaren.
Ferrari heeft er 4 jaar over gedaan om die teams te verslaan, nou kijk eens even hoe lang RB erover heeft gedaan, Vettel, Max..
Ik weet het stilstand is achteruitgang maar een dergelijk verschil is bijna ondenkbaar in een handjevol races.
Als één team het was die RB kan bij benen ok, maar niet na een paar races, met de gigantische voorsprong die RB had.
Het was Max die gewoon in het begin van het jaar 20 sec+ wegreed alsof het niets was.
Vorig jaar was Max overheersend en geen enkel team die ineens net zo snel was en dat is mijn vraag waarom nu ineens wel?
Ik denk dat of ze hebben de motor te ver gepushed of er is iets anders aan de hand, weet iedereen het Ferrari verhaaltje nog wat in de doofpot werd gestopt en ineens Mercedes niet meer konden bijbenen?
Ferrari heeft toen iets moeten delen en ik denk dat RB dat nu ook heeft moeten doen, enkel het is deze keer niet in de media bekend gemaakt om een hoop gezeur te voorkomen.
Het is alsof je Harry Potter zit te kijken met zijn toverstaafje, plop McLaren ineens retesnel en nu Mercedes en nu nog wachten op Ferrari?
Niemand weet dus of die Ferrari motor illegaal was?
Ze waren ineens wel een stuk langzamer dan voorheen, hmm net als RB nu...🧐
@Raye,
Had je mijn reactie gelezen? Je haalt een aantal jaren door elkaar :)
Ferrari kon Mercedes bijhouden in 2017 en 2018, en dat was met een legale auto. Beide jaren leidde Vettel het kampioenschap. Mercedes won toen uiteindelijk door betere updates én vooral (met name 2018) doordat Vettel een foutenfestijn had.
Jij refereert steeds aan een illegale Ferrari maar dat wat pas in 2019. En die illegale Ferrari kon Mercedes helemaal niet bijbenen. Ferrari heeft in 2019 geen moment kans gemaakt op de titel. Ze wonnen 3 races... maar die overwinningen kwamen veel te laat om nog kans te maken.
Verder ben ik het met je eens dat het dit jaar opvallend is. Ik denk dat je de redenen ook kan zoeken in alle interne onrust bij Red Bull, en nu al het gemis van Newey.
@ Hill
Je hebt gelijk maar het was nog vroeg, nu lijk je mijn vriendin wel 😉😂
Klopt helemaal dat een update werkt of niet, alleen heb ik dat zelden of nooit meegemaakt bij RBR (Newey en het team konden altijd een auto om de coureur heen bouwen), je hebt gelijk en het rommelt intern en dat is nooit goed.
Je kan zo nu en dan weleens een verkeerde update hebben maar dat RB zover terugvalt is wel extreem te noemen.
Misschien dat het nu ook merkbaar word met het vertrek van Newey.
@Raye,
Kan gebeuren!
Ik denk dat vanaf 2025 Red Bull qua prestaties ook als een plumpudding in elkaar dondert. Zonder Newey voelt het als een schip zonder kapitein.
Maar ergens vind ik het ook allemaal wel leuk. Zolang er maar strijd en spanning is. Misschien krijgen we volgend jaar wel een spannend gevecht tussen 3 of zelfs 4 teams.
@Raye en @Damon, en stel dat RB begin dit jaar betrapt is op een illegale auto? Ze zijn wel heel snel ineens ingehaald door. 2 teams.
Windtunneltijd
Volgens Horner was het een kwestie van tijd voordat de concurrentie Red Bull op de hielen zou zitten. "Het is onvermijdelijk dat je aan de top van de curve komt en dat we minder windtunnel tijd hebben dan wie dan ook vanwege het systeem van de ATR [aerodynamic testing regulations]. Dat is normaal", doelt hij op het feit dat de teams op basis van de WK-stand windtunneltijd toegewezen krijgen. De kampioen krijgt de minste tijd, de hekkensluiters juist de meeste tijd.
"Volgend jaar zul je ook convergentie houden", is Horner overtuigd. "Ik denk dat iedereen de top van de curve bereikt en de ene week is het Mercedes, de andere week McLaren, de andere week Red Bull - Ferrari staat er al een tijdje niet bij."
Constructeurskampioenschap die wil Red Bull dit jaar niet winnen, hebben ze meer tunneltijd, geld is ook niet alles, schijnt.
Max wint de titel 4 teams die vechten om de overwinning, werkt voor Max alleen maar in zijn voordeel.
En McLaren is volgens mij nooit bezig geweest om in te zetten om de titel te winnen, zo komt het op mij over.
"Het is een spannende vierstrijd", aldus Horner "en het gaat er nu om wie de grootste heeft..."
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
SennaS
Posts: 7.950
Eens, de rest kan niet zomaar binnen een paar races 30-50 gevonden hebben. Ik denk dat er meer aan de hand is.
Fia is nu scherper met controles en wellicht is uit voorzorg iets veranderd bij rbr om niet betrapt te worden.
Anders is zo’n grote terugval niet te verklaren