Het is geen geheim dat het team van Alpine veel snelheid te kort komt. De Franse renstal komt niet goed voor de dag, en ze kunnen hun concurrenten regelmatig niet bijhouden. Afzwaaiend teambaas Bruno Famin onthult hoeveel rondetijd Alpine per rondje verliest.
Het team van Alpine rijdt als enige renstal met de Renault-krachtbronnen. De kans is zeer groot dat dit op korte termijn gaat veranderen, want Alpine lijkt afscheid gaan te nemen van de status van een fabrieksteam. Ze lijken te gaan stoppen met het bouwen van hun eigen krachtbronnen. Het lijkt er sterk op dat ze in de toekomst gaan rijden met krachtbronnen die worden gebouwd door Mercedes. Dit jaar rijden ze in ieder geval nog wel met de eigen motoren, maar die komen zeer veel snelheid te kort.
Bruno Famin zwaait over een paar weken af als teambaas. De Fransman wordt opgevolgd door Oliver Oakes. In zijn afscheidsinterview in de podcast 'Beyond the Grid' laat Famin weten hoeveel tijd Alpine momenteel verliest: "Renault miste de boot volledig, maar nu liggen we nog maar tien tot vijftien kilowatt achter. De krachtbron zit gemiddeld twee tienden van de rondetijden af. We hebben het hier wel over de gemiddelde rondetijden, want het hangt natuurlijk wel van het circuit af."
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
De stewards zorgden dit jaar regelmatig voor ophef in de Formule 1. Een aantal beslissingen werden flink in twijfel g...
Die 15kW is structureel altijd te kort geweest bij de huidige motorreglementen. 15 kW is ongeveer een 20 pk.
Renault kwam in het v8 tijdperk ook altijd tekort op piekvermogen, rijdbaarheid/drivability was wel altijd top.
De keuze die Renault nu moet maken is: gaan ze een nieuwe PU ontwerpen/bouwen, lees investeren, voor 2026? Of niet?
De kennis is er, het ontwerp waarschijnlijk ook al, net als de eerste prototypes,.
Renault zit met het probleem het is frans, wat een zeer moeilijke cultuur is voor werkgevers, zeker op grote schaal
Ik dacht dat piekvermogen wel ok was (dit zegt overigens niets. Qua piekvermogen was Honda met die size zero Renault ook al voorbij in het tweede jaar), en ook de rijbaarheid. Het was vooral de MGU-H die ze niet voor elkaar kregen.
Dat gelul over dat het Frans is gaat nergens over. Ze hadden een geweldige motor tot de hybrides een ding werden, en ze hebben gedurende de jaren 70 en 80 de meest innovatieve dingen gedaan, vooral op het gebied van turbo's.
Het probleem van Renault is ontstaan in 2007 toen er een engine freeze was. Briatore heeft er toen voor gezorgd dat een flink deel van de bronnen van Viry richting Enstone gingen en dat Viry voor een flink deel gekort werd, wat ook betekende dat veel van de mensen daar weggesneden werden.
Dat is de reden dat ze niet op niveau waren toen ze aan de hybrides moesten beginnen en mensen van Nissan binnenhaalden om de MGU-H voor elkaar te krijgen omdat daar meer elektrische expertise zat.
Waarom ze nu niet in staat zijn zonder de MGU-H aan het gevergde niveau te voldoen kun je vragen over hebben. Gaat het over het elektrische deel of het ICE-gedeelte (waarschijnlijk het eerste deel). En in hoeverre hebben ze nu de Japanse-achtergrond proberen aan te spreken? In de afgelopen jaren zijn Renault en Nissan niet bepaald nader tot elkaar gekomen als coalitie.
Ze delen veel techniek, maar Nissan duwde meermaals terug, vooral rond de kwestie Ghosn, terwijl ze ook steeds meer gedwongen worden die Franse rommel te gebruiken voor hun auto's, waar ze onmogelijk blij mee zijn, dus ik kan me voorstellen dat als het verzoek ingediend is, ze vanuit Yokohama niet bijzonder enthousiast waren.
@bengelke Nissan is wel een veel groter merk dan Renault en maakt ook veel meer motoren (tenminste, dat kúnnen ze, ik kan me voorstellen dat ze nu veel delen met Renault en dat het dus minder nodig is op hetzelfde niveau eigen motoren te ontwikkelen, zeker aangezien ook Mitsubishi erbij zit die heel goed zijn in kleine motoren te maken, wat de laatste jaren steeds relevanter geworden is). Van personenauto's tot sportwagens en vrachtwagens.
Echter als het gaat om serieuze high performance motoren, denk ik niet dat naar Nissan gekeken moet worden. Ook daar zou flink geïnvesteerd moeten worden. En vreemd genoeg denk ik dat je dan eerder naar Mitsubishi zou moeten kijken omdat die een veel bredere infrastructuur hebben waar de kennis aanwezig zou kunnen zijn om tot een degelijk project te komen omdat de autofabrikant veel ties heeft met andere Mitsubishi bedrijven waar expertise vandaan te halen is terwijl ze op het gebied van elektrificatie ook een degelijke basis hebben. Maar ook daar zou investering nodig zijn om echt een F1-waardige motor te kunnen maken.
Maar deze fabrikanten, ondanks dat ze deel zijn van de Renault-Nissan-Mitsubishi-alliantie, werken redelijk zelfstandig en maken alleen gebruik van het alliantievoordeel op basis van bedrijfseconomische argumenten. Alle drie zijn geen leidende fabrikanten wereldwijd in welk opzicht dan ook. Renault deed het wat dit betreft vrij knap, dat ze als relatief kleine fabrikant zo innovatief waren met hun motoren in de rally en F1, met ook altijd een kleiner budget. En als ze binnen Renault niemand hebben die het project echt najaagt en het gewoon slechts onderdeel is van de bredere organisatie, dan weet je dat op het moment dat het moeilijk gaat de beslissing makkelijk genomen wordt om het weg te snijden.
Dus Famin zegt dat de motor die deels is ontwikkeld in de periode dat Famin zelf de baas was van de afdeling Engine development van Alpine, tekort komt?
Kennelijk heeft hij daar ook niet het verschil kunnen maken maar vond hij het wel leuk om mooie sier te willen maken in een rol als teambaas, waar hij totaal ongeschikt voor is gebleken.
Misschien dat hij in het verleden goede dingen heeft gedaan binnen Peugeot, maar bij Renault/Alpine heeft hij niets laten zien.
Heeft hij zichzelf daar geplaatst of is hij daar neergezet door de leiding? En is het wel zijn schuld dat het niet beter gaat? Zo'n man moet ook maar werken met de mogelijkheden die hem geboden worden.
Ik principe is het chassis steeds beter geworden gedurende dit seizoen. Maar ja, die motor mag niet doorontwikkeld worden. Was dat wel zo, dan hadden ze misschien nog dingen kunnen leren die ze zouden kunnen toepassen op de nieuwe motor. Renault heeft wat dit betreft een achterstand die vastgehouden wordt door alle restricties. Dat ze data tekort komen doordat ze geen klantenteam(s) hebben, helpt ook niet.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Sebasthian
Posts: 523
Ik dacht dat piekvermogen wel ok was (dit zegt overigens niets. Qua piekvermogen was Honda met die size zero Renault ook al voorbij in het tweede jaar), en ook de rijbaarheid. Het was vooral de MGU-H die ze niet voor elkaar kregen.
Dat gelul over dat het Frans is gaat nergens over. Ze hadden een... [Lees verder]