Brown schept op: "Wij hebben twee nummer 1-coureurs"

Denk dat ik ‘m voortaan maar Braun noem. Wat een Großmaul, ne?

Braun schept op: vijf gehaktballen, negen frikadellen, acht kroketten, familiezak friet, beker mayo, bak satésaus en dan en slaatje.

@Amigob; die dominante auto hebben ze sinds Miami. Ze hebben er alleen niks uitgehaald eigenlijk. Miami was nog een lucky met die rare SC inzet. Dus op eigen kracht maar 1 race gewonnen. Nou, als je dan al vindt dat je het goed gedaan hebt sla je nogal wat planken mis. Maar ik denk dat de concurrentie (Horner-Wolff) het helemaal prima vinden dat deze blaaskaak zichzelf en het McLaren team flink wat veren in de poepert drukt. Wordt niks dit jaar, ik denk dat ze WCC niet gaan pakken met deze ‘kijk ons eens geweldig zijn’ instelling. Prima. Zak verdient ook geen titel. De Zak van Sinterklaas wel.

En ik werd op dit forum verteld dat alleen de Engelse pers stookt?

Nu ben ik in de war 😉

Het hebben en houden aan een bepaalde filosofie is toch niet erg, het is ook veelzeggend dat je in de rijke en succesvolle geschiedenis van McLaren 1 seizoen kunt opnoemen waarbij dit tegen ze heeft gewerkt. Dat andere teams ook succesvol zijn met een andere insteek wil niet perse zeggen dat de één het goed doet en de andere fout. Leunen op één coureur kan je ook de foute richting op laten gaan qua ontwikkeling (als voorbeeld).

Bijkomend nadeel voor Zak is dat zijn woorden straks als de McLaren-boys daadwerkelijk voor de titel strijden en hij toch voor één eerste coureur moet kiezen, deze woorden als een boemerang in zijn gezicht terugkomen. Maar misschien is Brown ook te simpel om dat te begrijpen...

Larry zoiets dergelijks staat toch ook in de laatste zin?

Ferrari heeft dat enkele jaren zo gedaan toen ze met Raikkonen en Massa reden. Wanneer er maar één rijder nog een realistische kans heeft op de titel, is het niet meer dan logisch om keuzes te maken.

@Larry, dat heeft Zak ingecalculeerd door erbij te vermelden dat er wel offers van de nr1 coureurs gevraagd kunnen worden.

@MrMarly: mwaoh. Veelzeggend. Nee, vind ik niet. Senna - Prost konden ze zich permitteren omdat ze toch beide titels wel zouden pakken. En sinds midden jaren 90 doen ze het net al alle teams; beide heren mogen er voor gaan, maar als het spannend wordt rijdt de nummer 2 in het WDC in dienst van de ander. Dus het is een beetje groot doen voor de bühne. Iets waar Zak goed in is trouwens.

" En sinds midden jaren 90 doen ze het net al alle teams; beide heren mogen er voor gaan, maar als het spannend wordt rijdt de nummer 2 in het WDC in dienst van de ander. Dus het is een beetje groot doen voor de bühne. Iets waar Zak goed in is trouwens."

Dat klopt gewoon feitelijk niet. Hakkinen en Coulthard mochten, met uitzondering van voor de race gemaakte afspraken, gewoon racen. De in de laatste race van 97 en de eerste van 98 hadden niets te maken met de WK-stand.

Coulthard won bijvoorbeeld Spa 99 ondanks dat hij 20 punten achterstond met nog 5 races te gaan. Dat nadat hij eerder al Hakkinen van de baan reed in Oostenrijk, dus het was zelfs al een keer fout gegaan.

In 2003 mocht Coulthard gewoon racen met Raikkonen. Hij kon het niet halen, maar mocht vrij racen.

In 2005 mocht Montoya gewoon 3 races winnen, ondanks dat alleen Raikkonen nog een kans had op de titel.

Het verhaal van 2007 moet ik al helemaal niet doen, denk ik, daar hebben ze ook gewoon tot en met de laatste race gereden.

Aansluitend van 2010 tot 2012 mochten Button en Hamilton gewoon vrij racen.

Al de andere jaren deden ze niet mee voor de titel of was het verschil tussen teamgenoten zo groot dat het er niet toe deed.

Los daarvan is het principe van twee eerste rijders hebben niet hetzelfde als nooit teamorders geven. Bij Red Bull weet je aan het begin van het seizoen al dat alles op Verstappen zal gezet worden. Logisch ook, met een dweil als Perez er naast. Bij McLaren heb je dat dus niet en kan er gaandeweg het seizoen iets geregeld worden wanneer de titelstrijd duidelijk wordt. Dat is ook exact wat Brown zegt. En onderhuids wil hij gewoon aangeven dat zij wél twee goede rijders (willen) aanstellen, itt Red Bull.

Zak heeft letterlijk en figuurlijk een dikke nek.

Wat een euforische onzin. Nog (ruim) geen kampioen(en) afgeleverd maar lullen als een Wolff.

Net alsof hijzelf de auto beter heeft gemaakt. Naast al deze Netflix scripts lulkoek heeft hij alleen bewerkstelligd om Norris en Piastri zich oncomfortabel te laten voelen

Grappig, daar had hij net niets mee te maken. Of denk je dat Brown die beslissingen aan de team-muur maakt? Daar gaat de teambaas over.

Dat McLaren sinds zijn aantreden vooruit is gegaan van kneusje op de grid tot grootste uitdager van Red Bull, kan je inderdaad wel degelijk als een serieuze prestatie zien.

Maar ik snap het hoor, hij heeft wat negatief gezegd over Red Bull, dus hij is de vijand.

Ach het is een Amerikaan die zack heet en een "zak" is. Amerikanen hebben al zoveel leuke dingen bedorven. Zal met F1 ook wel weer zo gaan !!

Hi Welkom terug! 😂😂😂😂