Bottas voedt geruchten met opvallende Audi-post

Volgens mij is Bottas juist teleurgesteld. Er is daar geen beek waar hij bet zijn blote bullies in kan gaan leggen.

Het is een degelijke en prima keuze, maar voor ons als fans helaas wel een saaie keuze. Ik had liever wat meer risico gezien door bijvoorbeeld Palou of Bortoleto te halen. Dat kan natuurlijk minder goed uitpakken, maar het kan op de lange termijn juist ook beter uitpakken van een relatief uitgebluste Bottas. Al krijgt Bottas door dit project misschien wel weer een boost aan motivatie, en een gemotiveerde Bottas is natuurlijk gewoon een prima coureur!

Laat ik het anders zeggen. Ik zou het jammer vinden als coureurs zoals Lawson, Hadjar en Bortoleto volgend jaar geen stoeltje hebben... terwijl minder goed presterende coureurs zoals Bearman (Haas) en Doohan (Alpine) wel opeens de kans krijgen. Dat voelt scheef.

Palou kom op zeg, die rijd al jaren in de vs andere type auto's en was hier echt wel veldvulling in de opstap klassen.

Persoonlijk zie ik niemand in indycar die goed genoeg is voor F1, denk zelf dat Sargeant meer niveau heeft.

Canson Po@ zo dacht ook menig man over Grosjean "denk zelf dat sargeant meer niveau heeft"

Grosjean bakt er niet veel van ten aanzien van Palou en is 10 voudig podiumklant f1.

Daarnaast zou t toch kunnen dat snellere autos bepaalde coureurs juist beter liggen? Je hebt met een GP3/F3 immers weinig setup opties en daar moet je het dan wel mee doen, daar waar met Indycar toch wel aardig wat aangepast kan worden.

In SF ging Palou ook goed en in 24h races is hij ook knijters snel. Beetje raar om daar omheen te kijken en telkens die beperkte prestaties junior autotjes als maatstaaf voor hem te gebruiken.

Neem bijvoorbeeld ook Albon... waanzinnig in de karts, maar heeft in die 2.0 echt niks laten zien van die snelheid. F3 ging ook matig en pas in GP3 deed hij iets leuks dat hem eindelijk F2 bracht. En toen dat eerste jaar F2 was voor een bestempeld toptalent ook niet veel.

Inmiddels Albon op zn plek bij Williams en wordt die vaak de hemel in geprezen wanneer die puntjes scoort... maar ik denk dat Palou ook wel eens op dat niveau kan zitten.

@Canson Po,
Dan moet je je er toch echt beter in verdiepen. Zoals gezegd was Palou gewoon goed in de SF. In de IndyCar zelf steekt hij er ook met kop en schouders bovenuit. De rest van het Indy veld is inderdaad niet F1 waardig, maar Palou staat daar wel boven (wat je ook kan zien als je de Indy's intens volgt). Palou maakt echt gehakt van Sargeant.

Ik zeg overigens niet dat Palou een topper zal zijn in de F1, maar een kans zou hij zeker verdienen. Goed in de SF en andere klasses, en heel goed in de IndyCars.

Snap werkelijk niet waarom buiten de Finnen mensen Bottas nog in de F1 willen zien, wat voegt hij nou nog toe? Ik zie het niet!
Zeker met onder andere de genoemde talenten die nou geen kans krijgen mag hij gaan genieten van zijn pensioen...

Als ik het mag zeggen, dan heb ik twijfels bij de keuze. Ik gun hem vele jaren in F1. Maar de vraag is hoe complementair hij is aan Hulkenberg. Ik zeg dus niet dat het een slechte keuze zou zijn. Het is meer dat ik niet de voordelen zie. Juist omdat Hulkenberg er al zit.

Ik zou een komponent van vuur toevoegen. Vuur van een jonge rijder met al wat ervaring. Alleen snap ik ook wel dat er niet zo heel veel van Beschikbaar zijn.

Of het moet die IndiCar rijder zijn waar Damon het vaak over heeft. Is dar al kampioen. Heeft dus ervaring en is ook nog eens jong. Even de naam kwijt.

Maar zo'n type zou ik echt veel meer in zien dan een duo Hulk - Bottas.

ALs ik wat verder had gelezen dan had ik geweten dat ik Palau bedoelde. Die zie ik persoonlijk als meer ideaal voor audi.

Weet alleen niet of hij vrij kan worden gemaakt voor een overstap naar F1 en of hij dat zou willen.

@Snailer,
Palou is zelfs al 2-voudig IndyCar kampioen, en pakt dit jaar hoogstwaarschijnlijk alweer zijn 3e titel in de IndyCar. Als hij in de IndyCars blijft kan hij zo titel na titel, na titel, na titel pakken. Maarja, wat is de uitdaging dan nog? Voor Palou zelf lijkt het me juist ook leuk om een uitdaging aan te gaan.

Iedereen wil natuurlijk geregeld nieuw bloed doorstromen naar F1 alleen is dat allemaal niet zo evident. Vind het nog steeds bijzonder jammer dat Lawson de kans niet kreeg bij RB2 en dat ook Perez nog 2 jaar wordt bijgetekend. Daar zijn betere kandidaten beschikbaar.

Audi's keuze kan ik zeker respecteren met 1 piloot die uit hetzelfde nest komt en dat ze als nieuwe identiteit en fabrieksteam niet onmiddellijk van start willen gaan met rookies. Bij Alpine die ook een nieuwe doorstart maakt kan het anders wel nog steeds...

Haas, Williams en RB2 zijn de meer uitgelezen partijen voor rookies en enkel Haas schijnt die optie te willen lichten. Voor AM/RB/McLaren en Ferrari kunnen we daar blijven over dromen.

Nochtans opent soms ook die mogelijkheid en daarom is het fijn dat MB wel dat risico schijnt te nemen met Kimi Antonelli.

Uiteindelijk hoeven we voor 2025 niet te klagen als er al 2 tot 3 nieuwkomers komen doorsijpelen. Dat is 10 tot 15% van de grid - er zijn jaren dat er niemand nieuw bijkomt (voor een volledig seizoen).

Er zijn veel talenten die rondlopen maar vergeten een van de belangrijksten - Shwarzman. Hij wordt om een of andere reden altijd overgeslagen maar hij lijkt me juist een ongeslepen diamant die minimaal van kaliber Norris is.

Ik mag het niet opperen, Flying Dutchman. Maar de belangen zijn enorm aan het verschuiven. Helaas ben je dan in het nadeel met zijn nationaliteit. Knetterhard. Maar toch ook de realiteit helaas.
Overigens ben ik niet echt een Shwartzman man. Ik vond hem wisselvallig, wat (toegegeven) in zijn tweede F2 seizoen veel beter was. Daar was hij wel constanter. Hij zat dat jaar wel in de ogenschijnlijk 'dominante' F2 auto naast een betere rijder. Piastri.

Overigens verloor Shwartzman in zijn eerste F2 seizoen van..... ene..... Myck Schumacher. Vreemd genoeg denk in niet dat Shwartzman het zo slecht zou hebben gedaan als Mick Dchumacher in F1 deed.

We zullen het nooit weten.

Overigens was na Russell de enige F2 rijder die bij mij een goede indruk achterliet Piastri.

De rest zag ik het niet zo van. Eigenlijk vond ik in F2 Mick Schumacher misschien wel na Piastri dan degene die wel redelijk goed overkwam. Vooral de tweede helft van f2.

Ik geef toe dat ik na dat seizoen met Mick veel heb gemist omdat ik de F2 niet echt opwindend vond met die revercede grid en zo. Heb dus vast pareltjes van races gemist.

Dit jaar volg ik het weer beter (als ik tijd heb) ivm Antonelli. Die bevalt mij elk weekend beter.

Dit is gisteren al gepost dus niet zo lang meer te zien
behalve de laatste beelden.

@Pietje, doe het maar ff hier zodat alleen jij het in je notificaties ontvangt.

Heb je gelezen wat @Raikanikook vanmiddag onder het volgende bericht heeft geplakt?
Hamilton ontvangt compliment: "Geweldig gevoel voor de auto"
(Gepubliceerd op 20 aug 2024 16:46)

Dat is: "Tuurlijk hij is zelfs geen boterham waard
Nietwaar
Larry naar aushwitz"

___________________________________________

Hoe kan iemand zoiets vreselijks posten? Heb gereageerd met:

"Kan van alles hebben maar hier ga je zwaar over de schreef @Raikanikook.
Heb je enig benul hoe vreselijk het in de concentratiekampen is geweest in WOII?
Heb het gemeld bij de makers van deze seit."
______________________________________________

Heb ook daadwerkelijk de r e dac tie gevraagd er iets aan te doen, wat waarschijnlijk niet gebeurt...

Ah, kijk nu nog een keer en de reactie van @Raikanikook is verdwenen. Gelukkig!

Heb vandaag weinig hier gelezen @Larry en had het niet gezien.
Fijn dat je het even gequote hebt en gelukkig heeft de red.... er iets
aan gedaan.
Ik vind dat zo'n raar figuur. Schrijft altijd zulke onsamenhangende zinnen waar geen touw aan vast te knopen is. Ook vaak opruiend of beledigend.

Wat hij nu heeft geschreven gaat werkelijk alle perken te buiten!!
Hoe komt hij er bij om zoiets te schrijven?!
Hij had vannacht ook iets heel vreemds geschreven. Weet niet meer waar en wat, maar het kon absoluut niet door de beugel. Was één van de eerste berichten die is hier las onder een artikel van gisteren.

Blij dat de red.. in heeft gegrepen. Bedankt voor jouw bericht hier.


Iets anders. Wat vind jij van die @Cocktailworst die maar door blijft zeiken onder het artikel van gisteren: "coulthard-wijst-beste-red-bull-coureurs-aan-max-max-en-max#comment"? Volgens mij krijg jij daar ook steeds een notificatie van.

Denk serieus dat er iets met @Raikanikook aan de hand is @Pietje, dat hij een (verstandelijke?) beperking heeft of meer dan één, daarom reageer ik verder nooit op hem, wil het niet nog erger voor hem maken. Wat er ook met hem is, iedereen is vrij om zijn mening te ventileren.

Over @Cocktailworst, was blij dat jij de discussie met hem bent gestopt. Heb er wel over gedacht om te reageren maar denk dat het dan alleen maar erger was geworden.
Vermoed dat hij een ban heeft gehad en vervolgens een nieuw account heeft aangemaakt.
Zelf zal ik niet snel op die gast reageren.

Ik had dus ook het vermoeden dat hij een verstandelijke beperking heeft. Heb nooit op @Raikanikook gereageerd. Vind hem een beetje sneu en dat is niet sarcastisch bedoeld, maar heb medelijden met hem. Hij wil graag meepraten, maar dat gaat hem niet goed af, waar hij waarschijnlijk niets aan kan doen.


Op @Cocktailworstje reageer ik normaal ook nooit (of zelden?), want ik heb nog steeds het idee dat hij @Vade is, die ineens verdwenen was. Die deed precies dezelfde dingen als hij, mensen terechtwijzen op een onfatsoenlijke manier en dagen onder hetzelfde draadje doorgaan.

Hij zat ook al zo te drammen over het feit dat ik Gent en Genk door elkaar had gehaald. Is dom van mij, maar dat doe ik heel vaak. En toen ik niet snel genoeg reageerde kreeg ik daar weer een sneer over.
Als ik fout ben prima, maar zeg dat dan op een fatsoenlijke manier, maar ik vind hem autoritair en asociaal overkomen. Misschien niet de juiste benamingen, maar iets in die trant. Hij gaat maar door en door.
Laatst ging ene @Mario uit Amsterdam ook maar door en door onder een draadje. De een na de ander haalde hij onderuit, meestal in het weekend. Heb het samen met anderen gemeld en hij is verdwenen. Denk een ban.

Eens, we denken er hetzelfde over, of hebben dezelfde vermoedens...

Deze foto van afgelopen 8 augustus die hij of Tiffany op zijn/haar
story had geplaatst?

pbs.twimg.com/medi(...)qFIf?format=jpg&;name=medium

x.com/HotRacingDri(...)1823250072840102226

Lewis met het logo van Mercedes op zijn achterwerk:
Een ster rond een sterretje.

Nee hij zit voor de auto te poepen omdat hij schijt heeft aan Audi...

"Audi? Ik heb dikke vette skijt aan" dat zegt Valterri middels deze foto

"Ik zit nog liever op straat dan in een Audi", aldus Bottas met de dikke huid.

Audi? Minusta tuntuu todella pahalta siitä.

Overigens zou Bottas zijn schatje dit zeggen: "Ihana perse"
En dat terwijl er geen beek in de buurt is.

En als ze in een wat opwindende bui is dan zal ze over Bottas zijn achterwerk waarschijnlijk "takapuoli" roepen.

Vettel heeft helemaal geen zin meer in de F1. Die heeft heel duidelijk aangegeven waarom hij is gestopt, en heeft totaal andere interesses gekregen.

Kan me niet voorstellen dat Vettel zin heeft om achteraan mee te hobbelen. Volgens mij heeft hij dat zelf ook wel eens aangegeven.