Het is geen geheim dat Max Verstappen geen problemen heeft met een extreme dominantie. Hij kan ervan genieten om een race te winnen met een enorme voorsprong. Lewis Hamilton is het daar niet mee eens en hij stelt dat het veel leuker is om echt te vechten voor de zege.
Na jaren van droogte wist Hamilton dit seizoen weer te winnen. Op zijn thuiscircuit van Silverstone wist hij de zege te grijpen en in België kreeg hij de zege in zijn schoot geworpen na de diskwalificatie van zijn teamgenoot George Russell. Hamilton hoopt dit seizoen vaker te winnen, maar dat wordt wel zeer spannend. De onderlinge verschillen tussen de topteams zijn immers zeer klein.
Hamilton kan heel erg genieten van dit soort duels. Hij heeft een compleet andere mening dan Verstappen, die graag dominante zekers pakt. In de podcast Performance People spreekt Hamilton zich uit: "Oh god, het is zo saai. Om te starten op de eerste plaats en de hele race aan de leiding te rijden, is eerlijk gezegd echt saai als je het vergelijkt met het vechten in het achterveld en om te racen. Het is namelijk geen racen, want het zou ook een test kunnen zijn. Je vecht dan tegen het tijdsverschil. Maar je moet jezelf wijs maken dat je dan bijvoorbeeld vecht tegen een auto voor je. Je moet ergens achteraan zitten."
Al sinds het eerste Formule 1-kampioenschap in 1950 heerste er felle concurrentie tussen coureurs. Zeker telkens wann...
Mattia Binotto is sinds augustus 2024 de Chief Operating Officer en Chief Technical Officer bij het team van Sauber. ...
Max Verstappen is voor het vierde jaar op rij door de Formule 1-teambazen verkozen tot de beste coureur van het ...
Het Formule 1-seizoen kwam vorige week ten einde in Abu Dhabi. Na 24 raceweekenden mochten de coureurs eindelijk op v...
Franco Colapinto heeft een geweldig 2024 achter de rug. De Argentijn won zijn eerste Formule 2-race en maakte een tik...
Wat een vermoeiende cariere heb je dan gehad vanaf 2014 tm 2020.
Weet niet of mensen weleens grill the grid kijken... maar Hamilton is daar dit jaar wat actiever in... bij de laatste aflvering duurde het fanboy Lewis een eeuwigheid om te ontdekken dat Senna het antwoord op de vraag was. Ook bij Schumacher als antwoord trouwens.
LH44 fans schrijven het toe aan dat hij zogenaamd aan t trollen was... ik vind t erg vreemd over komen.
Vind de houding van Norris nog vervelender dan Stroll in dit programma. 0,0 geïnteresseerd.
Yuki komt hierin ook over als zwaar ongeïnteresseerd in de historie van F1 en komt alleen met antwoorden als het huidige coureurs betreft (en zelfs dan niet altijd)
Ach tyla is toch gewoon een gemaakt showtje. Ja dat klopt... maar je kan als rijder hier even je persoonlijkheid laten zien... zoals Vettel echt een mega F1 fanboy bleek te zijn door alle kampioenen vanaf 1950 te kunnen noemen.
@Tyla, toen Daniil Kvyat nog in de F1 reed deed hij iedereen verbazen door over een enorme kennis van de F1 te beschikken.
Er was praktisch geen enkele vraag over de historie van de F1, de races, de rijders, etc die hij niet goed beantwoordde tov Sainz die bijna niets wist en wat heeft hem dat gebracht? Niets, noppes, nada.
Ik ben een fervent hobby-atleet die regelmatig meeloopt voor podia op stratenlopen - halve marathons etc. Als je me morgen vraagt wie wereldkampioen veldlopen is, moet ik je het antwoord schuldig blijven. Ik ben zeer geïnteresseerd in de sport atletiek, de trainingsschema's, de voedingstechnieken enz. Weten wie er kampioen wordt, zegt me niets.
In F1 ben ik enorm geïnteresseerd in statistieken, maar zet me in een racewagen en ik bak er waarschijnlijk niets van. De twee staan compleet los van elkaar en het één maakt je niet meer of minder sympathiek.
Integendeel zelfs, ik begrijp een Norris zeer goed dat die van die idiote filmpjes zo een houding krijgt. Niemand van die heren is F1-coureur geworden om een soort van clown in een tv-serie te zijn.
Wanneer je, zoals Hamilton doet voorkomen, Senna adoreert komt dan het antwoord niet weten mi wel vreemd over.
Of was het een onzinnige vraag @Tyla?
Viggenneggiv@ Niet echt. Je moest raden wie het was... hoe minder hints je nodig had hoe meer punten... hoe meer hints je nodig had, hoe minder punten...
-Ik ben 1 van de drie wereldkampioenen uit mijn thuisland (8)
-mijn debuut in f1 kwam met toleman, maar mijn talent was snel duidelijk (7)
- ik won 41 races, 2de in historie toen der tijd (6)
- buiten F1 deed ik aan jetski, waterski, tennis en jogging. Daarnaast hield ik van vliegtuigen en modelvliegtuigen en behaalde een helicopterlicentie (5)
- Ik reed voor Lotus, Mclaren en Williams F1 team (4)
- en tijdens Mclaren was ik in een van formule 1's bekendste rivaliteiten (3)
- met mijn teamgenoot Alain Prost (2)
- Ik ben de koning van Monaco genoemd, won 6 keer waarvan 5 achter elkaar (1) [waarop Hamilton hier pas twijfelachtig zei, Senna?]
Ja als je een sporter adoreert, stelt dat het je inspiratiebron, je idool is... de helm nabootst, zijn helm krijgt omdat je zn pole record krijgt... vind ik dit toch bijzonder laat en vreemd.
Laat me wel even duidelijk stellen... ik beoordeel hier Hamilton helemaal niet op sportief vlak (en Yuki en Norris ook niet). Grill the Grid geeft de kans om een persoon beter weer te geven en t kan natuurlijk zijn dat je even dicht slaat... maar ik vond de hints zeer makkelijk om hier Senna uit te krijgen...
@ruth Ze staan absoluut los van elkaar.
En het missen van kennis maakt je inderdaad niet minder sympathiek perse... mits het geen contradictie is moet hoe je jezelf presenteert in andere uitingen. Voorbeeld: Stel jij zou fan zijn van Levin Kiptum (Nadruk op stel), en draagt dezelfde kleding, geeft aan dat het een voorbeeld voor je is en dat hij heel wat betekent heeft voor de sport... Dan zou je tenminste weten dat hij een 2 uur blank heeft gelopen (en 35 seconden) omdat dit zijn uitzonderlijke prestatie is. Het er niet op kunnen komen na een aantal subtiele hints is dan wat raar. (Nogmaals stel je was fan geweest)
Norris maakt voor mij dit soort filmpjes wel degelijk minder sympathiek... Ook met sommige vragen over coureurs in het huidige veld, waarbij Norris uiteindelijk het antwoord krijgt: Het was Ocon... en hij dan zegt: Who.... whatever? vind ik een rare houding.
Stroll die altijd wordt bekritiseerd om zijn houding in de pers, fleurt hier juist een beetje op. Zo van de sport interesseert hem toch iets.
Yuki is over het algemeen bekend dat hij zeer weinig van F1 af wist voor hij in F1 kwam... Daar is het bijvoorbeeld weer een herkenning dat de Yuki die je ziet ook echt Yuki is.
En tuurlijk je kan niet alle vragen weten... Maar wanneer je zo vaak claimt een Senna fanaat te zijn... dan moet je wel iets van Senna weten anders is dat gewoon een contradictie wat iemand voor mij minder sympathiek maakt.
Ook hier verduidelijk ik het maar... Ik beoordeel hier geen enkele coureur met bovenstaande post op sportief vlak. Dat staat er inderdaad los van.
@tyla, zeker bij vraag 3 had een serieuze adapt het antwoord moeten weten. En een die hard fan nog eerder.
Ok hoor wanneer je als hedendaagse sporter de geschiedenis van de eerdere helden niet weet.
Maar ga dan niet met zo een helm en statements slijmen bij een breder publiek.
Nogmaals, ik heb het niet gezien, maar wanneer Lewis het antwoord nog niet wist na de derde hint, dan is hij niet alleen een hypocrisie profiteur, maar - erger nog- een respectloze egotripper
2014 - 2016 was de strijd met Rosberg er, en 2017 en 2018 met de Ferrari.
Verder kan je gewoon iets saai vinden als gevolg van hoe goed alles voor elkaar is. Die antwoorden bij Grill the Grid zeggen helemaal niets. Ze vergeten vaak zat hun eigen teamgenoten bijvoorbeeld.
Dat Yuki het allemaal niet zoveel interesseert is niets nieuws. Hij racet alleen maar omdat zijn vader wilde dat hij het deed, en realiseerde zich vervolgens dat het een makkelijke manier van geld verdienen. Geeft je te denken waar hij zou staan als hij er wel voor geleefd had of echt een complete racegek die gedrillt was als coureur. Maar die feitenkennis over zaken is verder weinig waard. Ik zou eerder kijken naar bijvoorbeeld het technische aspect waar hij het eea ook laat liggen. Al is dat volgens mij vooral een spelletje van Yuki, omdat hij soms doet alsof hij basis-dingen niet eens weet.
Verder is feitenkennis niet zo belangrijk. Hamilton doet het in die items niet goed en is een van de besten ooit. Chandhok zou het waarschijnlijk beter doen dan wie dan ook, and then some, en was nou niet bepaald een geweldenaar in de auto en haalde F1 alleen omdat er geld achter stond.
Hypocriet
Gelukkig weten ze in Maranello wel raad met niet presterende aanstellers. Dankzij Ferrari zal de F1 worden verlost van deze overschatte figuur.
Aai, dat waren hele zware jaren voor Lewis in 2014/15/17/18/19/20….
Waren zeker zware jaren voor haar, een vent had het gewoon tussendoor gedaan
Broodje aap! Met Max is het nooit saai.
Dit is overduidelijk weer een sneer naar Verstappen…
En anders wel met next-gen Russell
Hey jongens ik ben mijn in de winter zelf gebreide trui kwijtgeraakt, heeft iemand hem ergens gezien???
Zeges van Hamilton waren altijd saai en dominant
Weet hij zelf ook maar ach, met zo'n karakter is hij de moeite van de aandacht niet waard!
En dat durft hij te zeggen .Malloot.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
TylaHunter
Posts: 10.055
Wat een vermoeiende cariere heb je dan gehad vanaf 2014 tm 2020.
Weet niet of mensen weleens grill the grid kijken... maar Hamilton is daar dit jaar wat actiever in... bij de laatste aflvering duurde het fanboy Lewis een eeuwigheid om te ontdekken dat Senna het antwoord op de vraag was. Ook bij ... [Lees verder]