Marko luidt de noodklok: "Het is een raadsel"

De werkelijke oorzaak is de door Newey (wat niet gezegd mag worden) ontworpen voorwielophanging die is mislukt want onderstuur veroorzaakt.
Een nieuwe ophanging heeft uiteraard vanwege de ophangpunten een nieuwe monocoque x4 nodig , en als je dus al geen budget hebt voor een speciale Monza vleugel.............

@Harry, je hebt dit nu al vaker verkondigd, maar hoe kom je aan die info?
Horner en Waché hebben zelf gezegd dat Newey's aandeel in deze wagen te verwaarlozen was. Alles komt van het huidige ontwerpteam, aldus de beide heren.

HarryLam, hoe verklaar je dan de eerste 5 races die wel goed gingen met die ophanging? Let wel, ondanks de problemen is de RB20 een snellere auto dan de RB19.

@snork
De anderen waren nog niet op niveau.

@pietje
Gary Anderson zegt het is een mechanisch probleem, dus geen vloertje, flapje of vleugel, blijft alleen de chassisstijfheid of de ophangingen over.
En Newey heeft wel degelijk beide wielophangingen ontworpen die een soort anti duik systeem hebben en dat m.i. veroorzaakt het onderstuur.
Kan niet over gepraat worden want is niet meer op te lossen dit jaar.

@Harry, heb jij die info uit een van deze artikelen? Heb geen tijd om ze allemaal weer opnieuw te lezen en kan het me ook niet herinneren wat je zegt. Deze artikelen gaan over RBR. Het nieuwste artikel staat bovenaan, de onderste is van februari jl.

https://www.the-race(.)com/formula-1/red-bull-spec-experiments-verstappen-perez-newey-zandvoort/

https://www.the-race(.)com/f1/gary-anderson-on-the-overlooked-part-of-red-bulls-big-upgrade/

https://www.the-race(.)com/formula-1/gary-anderson-is-red-bulls-f1-upgrade-complicating-too-much/

https://www.the-race(.)com/formula-1/red-bull-imola-f1-upgrade-explained-gary-anderson/

https://www.the-race(.)com/formula-1/gary-anderson-explains-red-bulls-first-major-2024-f1-upgrade/

https://www.the-race(.)com/formula-1/gary-anderson-how-red-bull-f1-front-wing-uses-legal-flexing/

Ja ergens uit the race website.

Ja....een van deze artikelen.....weet ook niet meer welke.

Goeie en terechte reactie. Alles in start gegaan door horney horner, die niet tevrede was met wat hij thuis had zitten. Daardoor is newey oa weggegaan

Het tij kan snel keren zo lijkt het.

Wat belangrijker is, is dat nu eens duidelijk is dat Verstappen geen Messias is maar ‘gewoon’ uitzonderlijk goed zoals vele wereldkampioenen voor hem waren. Ook Verstappen heeft een zeer goede wagen + team nodig om tot uitzonderlijkheden te komen. Geen ramp, maar wel zo fijn te zien dat uiteindelijk iedere extreem opgehemelde coureur gewoon een mens blijkt te zijn.

2026 Mercedes naast Antonelli zou ik tof vinden, maar een exit uit de F1 sluit ik niet uit en zie ik zelfs als de meest waarschijnlijke optie.

Wat is dan het oorzakelijk verband tussen een fout ontworpen auto en het niet vreemdgaan (aangetoond in onderzoek ) van Horner ??

@Harry: volgens mij is in dat onderzoek niet gezegd dat Horner niet vreemd is gegaan, maar alleen dat er geen sprake is geweest van grensoverschrijdend gedrag.

Als hij aantoonbaar met instemming van beiden met haar het bed heeft gedeeld, is dat geen grensoverschrijdend gedrag geweest. Maar dan kan het nog altijd wel vreemdgaan geweest zijn van Horner. En ook ongewenst voor een CEO om met zijn assistente de koffer in te duiken, maar illegaal is het niet.

Los daarvan ben ik ook wel benieuwd naar het verband tussen die zaak en het verlies aan performance. Het één heeft niets met het ander te maken.
Tenzij men maanden geleden niet naar Max luisterde omdat men bezig was met andere zaken.

Ik vraag me af of je bij Mercedes beter af bent in 2026. Die worden nu al verslagen met hun eigen motor. Dus zelfs de beste motor is geen garantie daar.

Die waren ze al kwijt toen ze besloten met Perez door te gaan.