Schumacher brandt Red Bull af: "Dat team is klaar"

Heeft hij dit werkelijk gezegd?!

Hahahahahahahahahahahahahahahahaha.

"De updates waren dan ontwikkeld in de juiste richting."

Hahahahahahahahahahahahahahahahaha.

Als RB Mick nu een belletje geeft neemt Mick volgens Ralf niet eens meer op...

Trieste reactie,
maar Ouw zal het wel weer ineens humor vinden...

Vind jij van niet dan?

Dit is humor van de bovenste plank.

Moehahaha! Christian had nog een fotootje beloofd!

@dkm3p9,

er is niets walgelijker dan mensen belachelijk te zitten maken vanwege hun s.e.x.s.u.e.l.e. geaardheid. Dat is nog steeds een probleem dat het hier door veel bekrompen denkende mensen niet geaccepteerd wordt als je niet hetero.s.e.x.u.e.e.l bent.
Is dus inderdaad een zeer trieste reactie en heeft niets met humor te maken. Hij heeft er geen idee van hoe deze "humor" deze mensen pijn doen.

Mensen zouden een stuk gelukkiger zijn als ze hun welzijn en geluk niet af lieten hangen van wat iemand die zich Ouw-sjagerijn noemt op een forum allemaal post.

In mijn ervaring zijn overigens de mensen die er dit soort grappen over maken juist de mensen die heel tolerant zijn en zeker niet mensen veroordelen op geaardheid.

Ik ben dan ook van mening dat humor heel ver mag gaan, onder voorwaarde dat het wel duidelijk is dat het als humor bedoelt is en dat lijkt mij in dit geval duidelijk het geval.

Ik ben blij dat je er zo over denkt patrob.

Ik vind het leuk om anderen in de maling te nemen, ik ben dan ook niet vies van zelfspot, want als je uitdeelt moet je ook kunnen incasseren.

Dat sommigen dit niet leuk vinden vindt ik dan ook niet erg.
En dat ik daar commentaar op krijg vindt ik ook al niet erg.

@Abeltje

Stel je niet aan man. De wereld gaat kapot aan dat overgevoelige en woke-denken. Ik maak hier gewoon grappen over en niemand gaat me daarbij tegenhouden.

Volgens mij is Ouw-Sjagerijn echt de laatste persoon die anderen probeert te beledigen, en gewoon oprecht grappig probeert te zijn. En waarom zou je dan geen grap mogen maken over iemand die op hetzelfde geslacht valt? Want dan mag straks niets meer en leven we inderdaad in een wereld waarin mensen de hele tijd selectief verontwaardigd gaan reageren.

Ik kan me herinneren dat ik jaren geleden een collega had met een hele donkere huidskleur (je mag het gerust een neger noemen). We hadden ontzettend veel respect met elkaar, en ook de grootste lol. En zo maakten we dus ook wel eens "neger" grapjes, waar hij zelf ook om kon lachen omdat hij wist dat ik het als grap bedoelde, en hem juist enorm respecteerde. Toen kwamen er ineens andere collega's te werken die daar wél moeite mee hadden en selectief verontwaardigd gingen doen. En precies dát is het probleem. Vanaf dat moment werden die grappen ineens niet meer toegestaan op de werkvloer, terwijl ze altijd totaal onschuldig bedoeld waren en de persoon in kwestie er 0,0 moeite mee had.

Nee, we moeten juist eens stoppen met dat selectief verontwaardigde zielige gedoe. We moeten juist over alles en iedereen grappen kunnen maken.... inclusief zelfspot (wat Ouw ook heel erg heeft). Je moet juist alles kunnen zeggen. Want alleen dan houd je het luchtig en betrek je minderheden er juist bij. Als je bepaalde "groepen" anders moet gaan behandelen, dan leg je juist nadruk op het feit dat deze groepen misschien "anders" zijn. Ik zie homo's niet als anders. Ik zie het gewoon als mensen, waar je dus ook een grap over moet kunnen maken, net zoals dat deze mensen ook over mij grappen mogen maken.

Om zo'n neanderthalige stereotypering humor te noemen gaat mij te ver. Deze associaties zijn zo belegen dat ze slaapverwekkend zijn.

Dat is voor Ralf geen probleen ouwe want hij is een Schumacher

@Abeltje
Met humor is er altijd wel iemand de lul. Vroeger had je de bloemkolen van Vanessa

De discussie is en blijft hoever humor kan gaan.

Humor is persoonlijk en dat blijft ook zo.

De ene kan veel verdragen en de ander niet.

Maar het zijn wel altijd dezelfden die daar commentaar op geven....en ach, ik vindt dat niet erg.

En we weten allemaal, de meeste dan, dat de humor die vroeger zo gewoon was nu niet meer vanzelfsprekend is.

Pech hebben als je het niet leuk vindt wat @Ouw post, ik kan altijd erg om hem lachen, net zoals de F1 mag het op het scherp van de snede, niks mis mee.

We zijn toch geen watjes of wel soms.

we zijn toch zeker geen mie...ehmm watjes

Zorg dat je je tissues klaar hebt liggen Ouw-Geilaard.. volgens mij zit je op je ouwe dag je nog af te moppen op dit soort eigen geschreven prolaria.

Je kan er natuurlijk ook voor kiezen om iemand zijn posts niet te lezen.
Je kan er natuurlijk ook voor kiezen om eens een keertje niet gekwetst te zijn.

Persoonlijk hou ik niet zo van die grappen over bijvoorbeeld iemands geaardheid, maar dat geld voor mij. Als Ouw daar dan wel grappen over maakt dan haal ik mijn schouders op en ga ik lekker door met mijn leven...

Een man belachelijk maken door te zeggen dat hij een handtasje draagt en schoenen met naaldhakken zie ik de humor niet van in, want dat geeft aan dat je hem vrouwelijk vindt.
Welke man vindt het leuk dat je hem vrouwelijk vindt?! Maar ach, waar het hart vol van is he Ouwe?! Alles als grapje verpakken.

Dit wordt (waarschijnlijk) het laatste wat ik hier over te zeggen heb.

Misschien moeten al die hier negatief over zijn eens kijken naar die Canal Pride's en aanverwante evenementen dat niet ik die een grapje over gay's maak, maar dat ze daar zelf ook niet vies van zijn en heel goed kunnen.

Al die woke idioten mooi opsluiten in een inrichting.

@Leclerc Fan,
Ze willen niet in "hokjes" geplaatst worden ;).

Jongens niet moken, lekker woken. Wij eten vanavond een wokegerecht

Ik hou het bij 'n pot bruine bonen (mag ik bruine zeggen?)...met 'n paar ballen gehakt (mag ik ballen zeggen?).

En daarna lekkere vla...mmm.

@Paulie,
Woke gerecht? Hmmm... dan denk ik aan:

Voorgerecht: worstelsoepje

Tussengerecht: gekonfijte bieten salade

Hoofdgerecht: Ramesco steak DeLuxe

Nagerecht: Havermelk cappucino met een deugkoekje

"De bloemkolen van Vanessa"

Allemachtig dat is een mooie trip down memory lane! Wat een mooie ti..e.t was dat!

niet zo bekend mee eerlijk gezegd.

wel met de koplampen van Sabrina

@Ouw: toch geen blanke vla hè? Dat kan echt niet meer tegenwoordig....


...want dat smaakt net zoals die chemische hopjesvla helemaal nergens naar!

Ik durfde het niet te zeggen markos, want voor je het weet wordt je hier verketterd.

Typerend de reacties hier!

Ik weet niet waar ik meer medeleven mee heb; Ouw die zich verder gaat ingraven of al die andere die het helemaal prima vinden...



Ik had laatst een collega met een donkere huidskleur ( Nee, je mag hem geen N..... noemen, en zekereniet daarna zitten huilen dat je in de filter zit!!!) die zei dat hij zo''n kutbaan had gehad.

Er meende een collega erg grappig te zijn door steeds grappen over zijn huidskleur te maken.
Hij voelde zich zijn hele leven al overal een buitenstaander, dus hij besloot om deze keer maar eens te proberen om zich niet aangevallen te voelen en wat schaapachtig mee te lachen. Maar wat voelde hij zich iedere keer gekwetst!
's Avonds huilen om wat hij weer om zijn oren had gekregen!

Gelukkig werd er ergens geëscaleerd richting management, die het terecht niet meer vond kunnen, maar het kwaad was al geschiedt. Ieder dag weer kreeg hij racistische opmerkingen om zijn oren, en O wat vond iedereen dat zo grappig terwijl mijn collega 's avonds zat te huilen.

Hij was zo blij dat hij nu een baan heeft waar geen irritante betweter wel zogenaamd zou weten meent wat goed voor hem was!
Maar ja, die betweter lijdt waarschijnlijk aan het dunning-krugereffect, hij zal het waarschijnlijk nooit beseffen wat hij heeft aangedaan!

dkm3p9; heel vervelend wat jouw collega is overkomen. Er is natuurlijk wel een verschil tussen onderling grappen maken en treiteren. Bij jouw collega was het gewoon naar pestgedrag, grappen maak je namelijk met zijn allen tegen elkaar en treiteren is op één persoon gericht. Dat laatste is onacceptabel. Ieder zinnig mens hoort toch ook te merken dat zijn grappen één kant op gaan en bij zichzelf na te gaan of hij of zij wel goed bezig is?

Nu werk ik bij een organisatie waar dit nogal actueel is en nog niet zo lang geleden zijn een aantal collega's van mij uit de dienst gehaald omdat ze nogal laf in een app groepje anderen belachelijk maakten. Dat heeft er wel voor gezorgd dat ik ook bij mijzelf ben na gegaan of ik niet ook soms te ver ging.

Ik werk nogal in een divers clubje en de grappen onderling zijn nogal hard. Maar het is ten alle tijden uitdelen en incasseren en als men al eens te ver gaat dan word het ook direct gezegd. En ik heb ook wel eens aan een collega gevraagd of zij niet vond dat het te ver ging. En ik hoor ook wel eens van bv een donkere collega dat hij of zij opmerkingen naar zich toe krijgt die echt wel voorbij een grap gingen.
Met onderling goed communiceren weet je in ieder geval een hoop ellende te voorkomen.

Het is soms een hele fijne lijn tussen humor en kwetsen. Voor mij is humor als het twee kanten opgaat en in het geval van Ouw vind ik dat hij graag uitdeelt maar ook goed incasseert en ook open staat als je hem ergens op aanspreekt. Ik denk ook wel dat Ouw voorop staat als iemand wel getreiterd zou worden. Zoals eerder gezegd; persoonlijk hou ik niet van dit soort grappen en ik kies ervoor ze te negeren. Ook omdat ik wel bewondering heb voor het lef van deze verder vrij irritante analist en ik grappen erover soms wat jammer vind. Maar het is uiteindelijk wel gewoon een grap en daar moet niet te moeilijk over worden gedaan.

En iedereen is wel eens gekwetst door een grap. Stel, je gaat naar een cabaretier en die maakt grappen over een ziekte waaraan je net iemand hebt verloren; de één zou zich gekwetst voelen en de zaal verlaten, de ander zou misschien er hard om moeten lachen en voelt zich juist wat beter. Een cabaretier kan toch ook niet de hele dag rekening houden met de gekwetsten onder ons, dan kan hij geen grap meer maken....

Je mist gewoon volledig het punt dkm3p9.

Het gaat erom dat mensen, wanneer iets overduidelijk als grapje is bedoelt, zich dat niet zo aan moeten trekken. Omdat het namelijk overduidelijk als humor bedoelt is, hoef je je dus niet gekwetst te voelen. Dat is echt een keuze.

Los daarvan, is het onmogelijk om tegenwoordig met iedereen maar rekening te houden. Door de "woke" gemeenschap voelen al die tere zieltjes, die nergens tegen kunnen zich ineens gesterkt. Terwijl die waarschijnlijk een stuk gelukkiger zouden worden als ze zich niet alles persoonlijk aan zouden trekken. Maar door mensen zoals jij, denken ze dat het allemaal prima is om overal over te vallen en helemaal nergens meer tegen te kunnen.

De mentale weerbaarheid wordt vakkundig uit onze maatschappij gesloopt de laatste 10 jaar. Ik ben blij met mensen als Ouw, die er in elk geval nog tegenin durven te gaan.

Ouw-sjagerijn, Mick34, Damon Hill en Patrob staan op de rand, bovenop een flat.
Wie gaat er als 1e springen?

⬆️

Maakt niets uit, als ze maar springen!!

Mensen dood wensen? En dat is dus precies het probleem met de woke samenleving. Die denken alleen maar in extremen. Ben je het niet met me eens? Dan moet je maar van een flatgebouw afspringen.

Niet mee te praten dus.

Ik dacht dat het zo doorzichtig was dat niemand erin zou trappen, maar...


Je mist gewoon het volledige punt Patrob!

Natuurlijk wil ik je niet dood, het was slechts een grapje.
Humor van de bovenste plank!

Trek het je niet zo aan, je hoeft je niet gekwetst te voelen, waarom kies je daar voor? Wordt eens wat mentaal weerbaarder. Je hebt toch geen teer zieltje?!
🤣😂🤣🤮

Ah....

Dus je begrijpt wel hoe het werkt. Fijn dat we hier dan toch bij iemand nog iets bereikt hebben.

Met het "n-woord" kom je automatisch in het filter @Damon.
Volgende keer ff spaties toevoegen...

Dan is het nog steeds "afbranden". Terecht of onterecht maakt niet uit, de definitie van afbranden blijft hetzelfde.

misschien wel

misschien

Paulie mag niet twee keer hetzelfde typen, dus neem ik de honneurs waar.

Misschien wel misschien.

Eens, maar als Ralf iets zinnigs zegt is het wel altijd een open deur.

"Sjaak Villanova"

Dat is nou echt een prachtige naam voor een coureur in een computer game. Ik herinner me altijd dat Jacques Villeneuve (om een voor mij onbekende reden) zijn naam niet in computer games wilde hebben. Er is een spel waar hij simpelweg "Driver X" heet, en in Grand Prix 3 noemen ze hem "John Newhouse".

Sjaak Villanova vind ik nog mooier.

Leuk dorpje in Spanje trouwens onder de rook van Barcelona, maar dat terzijde.