Yuki Tsunoda en Monza, geen gelukkige combinatie

Inderdaad mooi artikel, wel ff wennen dat je alle alinea's 'moet' lezen...

Klopt, haha, ik moest nu een keer even de tijd nemen, maar het was het dubbel en dwars waard.
Artikel zit goed in elkaar. Hij zou wel eens de Nick Steenhuis van Grand Prix Radio kunnen zijn die daar ook de artikelen schrijft.

Maar ff hier zonder pottenkijkers, behalve die mijn berichten op mijn profiel nalezen.

Was het gisteren zo zat dat gestalk van LeclercFan wat hij al jaren doet met lange tussenpozen. Die spoort niet. Heb een hele lange mail gestuurd en nu maar hopen dat er iets aan gedaan wordt, want hem neg.e.r.en heeft nog nooit geholpen en toen ik hem uiteindelijk zaterdag en gisteren eindelijk van stevige repliek diende ging hij weer rustig door. Heb nog geen mail terug gehad.

Hoop dat het helpt, in ieder geval werden forumleden die voor je opkwamen flink geplust, dat is mooi!

Hai, zie dat je druk bent vandaag. Heb nog steeds geen antwoord terug van M sinds zondagmiddag, heel vreemd. Heb een mail naar zijn @live gestuurd. Via die mail hebben we vaker gemaild.

Via welke mail benader jij hem wel eens, ook @live of gpt.o.d.a.y@outlook?
Ik heb nu steeds weer dat @cocktailworstje achter me aan zitten, maar als ik die ne.ge.er blijft hij maar doorgaan. Ik baal daar zo van. Is volgens mij @Vade, die bleef ook altijd maar doorgaan, pffff.

En wat vind jij van dat bericht van Kelly? Vraag me af waarom ze dat de wereld ingeslingerd heeft.

Heb ook steeds via zijn @live adres met M gemaild, soms duurt het wel een midweek voordat hij reageert.
Op mijn laatste mail, een aantal maanden geleden, over de 'verdwenen' @Royalere heb ik geen reactie van M ontvangen.

@worstje zal blijven doorgaan, je weet hoe ik erover denk, laat 'm lekker barsten, maar ik weet dat dat lastig voor je is.

Ouwe Kel vind ik drie keer niks en haar bericht is ook van dat bedenkelijke niveau.

Fijn dat je even gereageerd hebt @Larry. Ik moet dus geduld hebben en op mail wachten. Dan weet ik dat tenminste.
Ik reageer op worstje omdat hij zoveel plusjes krijgt en dan voel ik mij genoodzaakt om het toe te lichten. Ik ben dan snel geneigd te denken dat ik niet duidelijk genoeg was. Zal me inhouden de volgende keer. Naar persoon.
Tja, Kelly ...... Ben bang dat Max hier niets van mee heeft gekregen. Zo doorziet hij dat mens toch nooit?!

Geen idee of jij erin gelooft dat er meer is tussen hemel en aarde dan wij weten, maar deze dame is helder voelend (niet helderziend) en gebruikt de astrologie waar ze als docent ook les in geeft daarnaast voor haar bevindingen. Tot dusver had ze het nog steeds goed.
Ze "voorspelde" ook Kelly's belachelijke bericht van eergisteren en dat ze zich daarmee en heleboel kritiek op de hals zou halen. Lees maar eens:

Als dit klopt wordt Kelly gelukkig niet de moeder van Max zijn kinderen.

https://imgur(.)com/4KOv6I2

Dit gaat over hun huidige relatie en dat is enkel van dit moment:

https://imgur(.)com/BpeE2cW

Verder zei ze vorige week dat er binnen een aantal weken iets nieuws naar buiten komt tussen M en K. Ze vermoedt een verloving en dat die van korte duur zal zijn, maar het zou ook iets compleet anders kunnen zijn, iig een nieuwtje. Ben benieuwd, zolang ze maar geen kind krijgt van Max, haha.

Nee, daar ben ik te nuchter voor @Pietje...

Haha, ik geloof het alleen als het in mijn straatje past en haar horoscopen sluiten exact op mijn hoop aan. :-))

Je had gelijk. Heb antwoord op mijn mail gehad. Zijn berichten komen in het filter. Denk alleen dat de andere red.leden niet weten dat hij niet meer op mij moet reageren en dat zijn berichten dan gewoon geplaatst worden. Even afwachten of dit effect heeft. M heeft iig maatregelen getroffen. Top!

Ben benieuwd.

M vroeg ook nog naar @cocktailworstje. Of hij heeft dit draadje gelezen
of hij heeft zijn berichten op het forum gelezen.

Heb gisteren antwoord gehad van M op mijn andere mail van 11-9. Hij heeft het beredruk. Hij heeft een aantal mensen op het filter geplaatst. Dat had ik al gemerkt. Hij stelt de off topic berichten ook zeer op prijs. Hij vroeg nog hoe het "op ons forum" is. Heb even een kleine update gegeven met voorbeelden.

Zie dit nu pas, want kreeg hier geen notificatie van uiteraard.

Hij bedankte me voor de waardevolle off topic info. Korte zin.
Neem aan dat dat ook voor jou geldt, want jij doet dat ook vaak.
Waarom zou hij moeten zeggen waarom hij ze waardevol vindt?
Misschien als basis voor een later artikel, who knows.
----------------------

"Hoe gaat het en op ons forum? Heb je nog last?"

Dat was naar aanleiding van mijn bovenstaande klachten. Hij heeft denk ik geen tijd om alle reacties te lezen, want hij heeft het beredruk met zijn werk en andere verplichtingen. Fijn dat hij er even op terugkwam en daar belangstellend naar vroeg.

Bedankt dat je het voor me opnam vwb mijn muzieksmaak toen @worstje vanmiddag commentaar had. Goed dat je het daarna afkapte. Ik had al geschreven dat ik Michelle ook een waanzinnig goede zangeres vind, maar dat paste niet in zijn straatje.

Oké!

@worstje.
Zag dat hij je weer wou gaan provoceren en dacht, laat ik proberen het voor te zijn, kennelijk gelukt, haha.
En Snork reageerde ook nog goed.

@Snork reageerde idd erg goed. Het viel me op dat @worstje op hem heel anders reageerde. Hij gaf Snork zelfs gelijk/hij ging er in mee, terwijl hij eerst het tegendeel beweerde oid.

Wellicht omdat hij zich realiseerde dat zijn reactie daar voor eigenlijk onzin was...