Lando NO-rris!

Op deze manier word juist Leclerc nog een kanshebber. Hij heeft een grote kans op de overwinning hier maar ook in Singapore en Vegas.

@Warlord Zowel Lando als Charles presteren bijzonder onregelmatig tov Max, want die presteert juist zeer constant slecht met die knakenbak ;)

Knakenbak valt mee, Perez was 4 tiende sneller…

Als Max de rest van het jaar de top 5 niet haalt gaat Norris fluitend met de titel aan de haal. Het lijkt echt over met RB.

Wordt nu tijd dat Piastri 1e coureur wordt

Higuain,
Zolang Max voor Norris staat of vlak achter Norris, is er niks aan de hand voor Max.
Max had het geluk om met een 1 sec snellere auto een mega voorsprong op te bouwen.

Maar Norris en Mclaren gaan geen fouten blijven maken.

En Bearman voor kwalikanon Hulkenberg! Das toch goed hoor.

Perez is altijd goed hier.

Baantemperatuur was in Q3 5 graden lager dan in Q2. Is erg veel en lijkt erop dat de RB20 echt nauw luistert met afstelling.

Verstappen zesde, gelukkig hebben we gisteren na vt1 weer ff een keer een STRAATFEESSIE kunnen vieren...
(de waan van de dag)

Vorig jaar was dat niet gebeurd bij RBR, op een afkoelende baan als laatste naar buiten.

Ze moeten gewoon die mensen uit de fabriek over laten komen en met een föhn langs de baan zetten.

Tuurlijk. Dus als Horner morgen vertrekt is alles weer terug op orde met de auto. Was het maar zo simpel.

@HarryLam, misschien je naam eens veranderen in @HarryDram??

@snork,......ligt m.i. niet aan Horner hoor, nooit gezegd.

@pietje,........ik constateer alleen een feit, moet jij dan vervelend worden ??

Met olifant bedoel ik niet Horner hoor, maar het werkelijke technische probleem, maar daar heb ik het niet meer over want dat mag niet van Pietje.

@Harry welk feit constateer jij dan?

Max knalt met die nieuwe vloer vol over de kerb in zn 1e q3 ronde. Tot daar ging het best goed. Gewoon een P2 vergooid.

@Hupholland dat is wel erg optimistisch :p

Is dat zo? Van de top 6 was Verstappen de enige die niet kon verbeteren in Q3 en hij was 2 tienden langzamer dan Perez, waar dat in zowat elke andere race minstens 2 tienden sneller is dan Perez. Mits hij hier effectief twee tienden sneller had gereden dan Perez, stond hij al op P2. Mijn inziens was het gewoon een matige kwalificatie van Verstappen.

Heb geen olifant in beeld gezien bij RB en volgens mij is de kameel van Horner ook niet naar Bakoe gevlogen...

@Running omdat Verstappen over het algemeen 2 tiende sneller is wil niet zeggen hier ook. Maargoed Perez was sneller vandaag.

Harry, als het niet Horner is, wat exact bedoel je dan wel?

"omdat Verstappen over het algemeen 2 tiende sneller is wil niet zeggen hier ook."
Als je in 98% van de gevallen 2 tienden sneller bent en je bent dat vandaag niet, heb je per definitie toch een mindere kwalificatie gereden? Dat is toch wat ik zeg?

Om maar te omzeilen dat ik ook al aangaf dat hij als enige zijn Q2-tijd niet verbeterde. (nouja, met 0.02, maar niet in vergelijking met alle anderen, inclusief Perez).

Als Verstappen fan zeg ik: Verstappen had de auto niet onder controle. Perez ook niet trouwens. Bij een paar bochten stuiterde bij de twee de auto alle kanten op. Maar 1 ding is toch echt duidelijk. Perez deed het beter dan Verstappen in kwalificatie.
Het werd ook een keer tijd dat Perez eens iets liet zien.
Verstappen is duidelijk een paar klasses beter dan Perez. Maar dat neemt niet weg dat Verstappen het vandaag niet goed deed.

Ik verwacht wel team orders trouwens. Gezien de zwakte van de red bulls sinds Miami en helemaal sinds de updates na Japan. De pech van Norris geeft Verstappen wat kansen om puntjes te winnen. Maar Norris zit wel in een snellere auto dan Verstappen en die zal dan ook naar voren komen. Zou mij niet verbazen als de twee nog om positie gaan vechten.

@Running dus omdat je in 98% van de gevallen sneller bent en je bent het vandaag niet is de kwalificatie gelijk slecht? Oke.

#Daarissieweer, de @Snailert. Waar zat je nou?

Dat laatste ("Zou mij niet verbazen als de twee nog om positie gaan vechten.") zei ik elders ongeveer ook zo, dus daarin heb je gelijk.
Trouwens ook dat Max het beter had kunnen doen...

Ik vond dat ook duidelijk aan Max te zien hoe hij reageerde bij Viaplay @Larry.


https://x(.)com/viaplaysportnl/status/1834966584470782001

"dus omdat je in 98% van de gevallen sneller bent en je bent het vandaag niet is de kwalificatie gelijk slecht? Oke."
Ik heb het woord matig gebruikt, niet slecht, dat zeg jij.

Los daarvan, als ik in 98% van de gevallen sneller loop dan een concurrent en die concurrent is dan een wedstrijd sneller, dan heb ik waarschijnlijk matig gelopen ja. Zo zou ik het alvast zien als deelnemer en ik ben er van overtuigd dat Verstappen het zelf zo ziet.

En voor de 2de keer op rij negeer je heel handig dat Verstappen als enige niet verbeterde in zijn laatste rondje en dus inderdaad matig reed in Q3.

Ik wist niet dat Horner de auto ontwikkelt en eraan sleutelt.
Dan wordt het iid tijd om afscheid van hem te nemen en Newey weer aan de bak kan.

Dat je niet altijd van je teamgenoot kunt winnen in het geval van een bad day at the office s normaal.
Kan iedereen gebeuren en ook Max. Dat snapt ook iedereen volgens mij.
Echter de bedenkingen in de reactie ontstaan omdat het hier om Perez gaat en niet om een topcoureur.
Perez was exit f1 en biet voor niks lijkt mij.

@Running je hebt gelijk je zei mindere. Maar met racen zijn er wel wat meer variabele maar ik snap je punt. Hoezo negeer? Die auto reageert nogal heftig op veranderingen dat heeft niet zoveel met Verstappen te maken.

@snork

In een eerdere post heb ik al aangegeven dat het echte probleem de slecht ontworpen (newey) en functionerende voorwielophanging is.
Maar dat die vanwege de budgetcap niet gewijzigd meer kan worden.

Ik zal niet veel meer hier rondhangen, Larry. Ik ben al dat getrol behoorlijk zat.

Op dit moment ben ik vooral Schwantz-achtige dingen aan het doen. Hoewel hij zoekt naar barbeel, doe ik dat vooral naar snoekbaar (en alles dat nog meer wil bijten). Mocht er een goed maatje worden gevangen, dan wordt deze eer aangedaan op de dinertafel of op de bbq.

"Die auto reageert nogal heftig op veranderingen dat heeft niet zoveel met Verstappen te maken."
Dat verklaart nog altijd niet waarom Perez het wel kon en Verstappen niet.

Jammer @Snailer, maar dat heb ik al eerder aangegeven.
Blijf je de F1 zelf wel volgen?

tja, t is de laatste tijd bar en boos weer, Snailer. Enerzijds de Verstappen haters die weer tevoorschijn kruipen in een treurige triomf en anderzijds de verstokte Verstappen adepten die het verval niet kunnen verwerken. t is jammer...

Perez op P4 en 4 tiende van pole.. als je daar naar kijkt dan had er veel meer in moeten zitten. Denk dat Max het deze keer gewoon zelf heeft vergooid. Kan gebeuren, maar wel jammer/teleurstellend.

Misschien had Max Q3 gewoon moeten overslaan, net als Norris...

Volgens mij was het een witte vlag hoor. Vergipsing van Norris. Hij had hem sowieso over de finishlijn moeten brengen dan had hij volgens mij Q2 makkelijk gehaald

Op zijn stuur kreeg die een gele vlag door.

"Hij had hem sowieso over de finishlijn moeten brengen dan had hij volgens mij Q2"
Hij liftte hoorbaar duidelijk aan het begin van de rechte lijn, dat is gewoon een megaverlies voor de rest van dat rechte stuk. Hij vroeg het ook over de radio en zijn engineer zei dat hij moest binnenkomen.

Daarbij dacht Norris, weet niet waarom (witte vlag) betekent dat drs niet beschikbaar was., dat drs disabled was. Die zette hij niet aan. In de bocht maakte Norris ook nog eens een fout.

Ben je fan?

Gefeliciteerd, wereldrondje

Dat zou je niet zeggen.

als mijn tante een halve minuut eerder met ballen was geboren dan was het mijn oom geweest. Maar inderdaad, beiden namen wel een flink risico....

Ja jouw tante kon gender op de laatste 30 seconden bepalen?
Dat is wel bijzonder 😛

Colapinto heeft zeker een top kwali gereden maar om dan te zeggen dat die Albon heeft verslagen omdat zijn team een hele hele dikke fout heeft gemaakt is dan weer jammer.

Colapinta is een goede uitdager voor Alex want dat heeft die nog niet gehad dit seizoen naast Sargeant.

Het geeft gewoon aan dat Sargeant echt wel heel slecht was, als Colapinto er na 2 races, op een lastig circuit, er al zo dicht opzit. Had Sargeant er nog gezeten, had die er waarschijnlijk al uitgelegen.

Seargant had er een bouwpakketje van gemaakt.

Dan was het vervoer naar Singapore wel een stuk goedkoper geweest @Snork...

Ouw weet ook wat zijn taak is! Lekker de bull opnaaien!

Yep!

@Ouw mag dat. Hij heeft daar patent op. ;)

En Christian sluit af met...

Horner glashelder over mogelijke teamorders: "Perez weet dat hij de sjaak is."

Ouw-naaier noemden ze me vroeger.
En die waren allemaal van het vrouwelijke geslacht.

Ja laat mooie dingen zien!
Jammer dat hij nog wisselvalliger is dan het weer in Nederland

Hij heeft 1x een stratenrace gewonnen? Of 2 als je Australië ook meetelt. Maar die won zn teamgenoot dit jaar juist nadat ie ook al Singapore won. Zit m ook grotendeels in de auto.

@hupholland

Kijk maar eens zijn kwalificaties terug hier in Baku. Ligt echt niet alleen aan de auto.

"Jammer dat hij nog wisselvalliger is dan het weer in Nederland"
Leclerc is op twee races na elke race in de top 5 gefinisht. De enige andere die dat dit jaar kan zeggen, is Verstappen. Dus in jouw optiek is iedereen wisselvalliger dan het weer in Nederland.

Zo wisselvallig is het weer in Nederland kennelijk niet, volgens een buurman is het in Nederland "altijd k*tweer!"

Het ligt aan de auto bij Leclerc?
Het is gewoon de rijder, net als bij RedBull. Kijk maar naar Perez.

Beetle,
Bij rbr ligt het aan de coureur en bij de rest ligt het aan de auto.
Hoe het vandaag zit bij rbr, niet te verklaren. Hersenkraker.

Zekers, It giet oan morgenmidje!

En Colapinto presteert enorm goed voor een rookie

Hulde, ik zie hele namen in je opmerking.
En ben het met je eens. 😉

Kippie,
Ik neem jou opmerkingen erg serieus zoals je ziet ;-), Voor het gemak gebruikte ik de welbekende f1 afkortnamen.

Hihi, sukkel.