Max Verstappen heeft geen straf ontvangen na afloop van de Azerbeidzjaanse Grand Prix. Hij moest zich melden, omdat hij mogelijk had ingehaald tijdens een Virtual Safety Car. De stewards hebben het moment bekeken, en ze vonden een waarschuwing voldoende.
Verstappen was één van de vele coureurs die zich na afloop moest melden. De stewards keken of hij mogelijk had ingehaald tijdens de VSC aan het einde van de race. De race was geneutraliseerd vanwege een crash tussen Sergio Perez en Carlos Sainz. De stewards oordeelden dat Verstappen meerdere auto's inhaalde na afloop van de race. De race was dus voorbij, maar er was nog steeds een VSC. De stewards begrijpen dit, maar ze vinden ook dat Verstappen had moeten weten dat er mogelijk veiligheidspersoneel op de baan was. Een waarschuwing is volgens hen voldoende, maar in de toekomst kunnen ze harder gaan ingrijpen. Nico Hülkenberg, Esteban Ocon en Pierre Gasly hebben dezelfde straf ontvangen.
DOC 67 - Infringement - Car 1 - Virtual Safety Car infringement https://t.co/nVLPv627jK #AzerbaijanGP #F1 #FIA pic.twitter.com/CO6csvvaWU
— FIA (@fia) September 15, 2024
Max Verstappen is hard op weg naar zijn vierde wereldtitel in de Formule 1. De Nederlander maakt veel indruk, en somm...
De Formule 1-wereld beleeft een onrustige week. Er kwam in de afgelopen dagen veel nieuws naar buiten, en de FIA liet...
Voor 2025 is er nog één stoeltje beschikbaar in de Formule 1. Het team van VCARB moet het tweede stoelt...
Het team van McLaren is dit jaar bezig met een ijzersterk seizoen in de Formule 1. De Britse renstal kan de construct...
Franco Colapinto maakt momenteel veel indruk in de Formule 1. De Williams-invaller zit nog zonder zitje voor 2025, ma...
Lando ontpopt zich tot raszuivere nsb'er. Gatverd*mme. Ik hoop dat Piastri flink wat punten op hem gaat inlopen
Hoe dat dan? Lando gaf meteen in een interview al aan dat het niet z'n bedoeling was om klikspaan te spelen, maar dat hij zich gewoon hardop wat afvroeg. En terecht, naar blijkt. Dit was nog niet eerder voorgekomen, dus het is goed dat er naar de situatie wordt gekeken zodat men in vervolg duidelijk weet wat de regels zijn.
Ach gut. De volgende tegenstander van Max is er en hetzelfde liedje krijgt weer vorm.
Voor uwe informatie:
Verstappen rijdt bij Red Bull. Norris bij Mclaren. Deze zijn verwikkeld in een strijd om het hoogst haalbare in de sport. Het schijnt, dat topsporters alles doen om te winnen.
Als je dat niet zint, is er vast op SBS6 nog wel een herhaling van Lang Leve de Liefde te zien.
Jeetje, zoveel azijn op de zondag.
Astfgl
Lando gaf meteen in een interview al aan dat het niet z'n bedoeling was om klikspaan te spelen, maar dat hij zich gewoon hardop wat afvroeg.
======================================================
Hij vroeg zich iets af terwijl hij de knop van de radio meteen maar even indrukte bedoel je? Want dat deed hij nl. Luister maar even naar alles wat hij zich volgens jou hardop afvroeg en wat zijn engineer daarop antwoordde.
https://www.instagram(.)com/p/C_8TI1PNLJu/
@Pietje Bell Euh ja, natuurlijk op de radio, anders is het niet hardop. En ik hoor precies wat ik bedoel: Lando merkt op dat Verstappen auto's inhaalt en dat het volgens hem nog steeds VSC is. Hij velt geen oordeel, schreeuwt niet "dat is illegaal, ze zouden hem moeten straffen!" maar zegt gewoon neutraal, "ik weet niet of dat wat uitmaakt." En z'n engineer zegt alleen "yep, noted", niet "we've reported it to the stewards".
Maar goed, iedereen neemt altijd meteen maar het ergste aan over iedereen dus bij dezen dan: MOORD! BRAND! LANDO IS FOUT!
Verstappen snapt keuze voor virtual safety car niet
Verstappen begrijpt op zijn beurt niet waarom de wedstrijdleiding niet meteen anders heeft gereageerd op de stevige crash van Carlos Sainz en Sergio Pérez.
"Ze hadden meteen voor een safety car moeten gaan, ik snap dat echt niet. Ik bedoel, er zijn twee auto's vol gas in de muur geknald. Ik begrijp echt niet waarom het dan zo lang moet duren met eerst nog dubbel geel. Waarom dubbel geel?
Kies gewoon meteen voor een safety car. Er gaat toch niks meer gebeuren in de race. De hele baan was geblokkeerd met rommel en brokstukken. Dus waarom een virtual safety car? Kies gewoon meteen voor een safety car", zo liet Verstappen in het vierkantje weten. (MS)
Verder alles goed @astfgl of moet ik een dokter bellen? ;-))
Bij moord kun je beter de politie bellen en bij brand uiteraard de brandweer.
Nog beter kun je 112 bellen, zij zullen je dan zo nodig tot kalmte manen en vragen de situatie te beschrijven. 112 beslist dan welke hulpdiensten worden ingeschakeld en naast de politie en brandweer zal bij moord en brand ook een ambulance ter plekke komen...
Vergeet niet heren: Voorkomen is beter dan genezen!
Een lekkere mix heb je dan, dan mag je nog blij zijn dat f1 coureurs geen donuts gaan draaien of de hekken inklimmen zoals bij de motor gp. Maar lijkt me wenselijk om hier de regels ook wat aan te scherpen en te zorgen dat de coureurs net als bij een rode vlag zsm de baan verlaten. Nu lopen er dus 2 dingen door elkaar.
Vind je dat echt? Dat die aanscherping nodig is?
Gaat toch prima in Motogp? Marquez die op een scooter stapt van een marshall omdat die zijn fantribune ziet en denkt... ik ga t vieren!
Of Indycar waar ze in de hekken klimmen van de oval en de betalende gast nog even een glimp kan opvangen van zijn coureur?
Ik vind F1 echt hartstikke saai met de vieringen van een overwinning tegenwoordig. En een sport die van alle kanten show moet zijn maar de enige wijze hoe een coureur zijn persoonlijkheid kan laten zien in vieringen wordt telkens aangescherpt.
Ik bedoel hoe gaaf waren de beelden van concurrenten die op een ander zijn auto zaten in de uitlooprondes... of een donutje her en der... of Hamilton die even uit half uit de auto klom.
Nu mag je dus niet eens meer even elkaar feliciteren op een kleine 130 kilometer per uur... wat voor de gewone man/vrouw nog als te doen wordt beschouwd met navigatie aan en de radio knijterhard aan... deze top of the world atleten moeten dit dus prima kunnen.
Enige die bewezen heeft dit niet te kunnen is Stroll. (Incident met Vettel)
verduidelijken bedoel ik daar mee. De normale uitloopronderegels kunnen prima volstaan voor een dergelijke situatie. Als er niet meer geracet wordt is inhalen ook echt geen gevaar. Mocht een coureur voor je besluiten om met 15 km/u terug naar de pits te rijden, dan moet je er gewoon om heen kunnen. Of je moet gewoon zorgen dat iedereen dezelfde snelheid aanhoudt zoals bij een gewone VSC. Nu was het een hele rare mix, er was geen minimumsnelheid.
En ja, tuurlijk zie ik ook liever donuts en coureurs feestvieren. Maar het kan een keer voorkomen dat de situatie daar niet naar is. En in de F1 sowieso niet aan de orde.
Een hele dikke vette foei, en dat was het dan!
Zonder de discussie aan te gaan of het wel of niet terecht is, of het wel of niet een vsc had moeten zijn...
Ik snap werkelijk niet waarom je dit soort regels hebt, als duidelijk is dat iemand ze overtreden heeft, maar je toch geen straf uit deelt.
Schaf ze dan af. Het was duidelijk, de regel was overtreden, geen discussie over mogelijk, dan hoor je ook te straffen. En anders heel snel afschaffen dit soort regels.
Als ze die regel aan moeten houden, moeten ze het ook goed doen. Iedereen moet zich aan een delta-tijd houden tijdens een VSC, je mag dus ook niet te langzaam rijden. In sommige bijzondere gevallen kun je niet altijd strikt optreden.
Er is ook zo vaak gewaarschuwd voor te langzaam rijden in een outlap voor de kwalificatie, maar zelden geven ze een straf omdat er bijzondere omstandigheden waren.
Prima dat ze hiervoor waarschuwen, want het zou wel erg onnodig zijn om hier te straffen. Waarschuwen is genoeg in dit geval.
Het is zo'n "belangrijke" regel dat de FIA moest bekennen (zie document) dat het eerder dit seizoen ook al is voorgevallen , maar dat ze het toen niet opgemerkt hadden.
Jemig, Max en zijn entourage zijn op weg naar Monaco. Ik nam aan dat ze van Baku naar Singapore zouden gaan.
Nu dinsdag of woensdag een enorm lange vlucht. Van Baku naar Singapore is ook een enorm lange vlucht, maar dan zouden ze alvast een beetje aan de hitte, vochtigheid en het tijdsverschil kunnen wennen. Of houden ze daar de Europese tijd aan? Geloof het wel hè?!
Max houdt altijd de Europese tijd aan, daarom zit hij ook nog vaak zo laat te simmen bij overzeese reeses ;)
Het is in Singapore dus 6 uur later. Ze zullen dus de Europese tijd aanhouden.
Er worden daar trouwens veel buien voorspeld, maar vnl in de nacht, ochtend en kleinere buien in de middag.
VT1 en VT3 beginnen op een natte baan om 17:30 lokale tijd?
Vrije Training 1 (Onze tijd)
Vr 20 sep
11:30 - 12:30
Vrije Training 2
Vr 20 sep
15:00 - 16:00
Vrije Training 3
Za 21 sep
11:30 - 12:30
Kwalificatie
Za 21 sep
15:00 - 16:00
Race
Zo 22 sep
14:00 - 16:00
Ik ging ervan uit dat Max naar Monaco zou vliegen omdat zijn jet westwaarts vloog, maar dat was om niet over Iran te hoeven vliegen. Hij vloog net boven Irak op weg naar Dubai waarschijnlijk voor een tankstop en dan toch door naar Singapore zo lijkt het. Heel verstandig, want wat moet hij in Monaco doen die ene dag, want K zit met die kleine P en haar Braziliaanse vrienden in Parijs, shoppen.
Neem aan dat die vraag voor mij bedoeld is @amx?
Live: https://globe.adsbexchange(.)com/?icao=486201
Niet live: https://globe.adsbexchange(.)com/?icao=486201&lat=24.076&lon=52.636&zoom=5.8&showTrace=2024-09-15
Ze hebben idd de landing ingezet om te tanken.
Als je links op HISTORY klikt kun je zelf de datum kiezen.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Michael Schumacher
Posts: 1.185
Ach gut. De volgende tegenstander van Max is er en hetzelfde liedje krijgt weer vorm.
Voor uwe informatie:
Verstappen rijdt bij Red Bull. Norris bij Mclaren. Deze zijn verwikkeld in een strijd om het hoogst haalbare in de sport. Het schijnt, dat topsporters alles doen om te winnen.
Als je d... [Lees verder]