Enorm saaie race wat mij betreft.

Op het laatst liep Verstappen nog aardig in, als de race nog 500 ronden had geduurd was het nog wel spannend geworden...

Goeie coureur, beste wagen. Opnieuw DotD ? Leclerc was beter, Hulk was heel goed, Cola heel goed.
Norris maakt gewoon een fout, maar zonder consequentie.

Maar Norris krijgt de stemmen uit de gun factor.

yes illegale auto jammer

RJH: Ricciardo was driver of the day

Alle fans van Lando en McLaren gefeliciteerd!

Het is maar goed dat Lando's auto seconden sneller is. Nu lukte het hem onbedreigd al bijna meerdere kere om zichzelf uit te schakelen, wat gebeurt er als er wel druk op staat?

Het gat was eerst bijna 30s, Max heeft DAT terug weten te brengen tot 21. Lando was echt op en begon fouten te maken, Max foutloos maar meer kon de auto gewoonweg niet.

Je zag ook hoe afgepeigerd beide coureurs waren na afloop.

Norris verloor een hoop seconden met het dubbelen van rijders en het bijgevolg verpesten van zijn banden op marbles.

@Runningupthathill
Bij een blauwe vlag moet de achterblijver voor jou aan de kant gaan. Ik zag inderdaad dat Lando van de racelijn afging omdat men kennelijk niet snel genoeg voor hem aan de kant ging, maar zelfs dat kan hem geen 9s gekost hebben. Wel een geweldige race gereden, daar niet van. Maar na 50+ ronden in die hitte was het gewoon klaar.

Norris maakte een foutje bij Colapinto, daardoor verloor hij veel tijd. Nog voor hij aan Perez begon was het gat op 2 ronden tijd van 29 naar 23 seconden gezakt. Toen heeft ie nog Perez, Hulkenberg en Alonso gelapt.

Dat de race uitputtend was toont deze video wel:
www.facebook.com/s(...)FY/?mibextid=UalRPS

Ik vind McLaren wel een ontzettend naar team aan het worden. Dit soort dingen spreken boekdelen: x.com/433_marc/status/1836013713247125753

Tja, een individu die dat roept wil ik niet meteen het hele team verantwoordelijk voor houden. Ik ben het wel met je eens dat McLaren in zijn geheel niet altijd sympathie oproept en dat komt voornamelijk door het gedrag van Zak. Jammer overigens, want ik ben van oudsher fan van McLaren en ben heel blij dat ze weer bij de top horen.

Piastri heeft heel lang vastgezeten. Dus helemaal eerlijk vergelijken is het niet. Dat gezegd hebbende is Norris nog steeds de betere van de twee. Al wordt Piastri wel met rasse schreden beter.

Op lange termijn zie ik Piastri zeker voorbij Norris gaan.

HET kampioenschap, maar vooralsnog verdiend Max het meer.

Verdient* . Zowel een extra correctie naar jou, als naar mijzelf.

Zonder enige druk 2x de muur aangetikt bedoel je.
Veel fans hier die ineens switchen van Hamilton Mercedes naar Norris McLaren.
Opvallend
Of steekt het iets anders in mekaar

Dat is overduidelijk, Mrduplex, maar toegeven zullen ze het nooit :)

Op basis waarvan? Heeft Lando minder fouten gemaakt? Heeft hij straks over het hele seizoen de slechtere auto gehad? We zullen het meemaken maar ik zie liever een goed gevecht dan zulke dominantie.

@Kevin Normaal gesproken zou ik je gelijk geven. Want dit neigt naar competitievervalsing. Echter, als het daadwerkelijk de laatste race van Ricciardo is, vind ik de actie wel te begrijpen en logisch. Dat heeft dan een hele andere insteek.

Er is geen andere insteek. Is puur een punt wegnemen bij de concurrentie. Is helaas inderdaad legaal en het probleem met die snelste-ronde-punten die niets toevoegen.

Ja dat punt voor snelste race ronde trekt eigenlijk toch al op niets. Want wie geluk heeft en gat genoeg heeft kan dat extra puntje steeds meepakken.

Wat McLaren heeft gedaan met hun achtervleugel (en zwaar vermoedelijk ook hun voorvleugel) is illegaal en dus veel meer competitievervalsing. Wat RBR doet is gewoon legaal én logisch gezien de situatie.

@Schumi-NR1 Eens, van mij hoeft dat punt ook niet. En als je het al doet, moet je dat niet voorbehouden aan de top 10. Want dat is ook al raar.

vroeger was er helemaal geen punt voor de snelste ronde. Zou er ook niet moeten zijn. Niet zo aanstellen, de snelste ronde wordt heel vaak gestolen van de snelste coureur.

Het fronst wel de wenkbrauwen van belangenverstrengeling. Zou Aston Martin dat ook doen voor Mercedes als klant? Of McLaren?

Daarnaast: vragen staat vrij.

Ik vind het wat van spijkers op laag water zoeken. Magnussen doet regelmatig een poging. Dit is gewoon eergevoel van een rijder die wat wil laten zien.

Overigens kan er nog een reden zijn. Ricciardo en Verstappen zijn close. EN Norris heeft Ricciardo een paar jaar geleden behoorlijk vernederd. Dit kan ook gewoon payback zijn.

Gewoon wat andere insteken. Overigens weet toch iedereen waarom Red Bull dat tweede team heeft? Voor de mensen die het niet weten. Men heeft het team overgenomen op verzoek van de fia. Er was anders maar 1 andere mogelijkheid. Het team zou failliet worden verklaard en verdwijnen.

Ik ben het verder met Schumi-NR1 eens. Het is bedacht door een niet-racer juist om dit soort zaken. De snelste ronde wordt of door de dominante rijder gehaald. Hamilton met de dominante Mercedes, Verstappen met de dominante red bull en nu Norris in de dominante McLaren sparen naar het eind en halen dan een extra punt op.

De top rijder in de beste auto wordt al beloond met 7 punten ten opzichte van nummer 2 en vervolgens mag hij nog even een puntje ophalen.
Of het is degene met een groot gat achter zich die het puntje ophaalt. De fia heeft zelf voor vervalsing gezorgd. Dat gebeurt elke race. EN dan kunnen de kleine teams niet eens dat punt ophalen.

Ze hadden Perez ook nog kunnen opofferen, dan was het qua punten tov McLaren hetzelfde gebleven.
Nu deed Ricciardo het, maar dat zal niet uitmaken.
Als Norris een paar punten tekort komt, dan heeft McLaren het toch echt zelf verpest.

Checo had zijn ene schamele punt moeten opofferen voor die snelste ronde. Colapintje zat er vlak achter natuurlijk.

Haha, competitie vevalsing? Weet je wat competitievervalsing is dat de FIA niet oplet en dat je maarliefst 3 races met een illegale achtervleugel heb mogen rijden voordat de FIA eindelijk wakker was geschud door de andere teams.

idd, Perez had ook gekund. Dan had Perez een punt minder gehad, maar McLaren en Norris dus ook. Ricciardo had niks te verliezen, zelfs geen positie en kon in zn wellicht laatste ronde in de F1 nog ff een persoonlijk succesje meepikken. Waarom zou je dat dan niet doen? Het kan heel goed zn eigen idee zijn geweest.
Vooralsnog heeft die snelste ronde gimmick Norris 2 punten extra opgeleverd tov Verstappen.

Broodje pindakaas?

Gare rapen?

Zuurkool, gedrenkt in azijn

Nee gebakken aardappeltjes hete kip en sla.

Ik ben blij voor Norris dat hij gefinished is, want was echt zonde geweest. Echter, het was inderdaad veel geluk, zie Magnussen met zijn lekke band.

Beetje competitie vervalsing als je met 2 teams 1 teams opereert met 4 samenwerkende coureur.

Selectieve verontwaardiging van je, aangezien McLaren gewonnen heeft met een illegale achtervleugel vorige week en de voorvleugel is ook meer dan discutabel. RBR doet gewoon iets wat legaal is én logisch in deze situatie.

@worstje, het zit je behoorlijk dwars eej die vleugel. Fia heeft toch bevestigd dat de vleugel niet illegaal is. Je kan het ook gewoon accepteren.

Worstje is even vergeten dat RB ook dingen heeft moeten veranderen in het verleden en nee niks illegaal anders ben je de punten kwijt.

Sferrari, je slaat de plank compleet mis. Het zit me namelijk helemaal niet dwars van de vleugel. Het zit me dwars dat mensen selectieve verontwaardiging hebben, zodra het over RBR gaat. En de inconsequentie van de FIA stoort mij.

Een vleugel die door test komt, is niet per definitie legaal. Er is gewoon een manier gevonden dat ze door de test komen, wat slim is van een team. Dat heeft RBR in het verleden bijvoorbeeld ook gedaan. Echter, toen werd de test aangepast door de FIA en nu niet en dat vind ik vreemd.

Het is trouwens algemeen bekend dat de testen van de FIA achterlopen op de ontwikkelinsgssnelheid en truukjes van teams.

En voor jouw info: ik ben zelfs fan van het McLaren team en vind het juist mooi dat ze deze ontwikkeling maken ;)

Leclerc Fan, grappig dat je voor je beurt praat, want ik haal net in mijn reactie op SFerrari precies dat stuk van RBR aan ;)

Dat was het afscheidscadeautje voor bewezen diensten.
Zijn interview op f1tv sprak boekdelen.
Dit was echt zijn laatste race.

Ik vind van niet. McLaren de snelste wagen, dat wel.
Norris heeft een aantal onnodige fouten gemaakt die zijn race hadden kunnen verpesten.
Hij stond totaal niet onder druk dus kun je die fouten volledig op zijn conto schrijven.
Dus absoluut niet de sterkste vandaag.

Eens met WC Max. Puur objectief gekeken, reden Max, Piastri en Leclerc heel strak.

Fouten? Je maakt van een mug een olifant. Hij verremde zich en kon zonder schade verder.
Heb Max ook wel eens foutjes zien maken gedurende de dominantie zonder gevolgen. Max had de snelste wagen. Ook onverdiend?

Los daarvan: Norris was vanaf de vrijdag de toonaangevende factor en maakt het gewoon af vanaf pole. Dus ja, verdiend.

"Eens met WC Max. Puur objectief gekeken, reden Max, Piastri en Leclerc heel strak."

Max reed niet met het volledige mes tussen de tanden. Had geen nut. Leclerc kan ik wel in vinden. Piastri reed foutloos maar liet het liggen in de Q en was gewoon dit weekend niet snel genoeg.

Ik had het over de race, niet over de kwali.

De race is een gevolg van de kwalificatie, zeker in Singapore. Piastri herstelde zich vandaag, maar daar is alles mee gezegd. Goed terug gekomen en weer een podium. Zeker in vorm. Vond Baku vooral indrukwekkend.

Leclerc heeft mij deze race ook positief verrast, enkel had hij beter moeten doorzetten bij Russel. Hij was daar iets te besluiteloos en dan zie je wel een verschil met Piastri.

Leclerc kon niet blijven pushen, zijn banden gingen er ook aan.

Leclerc had veel jongere banden dan Russell. Als er ergens banden er aan waren, dan bij Russell. Ben het deels wel eens met Cocktailworstje. Russell reed duidelijk ook goed. Jammer dat niet alle onboards van Leclerc kwamen. Dan zie je namelijk het gedrag van alle twee de auto's. De wagen van Russell ging alle kanten op en toch wist hij telkens een betere exit te hebben dan Leclerc.

Zelfs Yuki kon zich inhouden!

Het was mij iets te stil dus er is vast niks uitgezonden.

Kan per circuit verschillen, hebben we de vorige race kunnen constateren.
En bovendien weten we niet wat de ingreep van de FIA bij McLaren, onze vrienden van RBR gaat brengen.

Het WDC gaat gewoon naar Max, no worries! Lando begint zelfs zonder druk al foutjes te maken, en RBR weet eindelijk wat het probleem is en gaan de Bull met updates in Austin nog wel verbeteren.

Wat een luxe heeft McLaren met 2 van zulke absolute topcoureurs.
Je zou bijna willen zeggen, Lando buitenaards gereden en meer uit de auto gehaald dan erin zit, afgezet tegen wat de andere topper, Piastri ermee deed.

Ik vond zijn snelheid mega. Maar buitenaards niet. Twee fouten die hem zomaar de overwinning hadden kunnen kosten. Vooral de eerste was behoorlijk hard de muur in.
En tussen de achterblijvers vloog hij er een keer ook bijna af.

Van mij krijgt hij de states buitenaards niet deze race. 'Beste rijder'verdiende eigenlijk maar 2 rijders die foutloos waren. Voor zover ik heb kunnen zien dan. Dat waren Verstappen en Russell. Ik heb wel de eerste 10 rondes gemist. Was ik nog niet thuis. Dus onder voorbehoud van die eerste 10 rondes.

O. En ik vergeet Hulkenberg.

Wat een raket zeg

Om de spanning te verhogen heb ik hier kunstgras in de tuin getieft...

2 uur min 10 rondes dan he. Ik was pas thuis vanaf ronde 10. De snoekbaarzen waren volgens mij onder het kunstgras van schwantz34 gekropen.

Dan heb je de eerste helft van het seizoen gemist toen die rbr 1 sec sneller was.

Verstappen heeft 7 keer gewonnen waar er paar keer van Norris had moeten winnen omdat hij snellere wagen had. Maar Verstappen hem nog te snel af was. Klopt dat Red Bull op begin +- eerste 5 races wel eer sterk was.

Maar hoe Red Bull nu aan het sukkelen is geraakt ik zie ze dat lek dit jaar niet terug boven hebben. Aangezien ze zogezegd al lang met balans probleem zitten. En het nog niet opgelost is.