McLaren plaatst vraagtekens bij snelste ronde Ricciardo

Nou nee... het is logisch dat Stella en McLaren hier niet blij mee zijn. Immers telt elk punt voor Lando.

Is Max ook al overkomen, dit seizoen. Door een ander Mercedes klanten team.

@captain, daarom lieten ze Norris 2e worden in Hongarije, als ieder puntje telt? Zijn knuppels bij McLaren.

Heeft niets met sympathie te maken, het is gewoon flauwekul dat een rijder van team A ineens in dienst van team B rijdt.

Het is wel gewoon een raar verhaal.
Feit.

Bovendien, als het andersom was geweest, had Red Bull dezelfde vragen gesteld.

Doel je dan op Red-Bull/VCARB? In dat geval, zeer onsympthatiek inderdaad! Het is gewoon onsportief dat een team, dat uitdraagt dat ze geen zusterteam van Red-Bull zijn, alsnog dit soort dingen doen

@dutchiceman, Dit was Daniel zn Glory Run als afscheid.. going out with a bang!

Het probleem is dat op voorhand wordt gesteld dat VCARB en Red Bull overlegd hebben vanwege de 'band' met elkaar. Maar hoe vaak heeft VCARB dit nou gedaan? Is er bewijs? Ik kan mij herinneren over een AlphaTauri die een SC veroorzaakte in Zandvoort, kwam Verstappen gunstig uit. De wildste theorieën vlogen om de oren. Bleek niks van waar te zijn. Doch zal Red Bull/VCARB de schijn van partijdigheid houden. Het is niet aan McLaren om hier over te oordelen, het is gewoon olie op het vuur gooien. Dat Red Bull ook vaak genoeg doet.

Wie herinnert zich Lotus en Mercedes op Spa. Lotus kreeg op eens een andere setting, ging klapje harder en pakte waardevolle punten af van concurrentie.

VCARB heeft het recht om te strijden voor snelste ronde. Ricciardo had niks meer om te winnen. Misschien wilde Ricciardo hetzelf om McLaren een hak te zetten en Verstappen te helpen.

Totaal niets met sympathie van doen dit, het is topsport gaat om een titel en is dus logisch dat ze hier niet heel blij mee zijn. Elk punt telt immers voor Lando.

@d07 kom jij ook nog ff? Accepteer het gewoon eens ipv de anti max/rbr brigade op te trommele om alles weer af te zeike.

Misschien moeten de McLaren fans het voorbeeld van de coureurs eens gaan nemen.
Norris vond het geen probleem, en zei dat dit nou eenmaal bij de competitie hoort.
Als je iets tegen de regels doet is het onsportief of competitievervalsing, daar valt dit niet onder.
Elk puntje kan tellen, dat geldt voor McLaren en Norris, maar natuurlijk ook voor RBR en Verstappen.
Vergeet niet dat McLaren in Budapest zeven snelste ronden van Norris heeft afgepakt met teamorders…..niet piepen dus…..

Mika Kimi,

Ric staat gewoon onder contract bij Red Bull hoor :)

@ Cocktailworstje,
Ja, dat blijkt ;)

@ NicoS,
Dat McLaren her en der punten heeft laten liggen met Norris, staat compleet los van dit kunstje van RBR en VCARB. Wel vaker kunnen fans beter het voorbeeld van de coureurs volgen (Verstappen/Hamilton-kamp bijvoorbeeld), maar dat betekent niet dat we hier ineens geen mening over mogen hebben.

Ik zeg nergens dat je geen mening mag hebben, dan moet je zeggen dat jij het persoonlijk niet leuk vind, en dat mag.
Maar het is geen flauwekul zoals jij zegt, het is een sport, geen liefdadigheidsinstelling.

@ NicoS,
Als anderen gewoon hun mening mogen geven, dan is "niet piepen dus" geen handige bewoording. En je kunt erover twisten of het flauwekul is dat dit trucje zomaar kan en mag, ik vind dus van wel.

Dat onsympathieke zit nu eenmaal in het DNA van dit team. Was al in de tijd van Ron Dennis. Ze maken zelf gedurende het seizoen volkomen onlogische keuzes en nu gaan lopen janken om dat puntje.

Lando is diplomatiek.

Succes Lando, die het moet opnemen tegen 4 rbr coureurs ;-), want zo is het wel.
Je kunt wel naïef zitten doen tegen beter weten in, waarschijnlijk.

@ PB,
En zo'n slappe verklaring geloof je?

ja

Ja, ze deden dit wel degelijk strategisch. En ja, mogelijk ook voor Daniel’s laatste race.

Had Ricciardo die "mooie actie" ook gedaan had Verstappen de snelste ronde gehad? Als het antwoord daarop "neen" is, dan is het niet de reden.

Maar zoals gezegd, het is legaal, dus moet McLaren er ook niet over zeuren.

het is een combinatie van dingen. Hij verloor er geen positie mee en kon een verder totaal anoniem afscheid toch nog even 1x de schijnwerpers op zich richten. Nog 1x in een F1 auto, zonder benzine met nieuwe banden. Er was alle reden om het wel te doen. Misschien had hij geen toestemming gekregen als Verstappen de snelste ronde had idd, maar verder valt hier weinig op aan te merken. Perfecte uitvoering ook.

Net zoals het al regelmatig is gebeurt zal hier ook altijd een "evil" plan achter worden gezocht.

Je vergeet dat het McLaren hun keus was om Ricciardo zijn contract af te kopen en het zitje aan piastri te geven!

Oh ja en McLaren heeft ook zo sportief gehandeld met Piastrii en Renault!! In het verleden zijn er ook coureurs met een zelfde motor, als een van de topteams, die in een kansloze positie reden vaan de snelste ronde gegaan! dus ik zeg slim gedaan en dat zelfs zonder flexwing!!!!

@Kiekis sommige zijn kampioen roeptoeteren. Zie hier!

Max zal het wk maar weten te winnen met 1 punt voorsprong.
Kan hij een bosje bloemen sturen naar Ric ergens op het strand, met daarop: Daniel is a legend

Er is niets vals aan, want het is niet illegaal, en als Ricciardo het niet had gedaan dan hadden ze Perez kunnen offeren. Dat ene puntje zal voor RBR niet uitmaken. Dat constructeurskampioenschap interesseert ze niet, alle ballen zijn op het kampioenschap voor Max gericht.
Ricciardo bewees zijn werkgever een kleine dienst in z’n laatste race, staat nergens beschreven in het reglement dat dit niet mag.

en daarom schrijf ik dus "valsspelen" op deze wijze...

Was het niet in den beginne dat die snelste ronde alleen maar naar iemand in de top 10 kon gaan??

yep, maar iedereen is vrij om de snelste ronde te rijden. Alleen het daadwerkelijke punt zelf krijg je als je in de top tien eindigt. Nergens staat dat je alleen voor de snelste ronde mag gaan als je in die top tien rijd...

Oke.
Dus Ricciardo kan in dit geval het punt wegnemen van bv Lando in dit geval, maar zelf niet krijgen.
Duidelijk.

Ik had de bel horen luiden, maar ik was de klepel vergeten.

De snelste ronde wordt al sinds mensenheugenis geregistreerd. Voorheen alleen voor de eer. Dat puntje is pas van de laatste paar jaar. Misschien wilde VCarb Ricciardo wel de ouderwetse eer gunnen. Niks mis mee. Sowieso afschaffen dat puntje voor de snelste ronde.

elektrische luchtfietsert?

Flapdrol….mag ik dat zeggen?

Hell f.cking yeah!

Ik vind het wel een vorm van competitie vervalsing maar als Lando dit WK verliest op minder dan 7 punten is dat volledig hun eigen schuld!

@NicoS

Als Mclaren fan ben ik het helemaal met je eens! Ik vind dat ze best een punt hebben, maar na het gebeuren in Hongarije hebben ze nu geen recht van spreken wat mij betreft.

Daarnaast is het sowieso lastig aan te pakken. Hoe vaak hebben we in het verleden niet gezien dat bijvoorbeeld klantenteams een klein handje hielpen?

Over welke acties heb je het dan precies? Want Stella is pas beginnen samenwerken met het raceteam van Ferrari in 2002...

Precies, jij snaptum!

Ja tis de ne*ukende waarheid.

En Ricci heeft zijn mattie Max weer een p.ntje kadoo gegeven, en zo is het cirkeltje weer rond.

Ja en altijd de zelfde sneue gasten die weer iets te zeuren hebben als het om RBR gaat…..;)

Weet je wat sneue gasten zijn @RR?

Ene @RR die gisteren schreef:

"Na Norris en dat gay rondje van Ricciardo de snelste man op de baan vandaag [Leclerc]".

Je bedoelde hier vast niet de andere betekenis mee zoals vrolijk/blij/helder.

Rode Rick,
Anderen sneue gasten noemen om hun mening vind ik wel sneu.

.. komt ...

Jij!

Of nog een keer een Mercedes aangedreven team vol op het achterwiel van Max. Sorry, zag je even niet…

Daar krijgt Beetle een stijf Kevertje van. Hihi!
En nu snel weer een ander accountje pakken! Wat is het leven toch boeiend! Boffert dat je bent.

Dat risico neemt niemand, gezien er bij de pitsstop ook van alles mis kan gaan.
En bovendien zag niemand aankomen dat een b team het a team zou helpen.

Zal de vertaling zijn: "iets groots" komt waarschijnlijk van “something big” dat vertaald had moeten worden als “een belangrijk punt”.

Dus Lando was correct en Zak heeft wel een punt?

Wat is het nou? Beiden kan niet.

Dat is niet zo ingewikkeld, Zak heeft een goed argument en Lando reageert politiek correct in de wetenschap dat er toch niets aan gedaan kan worden.

Tadaaaa! Het kan beide......

Keurig staaltje whataboutism.