Brown boos na snelste ronde Ricciardo

Het is niet verboden, das waar. Echter waarom doe Ric zoiets, immers hij schiet er niks mee op (hij krijgt geen punt volgens mij) behalve een punt afsnoepen van Lando.
Lijkt mij toch een beetje scheef in de F1 dat sommige teams het op moeten nemen tegen 2 samenwerkende teams en 4 coureurs.

Zak zet zichzelf voor schut zodra hij het aan gaat kaarten.
VCARB zal doodleuk stellen dat ze Daniel vanwege zijn vermoedelijke laatste race de snelste ronde gunden.
Er is helemaal niemand ter wereld die daar iets van kan vinden om mee kan.
Dat betekent dus dat Zak vruchteloos zijn gram zal proberen te halen en al bij voorbaat uitgelachen wordt.
Maar dat schijnt Zak allemaal niet te begrijpen anders had hij dit niet geroepen.

@Senna:
Vergeten hoe Sauber en Haas het Ferrari nooit heel moeilijk maakten?
Vergeten hoe Williams met Mercedes rijders en Mercedes motoren toch wel erg op de hand van Toto was?
Vergeten hoe Force India met een Mercedes 1 op 1 kopie rondreed?

Door de snelste ronde te rijden komt dit punt niet bij een ander team terecht. Door dit te doen heeft VCarb de schade ten opzichte van McLaren met een punt beperkt.

Sterker nog als een team buiten de top 10 dit punt weg kan houden bij een concurrent moeten ze dat ook doen. Eigenlijk zou je kunnen zeggen dat alle andere teams buiten de Top 10 Norris aan het bevoordelen waren, door niet voor die snelste ronde te gaan.

Oscar de winst gunnen in Hongarije kostte meer dan 1 puntje....

Het is niet de eerste keer dat iemand buiten de top 10 de snelste ronde heeft gereden, niemand die er ook maar ooit aandacht aan schonk.
Norris heeft dit seizoen al meerdere snelste ronden gereden, en toen had Redbull dit ook kunnen doen, wat ze niet deden.
Zak staat gewoon te liegen dat hij groot is, door schijnheilig te zeggen dat hij niet wist dat dit mocht.
Zak was de grote aanjager om Redbull een hak te zetten om er voor te zorgen dat de FIA het zusterteam zou verbieden, en ook tijdens de Horner saga was hij haantje de voorste om daar wat over te roeptoeteren.
Karma!

Volgens mij was McLaren de laatste jaren vaak de pratende buikspreekpop van Toto. Zeker rondom 2020-21 profileerde Zak zich vaak met punten die direct uit de koker van Toto kwamen. Bijvoorbeeld met de pitstopregels midden in 2021 waar ineens minimumtijden nodig waren. Red Bull en ook McLaren hadden hier een voordeel en Mercedes een nadeel. De regels brachten dus RedBull en McLaren een nadeel maar Zak vond het alleen maar goed dat die regels werden veranderd. Of voorop meelopen in een strijd tegen flexwings die RedBull zou gebruiken destijds.

Kennelijk was Horner er niet kwaad om:

pbs.twimg.com/medi(...)kvAq?format=jpg&;name=900x900

Ik gun het Lando van harte om het kampioenschap te winnen, maar ik gun het vetZak en Stella Artois niet!
Alleen voor de laatste twee heren hoop ik dat ze net een puntje tekort komen voor het WK dankzij DR en/of Hongarije!

idd, of afschaffen of dit gewoon accepteren. De snelste ronde gaat maar zelden naar de snelste auto. Iedere week heeft weer iemand anders de kans om m te pakken, het is net een loterij wat dat betreft. Vorige race was het Verstappen die het juiste gat naar achteren had om een stop te maken. Afgelopen weekend was het toevallig Ricciardo. Het punt ging ie niet krijgen, maar het was een mooie manier om zn laatste F1 ronde te rijden. En idd, als Vestappen die snelste ronde had gehad, dan had hij het waarschijnlijk niet gedaan, maar wel als Piastri of Russell of wie dan ook m had gehad, Het was echt niet alleen om Norris te dwarsbomen. Maar wel een mooie bijkomstigheid. Eigenlijk wel leuk dat ze zo boos zijn. Ricciardo bedankt!

Kennelijk is het dus voor sommigen normaal dat teams het moeten opnemen tegen 2 nauw samenwerkende teams van dezelfde eigenaar en 4 samenwerkende coureurs.
Bijzonder.

RBR werd ongeveer gesmeekt om het noodlijdende Minardi over te kopen.
Nooit een probleem geweest, maar nu ineens wel voor sommigen...

Laten we niet vergeten dat de beide Red Bull teams in bijna 20 jaar nooit betrapt zijn op samen werken, in tegenstelling tot andere teams.

Wat een gezever van Brown, In Oostenrijk pakte Alonso met 25 duizendsten de snelste ronde van Verstappen af door 1 ronde voor het einde zijn pitstop te maken. Alonso finishte op P18 in de race. Toen heb ik daar helemaal niemand over gehoord. Lekkere dubbele standaard wordt er weer op na gehouden van 1 van de meest hypocriete figuren die ik ooit in de F1 heb gezien.

Laten we even uitzoomen.

Na afgelopen weekend is de schijn van belangenverstrengeling van het bezitten van 2 teams in de F1 niet weggenomen door het snoeprondje van Ricciardo?

Ik neem aan dat we het daarmee eens kunnen zijn?

Ps: dat punt voor de snelste ronde zou in mijn ogen net als lang geleden naar de pole position moeten gaan, OF je zorgt ervoor dat iedereen dat punt van de snelste ronde kan pakken zodat je gegarandeerd spectaclo hebt in de laatste rondes.

@SennaS
Wil je mij dan vertellen wat de link tussen RB en Haas is? Gezien het feit dat Magnussen eerder ook de snelste ronde neer heeft gezet maar die kwijt raakte ivm tracklimits. Sowieso is zo vaak de snelste raceronde gereden door iemand buiten de top 10.

Nu het toevallig een Vcarb coureur is wordt er wat achter gezocht wat er misschien wel of misschien niet is. Dus dan moeten we er ook iets achter zoeken dat Colapinto voor Perez bleef rijden, want ja Williams heeft Mercedes motoren en McLaren ook.

Mirani

Dus dan moeten we er ook iets achter zoeken dat Colapinto voor Perez bleef rijden, want ja Williams heeft Mercedes motoren en McLaren ook.
=========================================================

Scherp opgemerkt! 👍

Iedereen abu dhabi f1 2021 vergeten, Perez vs Hamilton...?????
Het hoort bij het racen en dat al jaren!

Rimmer,
Ik denk dat je zelf ook wel begrijpt dat jou voorbeelden vrij populistisch zijn en niet te vergelijken zijn met de samenwerking van 2 teams en 4 coureurs van dezelfde eigenaar, die voor elkaar ontwikkelen, onderdelen en kennis delen en nu ook punten voor elkaar winnen.

@Sennaz:
Ik denk dat je zelf ook wel begrijpt dat je enige doel op dit forum is om te zuigen en trollen.

De post van Rimmer bevat meer waarheden dan jouw onderbuik gereutel die je hier stellig brengt, sterker nog, die is meer inhoudelijk dan één van jouw meer dan 7700 posts.

Hij wist niet dat McLaren in principe waarschijnlijk ook een 2e team mag gaan financieren.

Overigens is het wel vreemd dat de F1 zo in mekaar steekt. Maar het is ook vreemd dat McLaren niet z'n eigen motoren hoeft te bouwen. Daarmee besparen ze zich een heleboel ontwikkelingskosten uit.
Is dat dan eerlijk ? Nee.

Er staat nergens dat het niet mag.

Waarom zou dit niet mogen? Ieder team heeft het recht om een snelste ronde te pakken. En ook al is het aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat dit een 'familie gunstje' was, dan nog mag een team een dergelijke actie ondernemen.

@Orange Jij weet niet zeker of Ricciardo zich bewust mag inzetten om de snelste ronde te rijden? Of dat zijn team wordt gefinancierd door hetzelfde bedrijf dat RBR financiert?

Waarom zou McLaren dan wel motoren van een ander team mogen kopen? Waarom zijn er dan verschillende teams met verschillende leveranciers, die allemaal een andere kwaliteit kunnen hebben?
Allemaal omdat het de sport oneerlijk maakt, volgens jouw logica.

Er staat in de regels dat een team autonoom moet zijn. Die regel is niet overtreden, want er is geen rechtstreekse vraag gesteld. Is eigenlijk een regel voor de bühne.

Mijn vraag was meer of Red Bull het zusterteam bewust kan eisen of afdwingen om punt af te pakken van Norris door even een appje te sturen bijvoorbeeld

Ik denk dat RBR nagenoeg alles bewust dan wel onbewust kan eisen van het zusterteam gelet op de onderlinge positie/verhoudingen binnen de Red Bull organisatie. Daarnaast denk ik ook dat dit soort situaties al in een eerder stadium zullen zijn afgestemd; temeer daar RBR weet hoe precair de WDC aan het worden is. Of ze dan tijdens de wedstrijd een alsnog een appje sturen, lijkt mij niet het meest voor de hand liggend, maar iemand even er op uitsturen naar het zusje voor een korte mondelinge boodschap kan natuurlijk altijd ;-)

Damon,
Staat nergens in de regels zeg je.
Staat ook nergens in regels dat de achtervleugel van McLaren niet voldoen en toch wordt er daadkrachtig ingegrepen.
Over privileges bij de FIA gesproken ;-)

Je bedoelt die achtervleugel van Red Bull die in 2021 gewoon goed door de tests kwam maar aangepast moest worden omdat iemand die er achter reed (LH in Barcelona) klaagde dat die teveel bewoog?

"Mijn vraag was meer of Red Bull het zusterteam bewust kan eisen of afdwingen om punt af te pakken van Norris door even een appje te sturen bijvoorbeeld"
In principe mag dat niet - alleen zullen ze nooit op een publiek communicatiekanaal dat verzenden. Sowieso zijn dat dingen waar immers vooraf al afspraken over gemaakt kunnen en zullen worden. Dus neen, dat mag eigenlijk niet, maar het is onbewijsbaar.

En je kan net zo goed gaan speculeren of Alonso in Oostenrijk in dienst reed voor McLaren door net voor het einde nog een pitstop te maken en de snelste ronde te noteren terwijl hij ver buiten de punten finishte. Als je geen andere reden kan verzinnen waarom Ricciardo de snelste ronde nog even meepakte, dan is er ook geen geldige reden voor Alonso om dat te doen.

Gewoon absolute flauwekul dit. Er zijn zat voorbeelden waar iemand buiten de top 10 nog de snelste ronde gaat, maar nu zou het ineens oneerlijk zijn. Brown moet niet zo janken.

Tenzij Max de snelste ronde heeft natuurlijk....

Uiteraard.

What comes around goes around

Ricciardo genaaid? Moet niet gekker worden hier.

Bwoah "genaaid" is misschien een wat zware woordkeus, maar een ontslag terwijl er nog 1,5jaar contractduur is, is natuurlijk niet tof

We hebben trouwens ook kunnen zien toen Riccciardo Red Bull verliet hoe loyaal hij was.

Tja, een rijder tientallen miljoenen betalen om hem dan niet te zien presteren is ook "niet tof". Ricciardo is terecht opzij gezet en zal nu opnieuw terecht opzij gezet worden.

Iedereen loopt hier te roepen dat het een afscheidsgeschenk is voor hem. Nou, nogal een geschenk dat je klaarblijkelijk in je laatste race zoveel te langzaam bent dat ze je dan maar offeren om iemand anders te helpen.

Net als het feit dat Lewis de WDC in 2021 in de allerlaatste ronde heeft verloren ipv alle andere races in 2021...

En is iedereen daar vergeten dat McLaren er zelf een handje in had door Piastri in Hongarije te laten winnen en niet Norris.

MennoB85,
Lewis heeft in de laatste race in 2021, vriend en vijand zoek gereden en daar was een ingreep van de FIA voor nodig om hem het wk te ontnemen ;-)

@Senna

Zo was er dan weer een moordaanslag!!! nodig om Max van de titel te houden. Of een Bottas bowling actie.

Rene84,
Wat zeg je van die moordaanslag op Lewis in Monza 2021. En bovendien liet Lewis zijn auto staan in Silverstone, meer niet.
Die bowling actie van Bottas was geïnitieerd door een andere coureur he, eerst goed kijken ;-)

’Vinden jullie het ook prima als mercedes, Williams. 1 mil korting geeft op motoren als ze punten voor snelste rondes wegsnoepen van de concurrentie? Dat is precies hetzelfde.’

Het is niets anders dan klanten teams die naar de pijpen van het fabrieksteam danst, gewoon realiteit, het is precies hetzelfde.

Als de teams over iets belangrijks moeten stemmen zie je ook altijd dat dezelfde teams aan dezelfde kant staan. Maakt niet uit wat het onderwerp is.

"Ik vind het nergens op slaan dat je twee f1 teams mag hebben." hebben ze ook niet

Als je een puntenslijper nodig hebt, mot je me maar ff een skup onder m'n zak geven...

Vroegah hadden de pitpoezen brandwondjes in hun gezicht omdat de heren coureurs die er bovenop lagen om een wippie te doen nog een sigaret in de mondhoek hadden hangen, mooie tijden

Nou, begint, ik denk dat het vooral Zak is die zo toxisch is al de pest, maar dat is al zolang hij McLaren runt en wat afstraalt op het hele team, nu hij mee doet voor de knikkers denkt hij echter een podium te hebben voor zijn geblaat en daar maakt hij gretig gebruik van, wat het alleen nog maar zichtbaarder maakt.

Gezellige club die een WDC verdient!

Begrijpelijk als je een RBR en Max fanboy bent. Moet pijn doen .. Laten we zwijgen van hoe Marco constant op andere teams schijt en van vanalles beschuldigd en hoe Horner voor de lekkere sfeer zorgt.

Triggered 🤣

Is dat het onderschrift bij deze foto?

https://pbs.twimg(.)com/media/GYOxJKVXMAAkvAq?format=jpg&name=large

Dus omdat Piastri Lando niet voorbij liet mag McLaren voortaan niet meer klagen mocht er iets onreglementairs gebeuren?

Er is niets onregelementairs gebeurd. Er is een glory run geweest, bewijs maar dat dat niet zo is. Wat McLaren doet is stemming makerij.

Je weet gerust hoe het spelletje der formule 1 gespeeld wordt.

Iedereen in motorsportland die een ander beticht van onsportief gedrag of niet de regels interpreteren in de geest van de sport heeft boter op zijn hoofd, een bord voor zijn kop, een balk in zijn oog, etc, etc

Autosport draait altijd om the unfair advantage.

Speel je op safe? Win je nooit.
In geen enkele klasse.

Of het nou nederlandse Clio cup is of Formule 1, iedereen probeert net over de grens te zitten zonder gepakt te worden.
Smokey Yunick is er beroemd mee geworden.
Overal wordt “gekloot” onder tafel.
Dus Zak Brown moet zijn grote waffel houden.

2021 mij groen geërgerd aan Mercedes die motorenpenalties bleef nemen en daar voordeel van had.
Is niet in de geest van de sport, dus Abu Dhabi 2021 voelde als gerechtheid na straffen te zijn aangenaaid, eraf gebeukt (en hoogstwaarschijnlijk dus 7 of 8 punten uitlopen minimaal, want de RedBull was sneller dan de mercedes in de long run)

Karma noemde ik het.

Het staat iedereen vrij een glory run te maken voor de snelste ronde, Ricciardo reed al achteraan, het was de enige troostprijs mogelijk

Hahaha 😂, jij preekt alleen maar voor eigen parochie. Begin best lachwekkend te worden, dank daarvoor @SennaS.

Jij bent al net zo’n jankerd als Zak aan het worden, dat is nu zo, dat was in 2021 en 2022 zo met Mercedes en Lewis, …. Je bent gewoon een Trol als het om Max en RB gaat, daar zit niets objectiefs aan… klein kind dat je bent!

Je was toch voor Lewis en mercedes?
Of ben je voor eenieder die met verstappen strijd.

Een anti

Ik ben niet anti of pro iemand maar stip opvallende zaken aan. Niet allen ik zie het maar de halve wereld ziet het gebeuren.
En dat sommige rbr en/of Max fans met een kort lontje schelden met trol of klein kind komen, vind ik wel jammer.
Als je er objectief naar kijkt, zul je het ook inzien.

Idd ik dacht hetzelfde...

Staat budget binnen te harken voor volgend jaar,

RedBull wil geen constructeurstitel dit jaar, lager in de ranking is meer budget volgend jaar en dus voor 2026.

Het kan zomaar spel zijn.
Paar updates en 1 of 2 races winnen en in de buurt van podium blijven finishen voor Max is voldoende.
Perez heeft maar 1 job, blijven lachen en blijven spartelen rond plek 10, achter de Mercedessen Ferrari’s en McLarens finishen

Meer windtunneltijd bedoel je? Budget blijft hetzelfde en prijzengeld word minder.