Max Verstappen was tijdens het raceweekend in Singapore dé man over wie gesproken werd. De Nederlander kreeg een taakstraf van de FIA voor het gebruik van het woord 'fucked' en ging daar tweemaal tegen in protest door nauwelijks wat te zeggen op de persconferenties. Hij kreeg echter wel steun van zijn collega's en dat heeft de drievoudig wereldkampioen ook meegekregen.
De taakstraf van Max Verstappen heeft de gemoederen flink bezig gehouden in Singapore. De Nederlander kreeg de straf afgelopen vrijdag opgelegd door de FIA, nadat hij een dag eerder tijdens de FIA-persconferentie een vraag over zijn auto in Bakoe als volgt beantwoordde: "The car was fucked." FIA-president Mohammed Ben Sulayem had de coureurs vorige week nog opgeroepen om op hun taalgebruik te letten en de opmerking van Verstappen was er zodoende één tegen het zere been van de mondiale autosportbond, die de drievoudig wereldkampioen een taakstraf oplegde.
Verstappen was het daar echter compleet mee oneens en ging in protest. Hij gaf tijdens de FIA-persconferentie na de kwalificatie en na de race nauwelijks antwoord, waarna hij de media buiten de perszaal wel uitgebreid te woord stond.
De 26-jarige rijder kon ook rekenen op steun van zijn collega's. Zo stelde Alexander Wurz, de voorzitter van de rijdersvakbond GPDA, dat de straf 'buitengewoon' was. Bovendien onthulde hij dat de WhatsApp-groep van de rijders ontploft was, want alle rijders waren het volgens hem 'totaal niet eens met de straf'.
Sommige coureurs lieten hun onvrede ook duidelijk merken in de media. Zo lieten Lando Norris en Lewis Hamilton vrij duidelijk blijken dat het nergens op sloeg. De Mercedes-rijder ging later zelfs nog een stap verder. De 39-jarige Brit riep Verstappen namelijk op om de straf niet uit te voeren. De Red Bull-rijder voelt die steun en waardeert het dat zijn F1-collega's zich ook uitspreken tegen de straf: "Ja. Natuurlijk spreken sommigen zich wat meer uit dan anderen, maar ik denk dat het over het algemeen vrij duidelijk is wat iedereen denkt", vertelt de kampioenschapsleider tegenover de internationale media.
Verstappen is het bovendien nog steeds niet eens met de straf en vindt dat hij tegenwoordig niet overal zomaar zijn mening meer kan geven. "Niet overal tegenwoordig. Ik denk dat wat ik zei niet zo slecht was. Natuurlijk snap ik dat het slecht is als je het op iemand richt. Natuurlijk kunnen emoties hoog oplopen. Dat is nog steeds niet oké. Ik begrijp dat, maar ik blijf het belachelijk vinden dat ze dit aan mij hebben gegeven."
Het is nog altijd onduidelijk hoe de toekomst van Zandvoort in de Formule 1 eruit gaat zien. De organisatie van de Du...
Het vertrek van wedstrijdleider Niels Wittich is het gesprek van de dag in Las Vegas. Wittich vertrok ruim een week g...
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
De Formule 1 maakte vorige week bekend dat het het Formule 1-seizoen 2025 zal aftrappen met een groot launch event, w...
Het team van Haas gaat aankomend weekend in Las Vegas op jacht naar WK-punten. In Brazilië verloren ze de zesde ...
Wat zijn collega's van de straf vinden?
Haha, "it's f*cked"
Collega's wel, maar heb Horner nergens over gehoord. Zeer zwak.
@Pietje Bell
"Collega's wel, maar heb Horner nergens over gehoord. Zeer zwak."
-----
Dan heb je toch wel wat gemist.
Hij verwijst naar het feit dat de koninklijke familie ook scheld.
Een zwak argument, klopt en hij weet ook waarom het zwak is.
Horner doelde daarmee op Yuki, de koning van het schelden ;)
Vertel mij eens warom het zwak is, Stoffelman. Ik geef toe. Geen blauw bloed. Maar ik snap niet waarom het zwak is.
De Royals zijn juist bij uitstek het 'goede voorbeeld'.
IK kan me overigens niet herinneren dat ik de nl Royals heb horen schelden.
Maar hier geef ik toe dat ik niet bepaald een royalty volger ben. Ik zou de nl prinsessen niet op straat herkennen. En ik begreep dat er 1 behoorlijk mooi moet zijn.
@snailer
"Vertel mij eens warom het zwak is, Stoffelman. Ik geef toe. Geen blauw bloed. Maar ik snap niet waarom het zwak is."
-----
Omdat het team geen officieel protest heeft ingediend.
Horner weet welke regel Max Verstappen overtreden heeft.
Breach of Article 12.2.1.k of the International Sporting Code.
12.2.1.k Any Misconduct towards, but not limited to:
• licence-holders,
• officials,
• officers or member of the staff of the FIA,
• members of the staff of the Organiser or promoter,
• members of the staff of the Competitors,
• suppliers of products or services to (or contractors
or subcontractors to) any of the parties listed
above;
• doping control officials or any other person
involved in a doping control carried out in
accordance with Appendix A.
Mooi nyckszeggend lijstje Stoffelmans, grappig dat vrijwel alle ex/coureurs zich massaal achter Max scharen en ook schijt hebben aan die f.cking onzin!
NicoS
@pietje,
Staat een stukje terug toch een reactie van Horner?
“Royals schelden ook”
=====================================================
Oh ja, klopt @Nico. Dat was eergisteren. Was ik alweer vergeten.
Vond hem toen niet echt voor Max opkomen trouwens. Een beetje.
@schwantz34
"grappig dat vrijwel alle ex/coureurs zich massaal achter Max scharen en ook schijt hebben aan die f.cking onzin"
----
Voorlopig nog wel ja.
@snailer
"Dan snap ik nog steeds niet warom het argument zwak is. Je geeft geen antwoord op mijn vraag."
----
Omdat Horner daarmee zijn coureur niet verdedigd.
Het maakt voor de regels geen verschil of een koninklijke familie scheld of niet.
Het argument valt buiten de regels van sport code.
"The Car was Fucked" lijkt me misconduct tegen zijn eigen wagen. En in jouw waardeloze lijstje zie ik de wagen niet staan.
@da_bartman
""The Car was Fucked" lijkt me misconduct tegen zijn eigen wagen. En in jouw waardeloze lijstje zie ik de wagen niet staan."
------
Of je het nu mijn lijstje, of een waardeloos lijstje noemt, maakt geen verschil.
Het is de basis waarop Max Verstappen die straf heeft gekregen.
@Snailer, @Stoffelman beantwoord nooit een vraag
Als hij een heel stuk jonger was zou hij mooi de politiek in kunnen gaan.
@snailer
"Dat is nog steeds geen antwoord op de vraag waarom dat van de royals geen argument is. Dat is het namelijk wel."
------
Omdat het niet in de sport code staat.
Het maakt geen verschil in de redenering van de stewards, waarom ze die straf hebben gegeven.
Als de FIA gehandeld had met een waarschuwing aan Verstappen, dan was dat voldoende geweest, dat had zelfs achter gesloten deuren kunnen plaatsvinden, en had helemaal niemand ruchtbaarheid aan gegeven.
Deze hele soap had niet nodig geweest, en er zouden geen oeverloze en zinloze discussies over zijn geweest.
Verstappen had dan z’n hakken niet in het zand gezet, en er verder geen probleem van hebben gemaakt.
Dit was totaal onnodig zoals de FIA heeft gehandeld. Coureurs zijn geen schoolkinderen die je even in de hoek zet…..
@Pietje Bell
"@Snailer, @Stoffelman beantwoord nooit een vraag"
-----
Ik geef zeker een antwoord, maar de stellers zijn niet tevreden met dat antwoord.
Dat ligt niet aan het antwoord.🤔
@NicoS
" Coureurs zijn geen schoolkinderen die je even in de hoek zet….."
----
Het probleem met nogal wat coureurs is, dat ze zichzelf onnodig in de hoek zetten.
@Stoffelman, ik herhaal nog eens de woorden van @da_bartman, "The Car was Fucked" staat niet in jouw lijstje en als jouw lijstje er niet toe doet (omdat het jou opeens toch niet goed uitkomt!) slaat het ook nergens op dat je het lijstje opsomt...
@ Larry Perkins
"@Stoffelman, ik herhaal nog eens de woorden van @da_bartman, "The Car was Fucked" staat niet in jouw lijstje en als jouw lijstje er niet toe doet (omdat het jou opeens toch niet goed uitkomt!) slaat het ook nergens op dat je het lijstje opsomt..."
----
Het is niet mijn lijstje
Het zijn de regels zoals ze in de Sport code staan.
Het maakt niet uit hoe da_bartman, het zelf noemt, het zijn de regels uit de sport code.
Ik maak de regels niet, ik verwijs ernaar, als je dat niet kan aanvaarden is dat jammer voor jezelf.
Waarom verwijs je ernaar als "The Car was Fucked" er niet bij staat?
Dan toon je juist aan dat de stewards ernaast zaten...
Stoffelman,
Verwijzen naar de royals is geen zwak argument. Horner geeft daarmee aan dat zelfs de meest nette families (daar wordt vanuit gegaan bij royals) wel eens vloeken en het dus gewoon normaal is. Daarmee duidt hij dus aan dat de sporting code waar jij naar verwijst, totale onzin en kinderachtig is.
Dat jij het graag anders wilt zien, omdat je tegen RBR en Max bent, moet je zelf weten, maar daarom is het zeker geen zwak argument. Het is eerder zwak van jou dat je de capaciteit niet bezit om te snappen waar Horner op doelt.
En leuk dat je interessant wilt doen met het lijstje van de sporting code, maar als dat daadwerkelijk de basis is waar ze de straf voor hebben gegeven, geeft dat alleen maar aan dat de FIA nog mis zit ook met de straf geven.
@Larry Perkins
"Waarom verwijs je ernaar als "The Car was Fucked" er niet bij staat?
Dan toon je juist aan dat de stewards ernaast zaten..."
-------
12.2.1.k Any Misconduct towards, but not limited to:
Meer hebben de stewards niet nodig om een straf te geven en te rechtvaardigen.
Verder kunnen ze kiezen wat ze willen.
Hoe dan ook, de straf is gegeven, of je het daar nu mee eens bent of niet.
Stoffelman,
Het gaat er niet om of de straf terecht is. Jij reageerde op Pietje dat het argument van Horner zwak is en dat is het dus niet.
@Cocktailworstje
"Daarmee duidt hij dus aan dat de sporting code waar jij naar verwijst, totale onzin en kinderachtig is."
"maar als dat daadwerkelijk de basis is waar ze de straf voor hebben gegeven, geeft dat alleen maar aan dat de FIA nog mis zit ook met de straf geven."
-------------
Horner kan bedoelen wat ie wil, de stewards werken volgens de regels die ze hebben.
En in die regels komen geen koninklijke families voor.
Je kan zo vaak als je wil, schrijven dat F.I.A en de stewards fout zitten.
De straf is gegeven.
Wat ik zeg, je hebt de capaciteit niet.
@Cocktailworstje
"Stoffelman,
Het gaat er niet om of de straf terecht is. Jij reageerde op Pietje dat het argument van Horner zwak is en dat is het dus niet."
----------
Natuurlijk is het dat wel, Horner heeft daarmee de straf niet verhinderd.
Trouwens was het niet Pietje Bell die het argument van Horner aanhaalde dat was ik zelf.
Pietje Bell schreef het volgende " Collega's wel, maar heb Horner nergens over gehoord. Zeer zwak."
Wij (iedereen behalve @Stoffelman) hebben deze discussie gewonnen.
Jullie (@Stoffelman) hebben deze discussie verloren.
Dat filteren wij (ik) uit de sport code.
Goed gedaan van wij...
@ Larry Perkins
"Wij (iedereen behalve @Stoffelman) hebben deze discussie gewonnen............"
----
Nee hoor, (zij de stewards ) hebben het argument gewonnen
De straf is gegeven.🤔
Dat @Stoffelman nog ff zou door spartelen was voorzien door wij, maar het is gebeurt...
Slaap lekker allemaal!
Nogmaals, Stoffelman, je hebt de capaciteit niet.
@ Cocktailworstje
"Nogmaals, Stoffelman, je hebt de capaciteit niet."
-----
Toch meer capaciteit dan een Cocktailworstje
Dat wordt alleen maar opgegeten.🤣
Je kunt blijven reageren zoals je wilt, maar jij bent diegene die het niet wilt snappen. Toch apart dat zowat de hele paddock achter Max staat en hier op het forum ook zowat iedereen snapt dat de regel en straf waanzin zijn (behalve de anti Max brigade) EN dat iedereen ook snapt wat Horner bedoelt, behalve Stoffelman. Als je het namelijk wel snapt, is de hele verwijzing naar de Sporting Code niet nodig.
Maar je zoals ik al zei, je bent anti RBR en Max, dus dit viel te verwachten. En als je wilt beweren dat dit laatste niet klopt, dan heb je zelfs nog minder capaciteit dan ik dacht.
* gebeurd
Slightly off topic:
Op het AS forum en overal trouwens wordt het niet normaal genoemd dat Red Bull
geen aandacht heeft besteed aan het feit dat Singapore Daniels laatste race was.
@Sparky, de RBR productie medewerker had daar wel iets over te melden:
Sparky68, on 24 Sept 2024 - 20:25, said:
As much as I like Dan , he soon shot off when Renault came with a silly offer.
Works both ways.
En ergens heeft hij wel gelijk, want Ricciardo heeft Helmut Marko destijds voor Jan met
de korte achternaam in Hongarije de hele dag met het nieuwe contract laten zitten
wachten dat Ric zou komen ondertekenen, de video was al opgenomen, en is gewoon
niet op komen dagen, zat allang lekker in het vliegtuig onderweg op vakantie naar
zijn huis in Beverly Hills.
Iedereen speculeert en verwacht dat Singapore zijn laatste race (voor RB) was.
Dat kan en is de verwachting, maar de kans bestaat natuurlijk ook nog steeds dat hij het seizoen gewoon afmaakt of (a little far fetched) perez vervangt na zijn pensioen
Bij dat scenario zou Liam dus de laatste 5 races Perez gaan vervangen wat ik echt niet zie gebeuren. Dat is regelrecht voor de wolven gooien en bovendien heeft Perez nog zijn thuisrace en heeft gisteren tot laat in de sim gezeten in MK. Ik mag aannemen om de komende drie races voor te bereiden zodat hij daarvoor niet extra terug hoeft naar Europa voor Austin.
Dan nog is het scenario dat ricciardo blijft niet uitgesloten. Of wie weet, nog twee races perez, t/m mexico. Daarna de laatste 4 races ricciardo.
Overigens verwacht ik ook gewoon dat danny met pensioen kan of op zoek naar een ander stoeltje
Kalff legt bij In de Slipstream op Viaplay uit dat er serieuze geruchten over een vervroegd pensioen van Pérez rondzingen: "Waarom hebben ze nog niks bekendgemaakt? Er gaat een verhaal dat Sergio Pérez op zou willen houden met Formule 1 rijden, überhaupt met autoracen. Zijn vader lag in het ziekenhuis, hartaanval gehad [pre-infarct, red.], je kan niet zeggen dat het denderend gaat met hem. Als hij zou stoppen na Mexico, dan heb je wel iemand nodig om in die auto te rijden. Je zou dan kunnen zeggen 'we zetten Lawson of Tsunoda erin', maar dan heb je die Ricciardo ook weer nodig. Je moet toch iemand laten rijden. Of je moet helemaal voor de jonge talenten gaan. Ik denk dat zoiets ook wel speelt.
Als alle 20 rijders lid zijn van de GPDA, dan kan Wurz het makkelijk oplossen door een staking voor Austin uit te roepen. Denk dat ome Ben de straf dan wel terugdraait.
Staken? Wtf! Niet alle coureurs komen uit Frankijk hé!
Alle coureurs kunnen wel achter Max staan @Pietje2013, maar ze zullen het lang niet allemaal een staking waard vinden...
Ben wel klaar hiermee.
Belachelijk deze straf, maar als taak gewoon even de stoeiladies van Ali Ben afstoffen en weer naar de volgende race.
Of de straf 'per ongeluk' vergeten, dan verstomt het ook wel...
Het rotje is toch wel in Ben Sulayems gezicht ontploft. Die man grossiert in hits and misses.
Ome Ben schijt zeven remsporen bruin in zijn witte jurk...
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
schwantz34
Posts: 38.754
Mooi nyckszeggend lijstje Stoffelmans, grappig dat vrijwel alle ex/coureurs zich massaal achter Max scharen en ook schijt hebben aan die f.cking onzin!