Andrea Stella snapte niks van negatieve reeks Norris: "Feiten waren niet zo duidelijk"

Monaco dit jaar, als we die mogen meerekenen :)

Lando kan niet met druk omgaan, in het verleden al niet met verkeerde beslissingen zoal Turkije vs Hamilton om zomaar een voorbeeld te noemen en zijn engineer had hem nog de keuze gegeven, hij had die race kunnen winnen....
Zomaar een voorbeeld.
Lando heeft het geluk dat McLaren momenteel de snelste auto heeft en Piastri als wingman is aangesteld.

@ Raye34,
Hoewel Lando misschien nog stappen heeft te zetten op dat vlak, lijkt dat voorbeeld me niet de beste. Allereerst was de race in Rusland en daarnaast was Norris al in het zicht van de haven toen de regen viel. Als je dan op het punt staat om je eerste race te winnen, is het niet heel gek dat je niet last-minute wilt pitten. Tuurlijk was dat achteraf de verkeerde beslissing, maar dat Norris wilde doorrijden had mijns inziens niet iets met dergelijke druk te maken.

@ Mika Kimi
Lando stond onder druk van Hamilton, maar hij had samen met Hamilton kunnen pitten op de inters, dan had Lando de race kunnen winnen.
Maar ging lekker door op de slicks....

@ Raye34,
Van wat ik er nog van weet viel de druk van Hamilton mee, en reed Norris redelijk comfortabel aan kop. Maar als kopman moet je ook als eerste de beslissing nemen. Stel hij was voor inters gegaan en Hamilton reed juist door, dan had dat hem ook de zege kunnen kosten. Volgens mij ging dat door het hoofd van Norris ('pitten kost mogelijk de zege') en ging hij daarom voor de gok om op slicks te blijven.

Hamilton zat constant op de bumper van Norris in Rusland toen ter tijd. Echter is het er lastig inhalen daar. Druk was er wel, maar op een droge baan kon Norris daar wel mee omgaan. Tot dan toe.

Zodra de regen kwam was Norris in de regen sneller dan Hamilton. Het gat liep in korte tijd op naar 2 seconde. EN vervolgens kwam het moment dat men aan hem vroeg naar binnen te komen. Norris riep keihard 'nee'.

Het staat me ook bij dat men Hamilton een ronde eerder naar binnen riep, maar Hamilton bleef buiten. Kan wat Hamilton betreft ook een andere race zijn geweest. Mag je raden wat ik denk dat er was gebeurd indien Norris wel gehoor had gegeven aan het verzoek. Dan denk ik namelijk dat Hamilton buiten was gebleven En dan was hij puntloos gebleven. En je kan toch niet zeggen dat Hamilton als 7 voudig kampioen niet eerder om een overwinning heeft gevochten.

In ieder geval is keuzes maken juist in wisselende omstandigheden een kwaliteit. Sommigen doen het altijd goed. Sommigen doen het vaak fout. Norris heb ik een paar maal een foute keuze zien maken. Maar Hamilton ook.
Niks mis mee.

De fouten van Norris zitten hem vooral in de concentratie. Denk aan een aantal malen kwalificatie. En ook 1 of 2 maal bij de start. Niet alle foute starts hoeven overigens te liggen aan de rijder. Het is een hele procedure en als die niet goed is, procedureel en via de techniek. Dan kan de rijder het nog zo goed doen, dan gaat de start alsnog fout. Alleen heeft Piastri vaak wel een goede start gehad dit jaar.

Ook maakt hij vooraan de race vaak een fout. Cananda verloor hij de leiding aan Russell door een fout. Gelukkig voor hem maakte Russell vervolgens zelf ook weer een fout. Hij schiet vaak rechtdoor. Vorig jaar in Cota verloor hij zijn plek vrij eenvoudig aan Hamilton door een bocht die veel te ruim werd genomen. Daarvoor verloor hij die zelfde race al een ruime seconde. Weet niet meer of dat op Hamilton was of Verstappen.
EN afgelopen race dik aan kop liggend heeft hij 3 grote momenten gehad. 2 zijn in beeld geweest, die knal tegen de muur waar hij rechtdoorging. En die tik tegen de muur met de banden. Maar hij ging er ook haast af rond achterblijver Colapinto.

Dat zijn toch allemaal fouten die ontstaan door druk, druk heeft invloed op de concentratie omdat het een rijder af kan leiden.

Uiteindelijk gaan we vanzelf meemaken of Norris hier overheen groeit. IK denk het wel.
De jonge Mika Hakkinen was ijzersterk, maar niet zo enorm als bijvoorbeeld de jonge Schumacher. Maar Mika werd wel elk jaar sterker en sneller. Staat me bij dat ik Brundle wel eens heb horen zeggen dat Mika qua ruwe snelheid de snelste teamgenoot was die hij heeft gehad. En Schumacher was ook ooit teamgenoot. Hij vertelde wel dat Schumacher completer was dan Hakkinen. Voor de zekerheid meld ik dat het niet mijn mening is, he.

Maar ik wil er mee aangeven dat mogelijk Norris ook door zo'n langzaam groeiprocess gaat equivalent aan dat van Mika.