Piastri stipt belangrijk verbeterpunt aan voor zichzelf

goede coureur maar je ziet hoe belangrijk ervaring is want na twee jaar licht hij nog steeds duidelijk achter op lando en dat gaat nog wel minimaal jaartje duren denk ik zo. kun je nagaan hoe goed hamilton is die was direct net zo snel als alonso die al zes jaar of zo mee reed met al twee titels in de tas

@F Van de K Je vergelijking met Hamiltons F1 debut gaat volledig mank, want die had al 3 testrondjes om de aarde gereden bij McLaren voordat hij voor het echie instapte!

in 2006 heeft hij na het behalen van zijn gp2 titel pas voor t eerst getest voor mclaren en pedra de la rosa zei toen dat hij zich al na 2 rondjes van lewis zorgen begon te maken. maakt verder niet uit hoor want hamiton heeft uitstekende begelijding gehad van uit mclaren en mercedes en ze zijn zeker niet over 1 nacht ijs gegaan maar wat hamilton als debutant liet zien was heel speciaal daar zijn alle kenners het wel over eens. 🙏

trouwens schwantz nog 1 ding iedere coureur heeft een andere levensloop met voordelen en nadelen kijk naar webber die is niet in europa geboren en heeft een bijzonder pad naar f1 gewandelt zelfs nog even in een mercedes gtr gevlogen op le mans 😂 daarom
begelijd hij piastri nu zo goed

jos had ook allerlei randzaken pas later in zijn carriere door en hij heeft max opgeleid en is daardoor niet in die valkuilen getrapt met als resultaat onze topper van vandaag 💪

is toch juist mooi 🙏❤️

Wederom onzin, Hamilton had zijn 1e F1 test bij McLaren al in 2004 op Silverstone! #Blessed

Waarom was Lewis zo goed toen hij de F1 in kwam?

Omdat hij maar liefst 6!! jaar race ervaring had in diverse klassen.

Ga het niet allemaal opnoemen van 2001 t/m 2006.

en.wikipedia.org/wiki/Lewis_Hamilton

En Alonso?

1999 Euro Open by Nissan . In 8 raceweekenden 15 races. Hij werd 1e.
2000 International Formula 3000. Slechts 9 races. Hij werd 4e.

Lewis heeft in veel meer verschillende klassen gereden. Ook meerdere per jaar. Die heeft gigantisch veel km's afgelegd voordat hij in de F1 kwam.

2006 was zijn eerste volledige F1 test op bahrein maar daarvoor maakte hij idd al deel uit van mclaren. juist heel goed dat mclaren hem rustig heeft gebracht en dat hij in f3 euro en gp2 heeft kunnen rijden. hij was ook 22 jaar ttv zijn debuut wat naar heden daagse maatstaven oud is (zeker vergeleken bij redbull!!) maar wat mij betreft geen slechte zaak want f1 is geen leerschool

Who’s the number 1 driver at McLaren? 🤔 | FFS with David Coulthard, Eddie Jordan and Mark Webber
Formula For Succes
(9,23 minuten)

https://youtu.be/o62Sm6-uYkw

Je hebt gelijk Schwantz, Hamilton reed de volle 55 km in 2004.

Daarna was zijn eerste test pas na het winnen van zijn GP2-titel. Daarnaast reed hij minder dan 9000 testkilometers voor zijn debuut, nog geen kwart van de aarde dus. Dus als je iemand anders op onzin wilt betrappen, ga dan zelf eerst even wat research doen.

Hamilton reed minder testkilometers voor zijn debuut dan bijvoorbeeld Hulkenberg, Rosberg, Bourdais, Buemi, Piquet jr, Kubica en Kovalainen (die allen debuteerde rond het debuut van Hamilton). Gek genoeg is enkel Rosberg daarvan ook wereldkampioen geworden en wonnen enkel Kubica en Kovalainen een race (en dan letterlijk het enkelvoud). Dus blijkbaar is dat testen geen garantie op succes.

"Omdat hij maar liefst 6!! jaar race ervaring had in diverse klassen."
"En Alonso?"
Ook dit is zo een onzinargument. Alonso had al 5 jaar ervaring in F1 alleen toen hij Hamilton naast zich kreeg. Daarnaast kreeg hij een jaar cadeau in een Minardi en daarna nog een volledig jaar testen in de Renault. Dus welk punt je daarmee wil maken, is me een raadsel?

Andere rijders die in dezelfde periode begonnen hadden ook een hoop ervaring in opstapklassen. Hulkenberg had ook 6 jaar ervaring, Piquet Jr ook, Stoffel Vandoorne zelfs 7 seizoenen - alle verloren ze tegen hun teamgenoten. Piquet jr en Vandoorne zelfs letterlijk tegen Alonso, Hulkenberg tegen Barrichello. Dus moet er toch wat speciaal geweest zijn aan Hamilton.