Horner roemt Verstappen na sprintpole: "Hij heeft het echt genaild"

Ze wijzen naar Red Bull, maar voor nu valt het op dat McLaren problemen heeft, er was ook maar 1 training.

Later dit weekend zal het wel duidelijk worden of McLaren erbjj zit of niet, dan weten we wel genoeg.

Is zeker geruststellend dat de fia heel veel bezig is met zorgenkindje rbr, zal vast aanleiding toe zijn en dat Max nu weer een rbr car heeft die weer op rails lijkt te rijden en staat hij weer vooraan. Max lacht weer en dat is een goed teken.
Als ik Horner was zou ik mij nog niet rijk rekenen qua race pace. Zie Singapore en in de quali zat Max er altijd goed bij, dankzij zijn rijkunsten.

Ik heb even voor je gekeken, SennaS.

Norris was in de race sim tijdens de training 2,5 seconde per ronde sneller dan Verstappen.

Het is een schande dat Norris achter Verstappen eindigde. En na een paar rondes moet Norris er voor leggen. De McLaren lijkt verreweg het best voor de race.
Geeft maar weer eens aan hoe goed Verstappen in de sprint kwali was. Beestachtig goed.

Verstappen is een beest.

Echt de beste rijder op dit moment. Stel dat de McLaren de resterende wedstrijden de beste wagen is dan kunnen de skills, koelbloedigheid en drive van Verstappen het verschil maken (en anders damn you Albert Parc!).

Overigens vind ik dat Lewis ook die koelbloedige en drive heeft (mag ik in de toekomst hierop wijzen?)

"Norris was in de race sim tijdens de training 2,5 seconde per ronde sneller dan Verstappen."

Dat noemen we dan een verschil in brandstoflading en niet representatief... als de RBR echt 2,5 seconden per ronde langzamer was, dan reden ze rond p18 rond.

De uitslag van een kwalificatie is toch meest wel een goede indicatie hoe de race zal verlopen.

Meestal wel. Maar nu niet, omdat 4 van de top 5 een rommelige ronde reden.

@RBH2019, "Meestal wel. Maar nu niet, omdat 4 van de top 5 een rommelige ronde reden" als de reden van dat rommelige rondje is dat ze de auto niet goed afgesteld hebben / krijgen en de auto bv te veel glijdt, dan zal dat best wel veel voor de race betekenen.

"Dat noemen we dan een verschil in brandstoflading"
Dat weet ik ook wel, RuthRBH. Er is ook nog zo iets als motor stand tijdens de training.
Verstappen rijdt echt zelden de snelste rondes tijdens de training. Wel vlak. Ik hou er gewoon van om super trol SennaS te trollen.

Overigens gebaseerd op de gps data was leclerc ruim de snelste. Alleen, wat wat RBH2019 suggereerde, maakte ook Leclerc een fout. Begin van de esses. En dat betekent dat je die fout door al die bochten meeneemt. Leclerc was daar ruim 0.4 seconde langzamer dan Verstappen.
En Russell had een nadeel omdat die op minder snelle baan zijn ronde reed. Vogens Ruth Buscombe, ex strateeg die er voor heeft geleerd, zou de track evoliutie 0.3 seconde per minuut zijn.

Norris had deze keer eigenlijk de zelfde issues als Verstappen. Behoorlijk wat instabiliteiten. Kleine correcties door overstuur en soms ook onderstuurmomenten die dan weer alverwegen een bocht onderstuur werden.

Doet mij vermoeden dat de Ferrari en de Mercedes hier in de basis het best waren gisteren.

Alles ligt volgens mij open. Maar gelukkig heeft McLaren nog wel het bib systeem (grapje, he)

RuthRBH => Ruth

Vond het al vreemd dat ik RBH had ingeklopt ergens in de tekst, maar het niet terugvond. Die computers doen soms rare dingen

👍

Kennelijk niet bekend.
In Singspore was hij aan het pushen voor een gratis pisstop, vandaar die foutjes. Anders had hij ket gemak kunnen cruizen a la max in zijn top periode.
Alle topteams, op rbr na hadden wegliggings problemen gezien de onboards

Het is duidelijk dat norris nu de gebeten hond is na lewis en leclerc.

Max heeft het echt samen met Russell als beste gedaan.
Russell wordt nog wel een vergeten in die onvoorspelbare mercedes