Hamilton begrijpt Norris: "In 2021 gebeurde hetzelfde met mij"

Nou het is zelfs Lewis' signature move om het binnenste wieltje aan te tikken, in 1 seizoen al twee keer bij Albon gedaan, bij Perez en idd bij Max. Weet niet hoeveel keren dat Lewis het zo heel sneaky probeert te doen. Vooral de schijnheiligheid daarover is hetgeen waar ik het meeste irritatie over heb.

#Tikkietakkaachterwiellouise

Aaaaahhhhhhh gossie.....

@Ioosterbaan, die Hamilton heeft toen eigenhandig de carriere van Albon om zeep geholpen, een derde plek en een overwinning werd Albon door de neus geboord. Als die resultaten er wel waren geweest, had Albon nog steeds in de RB gereden.

Hahaha nee Albon heeft z’n eigen kansen bij RBR vergooid , niet Hamilton of iemand anders.
Ja hoogstens Max omdat ie hem loeihard om z’n oren heeft gereden.

ik zeg gewoon de grindbakken terug.... dan worden allemaal dit soort acties anders ingezet ..en dus ook afgerond....als je in de grindbak terecht komt heb je het niet goed gedaan zowel aanvallend alsook verdedigend....hele discussie afgelopen

@joop
Helemaal eens! Het vervangen van gras en grind door asfalt en beton stroken is imo sowieso een fout van jewelste geweest.

En waarom? Uit de FIA's zucht naar meer veiligheid.

Kijk naar de old skool circuits zoals je die in de US en GB nog veel ziet. Het komt het racen alleen maar ten goede.

Tuurlijk Politik! Als Max een al een scheet laat in zijn cockpit, dan verdient hij volgens jou een straf!

Was Max zijn schuld, kwam teveel naar binnenkant

In beide situaties heeft Max niet de intentie om de bocht te halen, maar om zijn rivaal van de baan de drukken.

Ongelofelijk dat hij hier nog steeds mee weg komt, want dit is geen racen meer.

Goh, niet helemaal mee eens. Ik ben van de mening als je iemand "off track" duwt je tenminste een zwart/witte vlag zou moeten krijgen bij de eerste keer. Maak je het zo gortig dat je zelf buiten het circuit beland dan mag dat 10 seconden kosten voor de verdediger als de aanvaller er niet in is geslaagd je voorbij te gaan. Als hij je voorbij is gegaan mag dat onbestraft blijven. Denk dat we op die manier veel mooier en eerlijker racen zouden zien zonder al te veel straffen.

In beide situaties heeft Max volgens de regels gehandeld, dus je moet Lando even bellen, regels zijn regels.

Politik, kom even met bewijs voor je bewering. Je blijft maar blaten zonder onderbouwing.

Het is niet volgens de regels, daar is hier trouwens eerder al een leuk draadje over geweest met de juiste info over die regels.

Het gaat hem om de interpretatie van de stewards op die regels. Een "driver infringement" zou altijd boven een "track infringement" moeten staan.

Bij de interpretatie van dat uitgebreide regelboek zouden sport(iviteit) en veiligheid moeten primeren. Als de veiligheid in gevaar komt, lijkt me een diskwalificatie niet abnormaal voor de "agressor". Gelukkig valt dit vandaag nooit meer voor. Wanneer de sportiviteit in gedrang komt moet er wel worden opgetreden en dan moet dat primeren op tracklimits.

Politik

[bIn beide situaties heeft Max niet de intentie om de bocht te halen,
maar om zijn rivaal van de baan de drukken.[/b]
=======================================================

Max heeft hierop gereageerd:

“Het is erg indrukwekkend dat mensen mijn gedachten kennelijk kunnen lezen! Maar het is waanzin. Ik probeer altijd de bocht te halen. Ik was niet op zoek naar een kortere weg, dus ik heb eigenlijk geen idee wat ik hierop zou moeten antwoorden.
Het was een vrij moeilijke tweede stint. Ik verloor heel veel grip aan de voorkant. Het was erg moeilijk om te remmen. Dat maakte het moeilijker voor mij om te verdedigen, want ik wist dat als ik ook maar een klein beetje te laat remde, mijn wielen zouden blokkeren en ik helemaal geen grip meer zou hebben aan de voorkant. Ik had het dus niet gemakkelijk.”

x(.)com/433_marc/status/1849535964651135460?

Of het niet de intentie van Max was om de bocht te halen weet je niet. Je mening is suggestief en het is niet aan te tonen.

@Snelrondje
In die redenering is het even suggestief dat Max op een mm kan rijden, laat staan op een metertje of 2, 3 . . . . Ik schat Max ietsje hoger in ... op dat vlak ;-)

Norris had gewoon van zijn gas moeten gaan. Dan was er niets loos geweest. Ik heb vaak genoeg Verstappen in eenzelfde situatie gezien waarbij hij wél het gas los liet.

Vechten tegen de Bierkade Politik.

Dit item is niet, ik herhaal niet voor de fans van 'n andere coureur behalve Max dan.

Kunnen ze mekaar lekker plussen joh....en er lekker geil bij kijken.

Ouw, dit heeft nu precies niets met Max fans te maken, maar gewoon met lezen wat de regels inhouden en waar de stewards zich op hebben gebaseerd.

Ik ben zelf fan van Norris, Piastri en Max, dus je bent weer eens onzin aan het uitkramen.

@Worstje, @Ouw mag graag zuigen, letterlijk en figuurlijk. Dat is hier algemeen bekend.

"Kunnen ze mekaar lekker plussen joh....en er lekker geil bij kijken."

Hij geeft het hier zelf toe. Waar het hart vol van is .............

Allemaal leuk wat Max er zelf.over zegt.
Dat hij de intentie niet heeft om de bocht te halen, kan toch iedereen zien?

Het gaat hier trouwens niet om de straf die Norris kreeg. Daar is weinig mis mee.
Het gaat om de straf die Verstappen NIET kreeg.

@Ouw, ik blijf gewoon volhouden hoor.
Zonder ons wordt het anders wel erg saai en eentonig hier op het forum.

Politik,

"Dat hij de intentie niet heeft om de bocht te halen, kan toch iedereen zien?"

Nee, dat ziet niet iedereen. Sterker nog, zowel de stewards als de meeste mensen hier zien dat hij de bocht wel degelijk probeert te halen en het ook echt maar NET NIET haalt. Daar heeft Max overigens gewoon terecht zijn straf voor gehad en Norris heeft daardoor minder straf gekregen dan hij normaal zou krijgen. Dus wat zeik je nu eigenlijk?

Max heeft dus wel degelijk straf gekregen, Politik!

En ohja, nog iets Politik, Lando heeft ook nog mazzel gehad dat ze hem daar geen track limit aan zijn broek gaven. Speciaal voor jou uit het rapport van de stewards:

"The Stewards reviewed positioning/marshalling system data, video and in-car video
evidence.
Car 4 was overtaking Car 1 on the outside, but was not level with Car 1 at the apex.
Therefore under the Driving Standards Guidelines, Car 4 had lost the “right” to the
corner. Accordingly as Car 4 left the track and returned in front of Car 1, it is deemed
to be a case of leaving the track and gaining a lasting advantage.
A 5 second penalty is imposed instead of the 10 second penalty recommended in the
guidelines because having committed to the overtaking move on the outside the driver
of Car 4 had little alternative other than to leave the track because of the proximity of
Car 1 which had also left the track.
In view of the above, we determine that this will not count as a track limit “strike” for
Car 4."

Dat betekent dat ze dus ook hebben gezien dat Max hem NIET bewust naar buiten duwt. Dat Max de auto daar slim positioneert is een ander verhaal.

Overigens, van de post van MWHT is helemaal niks mis.
Lando had idd net wat slimmer moeten zijn.

Van is met

@Politik
Waarom volg je eigenlijk F1 als je er de ballen verstand van hebt?

Oh wacht... om hier de troll uit te hangen.

@pietje, aangezien jij de gewoonte hebt om het ongevraagd voor anderen op te nemen zal ik dat nu ook eens doen:
Wie the hell ben jij om te beweren dat ouw LETTERLIJK graag zuigt?
Of is dit gewoon een aanname?
Let wel ik heb het uitsluitend over letterlijk want dat hij figuurlijk graag zuigt weet ik en dat kunnen vele anderen zich hier prima permitteren.
Jouw aanname is echter van hetzelfde lage niveau en gewoon smerig en vals.

@mwht: je legt de sluwheid, hardheid, gemeenheid of hoe je het ook wilt formuleren op het bordje van de tegenstander: rij er maar omheen.

Dat is niet fair volgens mij.

Toen Hamilton daar in 2021 genoeg van had kreeg je Copse Corner, volgens mij wilt niemand dat zien. Althans ik niet, op 1 mei 1994 heb ik genoeg gezien.

Robin

Wie the hell ben jij om te beweren dat ouw LETTERLIJK graag zuigt?
Of is dit gewoon een aanname?
Let wel ik heb het uitsluitend over letterlijk want dat hij figuurlijk graag zuigt weet ik en dat kunnen vele anderen zich hier prima permitteren.
Jouw aanname is echter van hetzelfde lage niveau en
gewoon smerig en vals.
=====================================================

Beste @Robin, @Ouw heeft hier altijd het hoogste woord over se.xu.ele
aangelegenheden en dusdanig vaak (als enige) dat ik aanneem
"waar het hart vol van is ...." en daaruit concludeer dat dat zijn grootste
hobby is. Dat beeld heeft hij de afgelopen jaren bij mij opgeroepen.

Als jij mij(n aanname) daarom smerig en vals vindt so be it.

En als het zijn grootste hobby mocht zijn is daar in mijn ogen trouwens helemaal niets mis mee. Moet wel vaak om zijn gevatte opmerkingen lachen en heb hem er zelfs wel eens voor geplust.

En "wie the hell ben jij"?

@Bell, @Pietje Bell.

Lewis is gewoon een slechte verliezer, en McLaren ook, die denken dat de straf ongedaan kan worden gemaakt dan komt Red Bull ook, nee vandaag hoor je denk ik al het blijft zoals het is.

Lewis zijn jeugd zit hem ook nog altijd dwars. Dus 2021 zal hij zijn hele leven ook meenemen.

Ik had altijd gedacht dat Alonso zo zuur zou zijn na het mislopen van al die titels in 2007, 2010, 2012 en daardoor naar alle waarschijnlijkheid op 2 titels blijft steken.
Maar uiteindelijk is het Sir Lewis met zijn (6) 7 (8) titels die zo verbitterd is geworden.

Wanneer ik een aantal interviews van Lewis rond zijn rookie jaar terug zie dan herken ik hem in negatieve zin daar niet meer in terug.

Mooi interview met Alonso op Utube ter ere van z'n 400 races trouwens.

Klopt. En Angela werd zo gek van zijn gezeik daarover, dat ze maar gauw weg is gegaan. Ooit zal ze daar nog wel een boekje over opendoen.

2015 was dat volgens mij

De niet eens geheel eerlijke racer is inderdaad de grootste hypocriet die er in de F1 rondloopt. Gelukkig gaat hij nu naar de rode slachtbank, alwaar Leclerc hem zal grillen.

Bedoel je deze keer? Is direct aan het begin te zien.

https://youtu.be/8CLkOr5P_ZA

www.youtube.com/watch?app=desktop&;v=8CLkOr5P_ZA

Ik denk ook dat Max van hem heeft afgekeken.

Dat eerste linkje werkt prima Pietje,

Klopt @Arone, maar die moet je even zelf knippen en plakken.
Daarom heb ik even de tweede link geplaatst waarop je alleen maar hoeft te klikken, maar die wordt weer eens zoals zo vaak (!) half weergegeven, dus daar heeft niemand iets aan.

Niks aan het handje jongens, gewoon prima gedaan van Lewis….;)
Geen hond die er naar kraaide, doet Max iets gelijks, dan deugt de regel niet….
Ik weet zeker dat Max bij iedereen in het hoofd zit…..;)
Wat moet de F1 toch zonder Verstappen, het zou een dooie bull worden, nergens meer over kunnen zeiken en zeuren…..

Precies, Nico. Daarom moet die vreselijk hypocriete Lewis zijn mond houden. Heeft zelf kilo's boter op zijn hoofd.

Lewis is de grootste hypocriet die er rondloopt, want hij kan ook voorbeelden opnoemen waar hij het zelf deed zonder bestraft te worden. Maar dat past natuurlijk niet in zijn straatje.

En wat je zegt over Max ben ik het niet mee eens.

Lewis heeft geen recht van spreken, heeft alle streken van Max zelf al uitgehaald en zelden bestraft.

Waar gaat het over? Dat ie Rosberg altijd buiten de baan drukte?

Of je leest het artikel... Dan weet je het...
Niet de domoor uit gaan hangen hè...

Nee, dat Mario gaat schuimbekken als hij de naam 'Max Verstappen' ergens leest...

Als er grind lag of een muur stond, had Lando ook eerder geremd en achterlangs gekruisd. Echter, hij deed het nu zoals hij het deed, omdat het kon.

Precies. Lando, net als Lewis zijn er zelf ook op ingesteld om dan aan de buitenkant maar de uitloopstrook te gebruiken i.p.v. de bocht proberen te halen of terug kruisen. Tig voorbeelden van.

Daarom is Lewis ook de grootste hypocriet wat er rondloopt in de F1.

Grindbakken.

De kracht van een boodschap zit hem in herhaling. 😉

Eddy.