Horner: "Tsunoda voert bandentest voor Red Bull uit in Abu Dhabi"

Honda loopt al een tijdje te leuren om een test voor Yuki dus die zullen speciaal voor de bandentest wel een flink opgevoerde motor afleveren bij RB...

Na afloop van het seizoen, ergens in de winter zal Red Bull wel met een grote bekendmaking komen. Dat er in goed overleg met Pérez besloten is dat…
1. Pérez in 2025 niet meer voor Red Bull rijd (,maar zijn contract uitdient bij VCARB?)
2. Lawson gepromoveerd wordt naar Red Bull
3. Yuki belangrijk is voor de continuiteit en ontwikkeling va.n het VCARB team en dat die daarom daar ‘onmisbaar’ is in 2025, bla die bla
4. Hadjar aangewezen is als nieuwe test-en reservecoureur en wordt klaargestoomd voor een race toekomst binnen de RB familie
5. Ricciardo marketing en support taken gaat doen voor Red Bull alsook SIM werk

@Rogier: denk dat je goed zit, maar Perez zal niet in een Vcarb gaan rijden maar gaat met pensioen is mijn vermoeden.

Hoe weet jij dit allemaal? Je hebt dit nu al tig keer hier geplaatst.
Je blijft het maar tot vervelends toe herhalen.
NIEMAND hier weet wat ze met Yuki van plan zijn en Helmut Marko is zeer gecharmeerd van Yuki. Die wil hem graag naast Max.
Het is dus gewoon afwachten.

@Pietje: Ik weet het uiteraard niet, maar het is mijn veronderstelling. Ik ben er niet bij en kan niet in het hoofd van Marko en Horner kijken, maar alle signalen wijzen die kant op. Het zou me enorm verbazen als Yuki toch in de Red Bull terecht zou komen.

Als Red Bull serieus had overwogen om Yuki te promoveren, dan hadden ze hem al lang een test mogelijkheid gegeven in de Red Bull. Maar dat hebben ze niet gedaan. Nu, onder druk van Honda, doen ze het wel en dat heeft in mijn optiek helemaal niets met Tsunoda's kansen op een Red Bull zitje te maken.

Als hij een seconde sneller blijkt dan Verstappen, zullen ze zich wel achter de oren krabben. Maar dat gebeurt natuurlijk niet.

Oh, en Pietje: je mag mijn reacties best negeren hoor. :-)

@Patrace, waarom zou ik jouw berichten ne.ge.ren? Lees ze altijd graag, maar ik stoor me gewoon aan het feit dat je altijd over Yuki (waar ik fan van ben) schrijft alsof het FEITEN zijn. Je schrijft het niet op de manier van dat het JOUW AANNAMES zijn, maar pure feiten. "Zo is het en niet anders."
Lees dit maar eens terug:

"Dit is een test om Honda nog even te paaien en helaas voor Yuki zal dit helemaal niets doen voor zijn kansen op promotie naar Red Bull.
Die kansen daarop zijn namelijk nihil.
Volgend jaar zit Lawson in de Red Bull of anders, als Lawson de komende races volledig door het ijs zakt, houdt Checo gewoon zijn zitje.
Tsunoda komt helemaal niet meer voor in toekomstplannen voor Red Bull en wordt na volgend jaar doodleuk aan de kant gezet als Honda vertrekt.
De kans is nog groter dat ze Colapinto in de Red Bull zetten dan dat ze Tsunoda promoveren."

Ik begon met "Dit is" bold te plaatsen, maar dan kan ik wel bezig blijven.
Je beschrijft alles wat hier staat als zijnde feiten.

Ja, je hebt wel gelijk.
In principe is alles dat ik hier schrijf mijn mening, want ik ben geen F1 journalist die nog niet-gepubliceerde feitelijke informatie boven water haalt.
Ik moet het dus doen met openbare bronnen en geef daar mijn visie op. Zoals de meesten hier.
En soms vergeet ik of ben ik te lui om er bij te zetten dat ik dat denk of dat het volgens mij is.
Ik zal er wat meer op letten, speciaal voor jou! :-)

😘 Ook namens Yuki, haha.

Dat is grappig @Patrace, bij mij is het juist andersom, ik schrijf er vaak "m.i." bij maar mijn meningen zijn doorgaans feiten...

* (voor mij dan)

@Pat Tsja, ik zou het graag anders zien, maar ik denk dat je wel gelijk hebt. Ze praten totaal niet over Tsunoda, behalve e nu en dat is onder druk van Honda gebeurd zeer waarschijnlijk aangezien daar de berichten over al naar buiten kwamen.

Ze hebben gewoon geen vertrouwen in hem, dat blijkt uit dit gegeven. Stel dat hij Lawson ook zou verslaan, dan zou je zeggen dat ze niet anders kunnen, maar het liefst zouden ze dan weer iemand naast hem zetten in de hoop dat die wel kan zijn wat ze willen zien.

@Pietje niet overgevoelig zijn over het feit dat hij niet 'naar mijn mening' zegt ondanks dat hij dit eigenlijk zou moeten doen. Gezien de context (commenter op een publieke website) weet iedereen dat het niet gaat om feitelijke stellingen van een ingezetene maar de mening van een medefan.

Als je daar wat tegenin wil zeggen kun jij wijzen op dat het slechts een mening is. Maar goed, dat zou een comment met weinig bijdrage zijn aangezien iedereen dit al weet.