Vasseur blij: "Voordeel dat we onder de radar opereren"

Sainz was echt een wereldqualirondje aan het rijden! Vasseur krabt volgend jaar ongetwijfeld meerdere malen aan z’n kale hoofdje…

Niet onder de radar? Het kan. Als het niet onder de radar was geweest, dan was de auto exact net zo goed geweest.
En de rijder zou daar tijdens zijn snelle ronde niet aan hebben gedacht.

Ik roem Ferrari met de auto die ze concenteus hebben doorontwikkeld. En ik roem Sainz voor een magische ronde.

Overigens was ook Verstappen weer eens een differentiator.

En was @OneRace zegt. Iedereen roemt Norris - Piastri als beste duo. Maar kijk even naar de afgelopen kwali. Norris in een minstens gelijkwaardige auto (puur mijn mening en gebaseerd op de data) aan Ferrari. Om maar niets te zeggen over Piastri.

Voor mij is al een hele tijd Leclerc en Sainz het beste duo. Zeker ook omdat de ene er staat als de ander even een tiende of 2 minder presteert. Daarbij knettert het amper voor twee types die denken dat ze de beste zijn.
Ik zie nog heel wat stress ontstaan nadat Hamilton daar instapt.

Oh, en daarvoor wens jij twee coureurs een crash toe?!
Zal maar niet zeggen wat ik daarvan vind.

Goed zo Pietje, dat moet je ook lekker voor je houden. 😄

Tip; neem het niet zo serieus.

Ok, ik neem jou ook totaal niet serieus.

Je kon het niet laten hè, om het voor je te houden.

Volgens mij heeft hij niet gezegd wat hij van je vindt.

Of ik moet als niet Nederlander de Nederlandse taal totaal niet beheersen.

Volgens mij gaat het vanaf de eerste reactie al niet meer over de post zelf, maar over de poster er van. Nederlands is lastig, zelfs voor Nederlanders, maar je hoeft het niet machtig te zijn om dat er uit te halen. 😉

Persoonlijk hoop ik dat iedereen de race uitrijdt. En zeker dat niemand crasht. Kan je er wel allemaal dure dingen bij halen verder.

Maar om dan even echt serieus te antwoorden. Zonder Norris en Verstappen wordt het een saaie race waar de 2 Ferrari's wegrijden en 50 seconde voorsprong nemen.
Met Norris en Verstappen gaan zeer waarschijnlijk Sainz en Leclerc ook 1-2 worden. Maar dan hebben wel de grootste vechtjas uit de geschiedenis die wat spanning gaat creeren. EN ook Norris zal lastig zijn omdat die in een auto rijdt die redelijk gelijkwaardig is aan de Ferrari's. En op een low deg baan als Mexico misschien wel sneller dan Ferrari.

Ik kies altijd spannende races boven een saai kampioenschap. Dat gaat hooguit tellen als de laatste race 2 rijders nog dicht op elkaar zitten.

Ik haal er toch geen dure dingen bij? Crashen hoort gewoon gewoon bij de Formule 1, zelfs Verstappen is niet bang om een achterwiel op iemand zijn Halo neer te plempen als het hem niet aan staat. Er wordt een conclusie getrokken alsof ik ze de dood in zou wensen en daar wordt dan vervolgens een veroordeling op los gelaten. Geen enkele reden om het persoonlijk te maken.

Zonder rugdekking van Piasti zou het uitvallen van een Verstappen en een Perez de vlag er heel anders bij hangen voor de beide kampioenschappen. Niet dat ik dat Norris zou gunnen (Zak wel overigens :o), Ik zou het Ferrari en Leclerc echter wel gunnen. Zou toch mooi zijn dat ik de luwte opereren van Ferrari ze toch nog een leuk kampioenschap op zou leveren?

[b]"zelfs Verstappen is niet bang om een achterwiel op iemand zijn Halo neer te plempen als het hem niet aan staat. "[b]


Als je het hier hebt over de keer dat Lewis Max buiten de baan en op de kerbs dwong en vervolgens bovenop Lewis gelanceerd werd in Imola dan weet ik wat voor vlees ik in de kuip heb.

Als je blij wordt om mensen in een hokje te plaatsen omdat het je leven makkelijk maakt moet je dat helemaal zelf weten.

Waarom je dat dan weer moet delen snap ik dan weer niet,maar goed, als je daar blij van wordt, you do you.

🤷