64
De acties van Max Verstappen in Mexico blijven het onderwerp van gesprek in de Formule 1. Veel mensen hebben een mening over de straffen die Verstappen ontving voor zijn duel met Lando Norris. Dat geldt ook voor Damon Hill, hij is zeer kritisch op Verstappen.
Verstappen vocht in Mexico weer een stevig duel uit met zijn titelrivaal Lando Norris. In de openingsfase van de race vochten de twee voor positie, en dat ging er fel aan toe. In bocht 4 belandde Norris op het gras, en werd Verstappen bestraft voor het van de baan forceren van de Brit. In bocht 8 gingen ze vervolgens wijd, en werd Verstappen bestraft voor het inhalen buiten de baan. Het leverde Verstappen twee tijdstraffen van tien seconden op.
Niet iedereen was blij met de acties van Verstappen. Enkelvoudig wereldkampioen Damon Hill is zeer kritisch op de Nederlander en hij geeft zijn mening in de podcast van Sky Sports F1: "Lando kreeg in Austin een straf van vijf seconden. Ik denk dat de stewards er nu duidelijk naar hebben gekeken en dachten dat er zoveel druk is geweest en zoveel discussie dat ze nu strenger moeten straffen. Hij kreeg nu tien seconden voor beide acties, maar wat hij deed? Het probleem dat Max heeft is dat hij gewoon weigert om ook maar iets toe te geven op iemand bij een inhaalactie."
Hill is van mening dat Verstappen vooral in bocht 8 veel te ver ging. Hier haalde hij Norris buiten de baan in en daarvoor ontving hij zijn tweede tijdstraf. Hill legt zijn visie uit: "Het tweede moment was gewoon maf en achterbaks. Hij versnelde gewoon naar de apex en voorkwam in zekere zin dat Lando zijn plek terug kon geven, zo zag het er voor mij uit. Hij versnelde gewoon en reed Lando van de baan, die had niet veel andere mogelijkheden en ze raakten elkaar. Dat was stom rijden. Max heeft zichzelf daar in de steek gelaten. Hij is zo briljant en hij heeft duidelijk een competitieve geest, maar dit was niet iets om trots op te zijn hoe hij daar reed."
Ook Verstappens actie in bocht 4 valt niet goed bij Hill. De Britse oud-coureur is ook kritisch op de move die Verstappen zijn eerste tijdstraf opleverde: "Hij maakt daar duidelijk een beweging om Lando geen enkele kans te geven om in te halen. De beelden vanuit de lucht zijn daarvoor heel duidelijk voor mij. Hij deed gewoon geen poging om iets in te houden, de bocht te halen en ruimte te laten voor Lando. Dat was gewoon een geval van 'je komt er niet doorheen'. Willen we dat als sport?"
Al sinds het eerste Formule 1-kampioenschap in 1950 heerste er felle concurrentie tussen coureurs. Zeker telkens wann...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Franco Colapinto heeft een geweldig 2024 achter de rug. De Argentijn won zijn eerste Formule 2-race en maakte een tik...
Max Verstappen is voor het vierde jaar op rij door de Formule 1-teambazen verkozen tot de beste coureur van het ...
Lewis Hamilton reed in Abu Dhabi zijn laatste race voor Mercedes. De zevenvoudig wereldkampioen zal vanaf 2025 gaan r...
Stelletje idioten die Ex Engelsen F1 rijders, hypocriet tot op het bot.
Hoezo? Het maakt niet uit met welke bril je het bekijkt. Max reed gewoon smerig in Mexico. Als Norris een crash in bocht 8 had laten gebeuren, was de kans aanwezig dat Max uit de titelstrijd was gehaald zoals Schumacher in 1997.
Ik denk dat Hill dit eerder zegt als ervaringsdeskundige (Adelaide 94) dan als Brit.
Tot het andersom is.
@JDinkelman
Bocht 4 ben ik totaal niet mee eens. Dat is een bocht waar de afgelopen jaren al meermaals voorvleugels zijn gesneuveld bij inhaalacties. Er is alleen voldoende ruimte als beide rijders meerwerken, maar Max is helemaal niet verplicht om mee te werken als hij aan de binnenkant zit. Norris kwam van heel erg ver en probeert via de buitenzijde in te halen... Bij Checo en Lawson ging dit ook verkeerd... Ik ben nog steeds verbaasd dat Checo er geen straf voor kreeg en Max wel.
@Mick34.
Ik benoem ook specifiek bocht 8.
Leclecerc, de week ervoor was andersom. Was er toen ook zo'n ophef over Norris bij dezelfde Engelsen?
Dat terzijde:
"De McLaren-coureur opende in ronde 10 de aanval, buitenom bij bocht 4. 'Norris reed vijftien kilometer per uur harder dan de ronde ervoor, dus hij had die bocht nooit gehaald', zegt Doornbos, die de data laat zien, waarop ook te zien is dat Norris na het remmen nog eens van het rempedaal ging, om eerder bij de apex te zijn.' Verstappen was daarin ook machteloos, omdat hij niet dieper in kon remmen, omdat Carlos Sainz voor hem bij de apex zat."
Dus leuk wat Hill beweert, maar blijkbaar had Norris zelf de verkeerde intentie bij bocht 4.
@dkm3p9
Was dat niet net voordat de regel over 1x richting veranderen ingezet werd? Nu zouden ze het de Damonregel noemen.
@Jdinkelman;
Geen idee. Aan de reactie van MS te zien was het toen ook al niet okay i.i.g.
Maar maakt ook niet uit, met Hills:
"Het probleem dat Max heeft is dat hij gewoon weigert om ook maar iets toe te geven op iemand bij een inhaalactie."
"Hij maakt daar duidelijk een beweging om Lando geen enkele kans te geven om in te halen.... Dat was gewoon een geval van 'je komt er niet doorheen'. Willen we dat als sport?"
Dat kan je één op één op de situatie in het filmpje leggen.
""De McLaren-coureur opende in ronde 10 de aanval, buitenom bij bocht 4. 'Norris reed vijftien kilometer per uur harder dan de ronde ervoor, dus hij had die bocht nooit gehaald', zegt Doornbos, "
Wat een onzin, kijk gewoon de onboards, Norris haalde perfect de bocht tot dat Verstappen hem van de baan duwde. Er was letterlijk contact tussen de twee.
Bijzonder hoeveel plusjes MaxRaw krijgt voor zijn reactie. Max reed gewoon als een dolle en zijn acties in bocht 4 en 8 waren echt fout. Heeft niks te maken met Engelsen, eilanders of wat dan ook. Als Max zo zijn WDC titel wilt verdedigen, mag Lando ‘m winnen. En anders Leclerc.
Dat vind jij Snork. Er zijn anderen met een ander mening. Wat is nu de waarheid?
RUTH, prima dat jij data die Doornbos heeft ingezien onzin vindt, maar waarom zou jouw uitspraak minder onzin zijn?
De waarheid? Simpel; Verstappen heeft zich (weer eens) misdragen op de baan en de één vind dat niet kunnen en de ander wel. Als je het wel vind kunnen dan is het blijkbaar één of ander Engels complot of een slim 'bewussie' van Verstappen om te voorkomen dat Norris zou winnen. En natuurlijk word er naar anderen gewezen die in tegenstelling tot Verstappen milder of niet gestraft zijn.
ieder zijn mening, maar ik vind het een tikje teleurstellend dat Verstappen de streken van bv Brazilië 2021 niet afgeleerd heeft en nog steeds andere coureurs van de baan drukt als een normale verdediging of aanval niet meer haalbaar is. Haalt de glans er een beetje af....
Overigens staat dat voor mij los dat een Johnny Herbert een nogal dubieuze rol heeft in de F1, met zijn vele petten op en zijn meninkjes heeft hij inderdaad nogal de schijn tegen wat onafhankelijkheid betreft. En inderdaad lopen die Engelsen hun lievelingetjes op te hemelen en Verstappen wat te demoniseren. (net als 'wij' dat andersom ook doen maar wij stellen nou eenmaal wat minder voor)
Maar dat doet niets af van het feit dat Verstappen het nodig vind om zijn tegenstanders op de baan onheus te bejegenen en dus al die figuren dan ook de munitie aanreikt.
Als je je gewoon gedraagt tijdens een race dan heeft men ook niets te zeiken...
De 'data' die Doornbos heeft ingekeken, zijn die zelfde zinloze grafiekjes van Horner. Waarom het geen onzin is wat ik vertrek? Omdat je gewoon de onboard van Norris kan kijken waar hij perfect binnen de baan blijft tot het moment dat Verstappen hem raakt, toen de bocht al genomen was. Norris haalt die bocht gewoon duidelijk, daar moet je gewoon voor kijken, of het willen zien natuurlijk... maar het is echt niet zo moeilijk.
Tja, RUTH, of jij ziet wat je wilt zien. Is maar hoe je het bekijkt ;)
Niet zo verrassend dat hij dat zegt, Damon wordt nog iedere nacht badend in het zweet wakker als hij terugdenkt aan de rijstijl van Der Michael. Daar heeft hij een flinke knauw van gehad. Verder moeten we 'm natuurlijk niet verwarren met 'onze' Damon van gpvandaag, oftewel the real Damon.
Max krijgt al die getraumatiseerde Britjes (net als in 21) weer hillemaal over de zeik, lmfao!
Hij is niet de enigste die dit doet, kijk maar naar andere penalties. En Norris was zeker niet “squeeky clean"
Als Max niet de snelste machine heeft komt zijn oude gedrag weer naar voren. Erg jammer.
Nee man... PRACHTIG juist!
Max doet tenminste waar de F1 om gaat: RACEN!
Hoezo erg jammer? Dit heeft hem gebracht tot waar doe nu is. Dit heeft de F1 weer nieuwe kijkers gegeven. Dit maakt het weer spannend. De vorige twee seizoenen won hij alles dan is er ook te klagen. Sommige mensen hebben gewoon iets tegen Max wat hij ook doet.
Ze komen weer boven. De ratten ruiken eten
Ah, de schrijvert heeft mijn lees tip ook gezien...
De Britse propagandamachine draait weer volop, worden jullie er ook zo moe van?
Wat vooral zo grappig is, is dat het gewoon niet waar is wat Hill zegt. Want volgens mij haalde Verstappen gewoon de bocht bij het eerste incident.
Daarnaast hoor je die Engelsen nooit over andere coureurs. Alleen de acties van Verstappen worden uit den treuren aangehaald daar. Toch prachtig hoe één man een heel eiland kan frustreren.
Wat jij zegt patrob!
"De McLaren-coureur opende in ronde 10 de aanval, buitenom bij bocht 4. 'Norris reed vijftien kilometer per uur harder dan de ronde ervoor, dus hij had die bocht nooit gehaald', zegt Doornbos, die de data laat zien, waarop ook te zien is dat Norris na het remmen nog eens van het rempedaal ging, om eerder bij de apex te zijn.' Verstappen was daarin ook machteloos, omdat hij niet dieper in kon remmen, omdat Carlos Sainz voor hem bij de apex zat."
Patricia Paay is incoming!
Wees dankbaar voor Patricia Paay. Patty (klysma) Brard is erger.
Ik vraag me af wat de "fans" ervan vinden als er 'n Brit zo rijd zoals Max dat doet....zullen ze dat dan ook vinden?
Ik denk het niet, want dan krijgen de Britten alsnog de schuld als het Max overkomt.
Ik ben blij dat ik geen Engelsman ben.
Jij valt direct door de mand op dat eiland met je Ouw-kaaskop! ;)
Nee hoor, ik zet 'n grote hoed op.
Terecht dat die Engelsen de schuld krijgen, @Ouwe. Ben er 5 maal geweest en ze rijden echt altijd aan de verkeerde kant van de weg.
Zelf vinden ze dat ze aan de de goeie kant rijden en de rest verkeerd.
Rare jongens die Britten.
Sainz ging er makkelijk voorbij einde rechte stuk, Norris wilde graag buitenom in bocht 4, je weet dat het daar altijd krap is bij een inhaalactie. Ik vind wel dat Verstappen met zijn vaardigheden gewoon moet zorgen dat hij de bochten haalt en dus binnen de lijnen blijft. En was dan net iets later bij de apex en is er geen ruimte voor de ander. Dat kan gebeuren, dat kun je niet altijd op het moment zelf inschatten. Waar de lijnen liggen is echter wel bekend. Met bocht 4 heb ik dan zelf ook geen enkele moeite, in theorie is dat 5 seconden straf, maar Norris pakte wel de positie, dus daar had je gewoon vanaf kunnen blijven. Bij het 2e geval haalt Max de bocht niet en pakt ie wel de positie, daar was 10 seconden gewoon terecht. Zo hoor je niet te racen, de poging zelf mag ie wat mij betreft doen, maar als je m dan niet binnen de lijnen houdt positie terug geven.
Ik vind de straf voor bocht 4 nog steeds ambitieus, het mag maar dan wel bij iedereen. Die 2e was een belachelijke actie van Max. Heeeeel slim maar gewoon belachelijk.
Max onder het vergrootglas bij de de Engelsen, Het commentaar van Sky dat wereldwijd wordt gekeken en bestaat uit ex rijders die maar magertjes hebben gepresenteerd in hun carrière. Vooral die Palmer (ja die brokkenpiloot) die herhaaldelijk vraagt om penalty's voor Verstappen is om te kotsen! FIA luisterde ook mee met Sky sports en laten zich zo beïnvloeden door die gasten.
de Britse pers is heel erg manipulatief, als ze hun zin niet krijgen van de Fia schoppen ze met hun globaal bereik zo'n enorme rel dat de FIA wel moet reageren.
Duidelijk, Damon vond die eerste actie dus een fout van Lando want die zou de plek terug kunnen geven. Dus daar moest Lando een straf in plaats van Max.
Ben het met je eens. @Hour. Ik probeer alleen te analyseren wat Hill probeert te vertellen.
Het blijft bijzonder om te zien hoe de populatie zich hier laat bespelen. Analisten met een overeenkomstige mening maar met een ander paspoort worden nauwelijks geciteerd waardoor de polarisatie tegen de Britten alleen maar gevoed wordt.
Hill kan zijn borst nat maken.
Een blinde zag dat Max fout was, zelfs de hard core oranje Ziggo tafel.
En dan nog kunnen sommigen hier met droge ogen beweren dat Max niks fout deed en niet op amateuristisch ramkoers uit was.
Max is bestraft en thats it, dat is zijn manier van racen en als hij maar niet doelbewust in gevaar brengt
Op naar de volgende race.
Een cursusje lezen zou voor jou waarschijnlijk je wereldje vergroten.
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Verenigde Arabische Emiraten
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
760.917 reacties op Red Bull Racing
968 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Max Verstappen
821.544 reacties op Red Bull Racing 678 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Red Bull Racing
MaxRaw
Posts: 848
Stelletje idioten die Ex Engelsen F1 rijders, hypocriet tot op het bot.