Ecclestone brengt subsidie Austin in gevaar met uitlatingen
Gepubliceerd op 15 nov 2011 10:04
4
Door: Rob Veenstra
Bernie Ecclestone heeft geen beste beurt gemaakt bij de organisatie van de Grand Prix van Amerika die in 2012 in Austin plaats moet vinden. De commerciële baas van de Formule 1 betwijfelt of het Circuit of the Americas op tijd klaar zal zijn.
Door die twijfels te uiten heeft hij de subsidie voor de baan in gevaar gebracht. De miljoenen uit het fonds voor grote evenementen van de staat Texas staan ter discussie omdat toezichthouder Susan Combs zich zorgen maakt.
Ik ben bezorgd over de verhalen met betrekking tot mogelijke problemen bij de organisatie van de race in Austin. Als we de aanvraag voor subsidie ontvangen zullen we het project grondig onderzoeken om zeker te weten dat we het belastinggeld van Texas niet weggooien en om te bepalen of dit evenement echt een positief effect voor de belastingbetaler inhoudt, aldus Combs tegenover YNN News.
Er zijn nog maar weinig westerse landen die zoveel geld steken in een evenemnt van een weekend per jaar die ook nog eens miljoenen kost. Ecclestone begint zijn hand te overspelen, hij is de grote graaier in dit geheel.
Wat een onzin zeg. Austin heeft zelf al voor de mogelijke problemen gezorgd. Ga daar nou niet BE de schuld van geven. Het feit dat zijn woorden nu worden aangehaald zegt alweer genoeg. Hij heeft gewoon gelijk als hij zijn twijfels uitspreekt. Het zegt eigenlijk wat iedereen denkt. Nou big deal. Moeten ze maar harder werken. Los van dit denk ik wel dat BE geen moer om deze GP geeft. NY vindt hij belangrijk. Het zou mij niks verbazen dat (indien hij ooit van start gaat) deze gp binnen afzienbare tijd weer verdwijnt. Daarbij hebben die zuidelijke staten helemaal niks met F1. Gedoemd te mislukken. Jammer want de baan ziet er goed uit.
Ja het verbaast me dat Texas willig was (of is) om 40 miljoen dollar per jaar te steken in een sport die nauwelijks leeft onder de Amerikaanse inwoners.
Ik sluit me helemaal bij je aan 250 GT, en wil daar nog aan toevoegen dat je er van uit moet gaan dat Bernie Ecclestone nooit iets zegt zonder daar een reden voor te hebben.
In mijn optiek zou het zomaar kunnen zijn dat Ecclestone op deze manier voorzichtig van Austin af probeert te komen. Hij wilde heel graag terug naar de VS, en New York heeft lange tijd een moeizaam project geleken. Wellicht heeft hij Austin altijd al als een mogelijk alternatief gezien voor het geval New York niet van de grond zou komen. Nu het dat wel is Austin dus niet meer pertinent op de kalender hoeft te staan van Ecclestone, want locaties die graag een GP willen organiseren heeft hij meer dan genoeg. Ongetwijfeld zal hij conteactueel ook wel iets in de deal met Austin hebben staan dat aan bepaalde voorwaarden moet worden voldaan om werkelijk op de kalender te komen, denk daarbij aan bepaalde tussentijdse deadlines. Nu New York in kannen en kruiken is en hij Austin niet per definitie meer nodig heeft om terug naar de VS te kunnen zou hij die eventuele deadlines met dit soort politieke uitspraken best eens bewust moeilijker haalbaar kunnen tracten te maken. Austin hierdoor straks niet aan bepaalde verplichtingen voldoet, en Ecclestone naar buiten kan brengen dat het daar niets meer worden gaat en hij extra blij is dat de deal met New York rondgekomen is.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
4
Grand Prix van Saoedi-Arabië
C. Sainz jr
Reacties (4)
Login om te reagerenSmukkie
Posts: 131
Er zijn nog maar weinig westerse landen die zoveel geld steken in een evenemnt van een weekend per jaar die ook nog eens miljoenen kost. Ecclestone begint zijn hand te overspelen, hij is de grote graaier in dit geheel.
250 GT Lusso
Posts: 689
Wat een onzin zeg. Austin heeft zelf al voor de mogelijke problemen gezorgd. Ga daar nou niet BE de schuld van geven. Het feit dat zijn woorden nu worden aangehaald zegt alweer genoeg. Hij heeft gewoon gelijk als hij zijn twijfels uitspreekt. Het zegt eigenlijk wat iedereen denkt. Nou big deal. Moeten ze maar harder werken. Los van dit denk ik wel dat BE geen moer om deze GP geeft. NY vindt hij belangrijk. Het zou mij niks verbazen dat (indien hij ooit van start gaat) deze gp binnen afzienbare tijd weer verdwijnt. Daarbij hebben die zuidelijke staten helemaal niks met F1. Gedoemd te mislukken. Jammer want de baan ziet er goed uit.
VDS21
Posts: 1.265
Ja het verbaast me dat Texas willig was (of is) om 40 miljoen dollar per jaar te steken in een sport die nauwelijks leeft onder de Amerikaanse inwoners.
Sprokkel
Posts: 517
Ik sluit me helemaal bij je aan 250 GT, en wil daar nog aan toevoegen dat je er van uit moet gaan dat Bernie Ecclestone nooit iets zegt zonder daar een reden voor te hebben.
In mijn optiek zou het zomaar kunnen zijn dat Ecclestone op deze manier voorzichtig van Austin af probeert te komen. Hij wilde heel graag terug naar de VS, en New York heeft lange tijd een moeizaam project geleken. Wellicht heeft hij Austin altijd al als een mogelijk alternatief gezien voor het geval New York niet van de grond zou komen. Nu het dat wel is Austin dus niet meer pertinent op de kalender hoeft te staan van Ecclestone, want locaties die graag een GP willen organiseren heeft hij meer dan genoeg. Ongetwijfeld zal hij conteactueel ook wel iets in de deal met Austin hebben staan dat aan bepaalde voorwaarden moet worden voldaan om werkelijk op de kalender te komen, denk daarbij aan bepaalde tussentijdse deadlines. Nu New York in kannen en kruiken is en hij Austin niet per definitie meer nodig heeft om terug naar de VS te kunnen zou hij die eventuele deadlines met dit soort politieke uitspraken best eens bewust moeilijker haalbaar kunnen tracten te maken. Austin hierdoor straks niet aan bepaalde verplichtingen voldoet, en Ecclestone naar buiten kan brengen dat het daar niets meer worden gaat en hij extra blij is dat de deal met New York rondgekomen is.