Brundle vindt Norris te kort komen: "Mist het killer instinct"

Klopt, en ik heb GP Oostenrijk in gedachten. Norris wil wel killen, maar het lukt hem niet. De dive bombs in Oostenrijk waren zonder plan wat er na te doen. Norris plaatste de aanval, maar wist niet wat te doen nadat Max de aanval pareert. Max pareert zo ijzersterk dat Norris niks meer kan. Dus Norris wil wel, maar kan niet, Max is beter.

Killing me softly.

Hij “killt” zichzelf helemaal suf, maar maakt te veel fouten. De laatste race al twee en dan tel ik Russell niet eens mee bij de start die hem voorbij ging.

Het subtiele verschil is, is dat Lando met een bot mesje vaak een beetje aan het prikken is, terwijl Max gewoon zijn samuraizwaard pakt en gewoon in één swing zijn tegenstander gewoon de kop af hakt.

Ach. Martin ziet nu in wat de meesten van ons al een paar jaar wisten. Ik heb nieuws voor die eilandbewoners; alleen met een über dominante auto kan McLaren een WDC pakken. Maar die titel zal niet voor Norris zijn. Piastri komt ook tekort, maar die heeft wel de juiste mindset. Iedereen komt trouwens tekort op Verstappen, maar dat weten ze nu allemaal wel denk ik. Behalve Lance natuurlijk. 😉

Martin is al heel lang lid van de Max fanclub.

Lando is een halve Belg, net als Max, misschien is dat het :)

Dan heeft volgens de meesten hier Lando de verkeerde halve belg gekregen.

precies, vorige race nog schande spreken dat Max te agressief is, een race later gaat de vinger naar Lando dat hij de agressie van Max mist. Wat een curieuze mensjes toch op dat eilandje. Ik begrijp ze niet. Ze zijn wel koddig. Dat wel.

Tja, misschien moeten we toch wat medelijden met ze hebben daar op dat stukje drijvend land. Het laatste sprankje hoop op eindelijk weer een Brits WK succes is door Max bits gedoofd.

Damon Hill ging te ver in zijn kritiek en plaatst nu een pro-Max post. Brundle is te ver gegaan en komt na Brazilie kruipend en smekend om genade terug. Ik mis alleen Johnny Herbert nog. Die is in ieder geval niet zo'n slijmbal als Hill en Brundle, maar ligt waarschijnlijk in een hoek met de staart tussen de benen. Jongens, waarom niet gewoon opstaan, Max een staande ovatie geven en roepen 'Max wint, Max is de held, ere wie ere toekomt'. Zoals notabene Ocon en Hamilton doen. Moeilijk he, zo'n groot ego, het zit zo snel in de weg.

GPblog: Max Verstappen has won the Brazilian GP starting from 17th place on the grid. The Dutchman was really happy after earning a long-awaited victory at Interlagos. While Lando Norris said Verstappen was luckily, Lewis Hamilton congratulated the Dutchman as well as the two Alpine drivers on social media. Hamilton congratulates Verstappen Lewis Hamilton, who was Verstappen's title rival in 2021 however did praise the Dutchman on Instagram, similarly to how he congratulated Alpine drivers Esteban Ocon and Pierre Gasly. The Briton wrote under the Red Bull driver's post: "Amazing drive, congrats." Under a separate post, George Russell also joined his teammate, writing: "Great job mate!"

De meeste Engelsen erkennen het talent van Max wel, en geven zelfs wel aan dat Max een uniek talent is, vergeleken met Norris.
Ze houden niet van zijn manier van doen.
Maar als je bijvoorbeel Peter Windsor weer hoort in een video... die brandt de McLaren leiding echt af, in de manier waarop ze Norris hebben opgejut.

Dat Hill zegt dat andere coureurs 'bang zijn' om te racen tegen Max, dat is slechts een teken van zwakte, en de frustratie omdat ze beseffen dat ondanks alles, wagens tegen mekaar afgewogen, Verstappen gewoon toch WK wordt.

Er zijn wel degelijk heel veel nee-zeggers (Zoals de Engelsen dat moemen die in de ontkenning zitten) op het eiland.

De race gisteren was de auto en was geluk. En het was niet de klasse van Verstappen. Ik vind het verder best.

Ik vraag me echt af hoe die groep er bij zat voor en na de race. SennaS? mario? Kunnen jullie een lichtje schijnen?

Maar de goat werdt teveel tegengewerkt door zijn ploegmaat die de rode loper keer op keer uitrolde voor onze Max.
Maar ook door fouten die de goat zelf maakte.

Maar de beste heeft dat jaar gewonnen en niet degene met de snelste wagen.

Gerechtigheid, de beste heeft gewonnen.

Tegengewerkt door Bottas?
Verklaar je nader… 🫢

"Maar de goat werdt teveel tegengewerkt door zijn ploegmaat ". Ja zoals winnen in Turkije waardoor Max niet nog een overwinning kon bijschrijven.... Of bedoel je dat niet?

Heren, ik bedoel dat het verdedigen van Bottas tegenover Max heeeeel ver onder de maat was.

Zo gauw Valtteri Max zag aankomen ging hij al aan de kant.

Carambole Bottas, bedoel je die???

Idd @one race, Turkije en de Hongarije bowling hadden hem samen 25 punten, kunnen opbrengen dankzij Bottas. Maar ja dan moet je niet als enige (op regenbandjes) naar de startlijn rollen 🤣. Dat zijn trouwens net zoveel punten als hij met zijn magic button weggooide 🤣🤣

Bovendien moest Bottas minstens 1 maal de testezel zijn voor het wegwerp-motoren-projectje van Hammie die de geit uiteindelijk tientallen punten heeft opgeleverd. Het geitje had danook niets te klagen over, volgens zijn eigen woorden, de beste teamgenoot ooit

Die ouwe toetsenbordrijder heeft het wel vaker mis. Zal wel z’n leeftijd zijn (of er hangt nog een Tena voor zn ogen) 😉

Qua rauwe snelheid zullen verstappen, leclerc en wss ook noriis erg dicht bij elkaar zitten. Verstappen heeft veel baat gehad aan zijn gevechten met hamilton en uiteindelijk 2021. Alle foutjes zijn er uit, itt norris en leclerc. Daarnaast missen beide heren het overzicht tijdens de race, vooral bij planning pitstops. En norris is geen killer itt leclerc die dattoen in oostenrijk dat geworden is. Als piastri consistenter gaat presteren zie ik problemen voor norris.

We zullen het nooit weten gok ik omdat ze niet voor meer seizoenen in de zelfde auto zitten. Maar ik denk dat Verstappen zijn ruwe snelheid sterk wordt onderschat.
Verstappen kiest nagenoeg altijd voor de race afstelling. Echter zijn er uitzonderingen. Monaco en Singapore. Monaco lukte het niet. Maar man bekijk de kwalificatie eens op Singapore. Norris dacht daar even een vlinke hap van de voorsprong af te halen.
Tot Verstappen in Q3 zijn ronde reed in een RB20 die uiterst zwak was over de hobbels en in de langzame haakse bochten. Dat was ruwe snelheid. Dacht dat hij P2 haalde.
Of in Spa waar de auto perfect in balans is maar waar de rijders met ruwe snelheid boven komen drijven. Wederom in een auto die een slechte balans had haalde hij P1. Door de gridstraf verloor hij er waardevolle punten. Ik denk dat hij er minstens P2 had gereden, maar waarschijnlijk gewonnen.

Pure en ruwe snelheid is een asset van Verstappen. Ik denk dat Leclerc en Norris op dat gebied de mindere zijn. Iedereen van het huidige veld is dat. Hooguit de Hamilton op zijn best was op pure snelheid even goed als de Verstappen van nu.

En Mika... mogelijk. Wel als ik Brundle moet geloven.

Norris rijdt een goed seizoen, is op basis van snelheid Piastri (nog) aardig de baas.
Hij heeft talent, is snel, heeft lef en gaat de gevechten niet uit de weg. Allemaal eigenschappen die ik wel waardeer aan Lando.
Helaas moet Lando in de gevechten (zeker met Max) teveel zijn meerdere erkennen in de tegenstander. Hij heeft niet dezelfde feeling voor de grenzen, niet zo'n kei in het juist positioneren van z'n wagen. Laten we het race gogme noemen.
Daar komt hij nog écht tekort op Max. Bij Max lijkt het haast een aangeboren iets zo natuurlijk het gaat. Is dat iets waar Lando nog aan kan werken cq verbeteren?
Ik hoop het van harte, dan kunnen we volgend jaar miss duels tussen hen zien waarbij niet al op voorhand de winnaar vaststaat. Goed voor de competitie.

Over de start. Ik durf niet te beweren dat het aan Norris ligt. Dat was in ieder geval niet zo in die Verstappen periode. Verstappen wilde actie en samen met Honda, de start performance engineer van Verstappen.... ja ja.... die schijnt er te zijn... hebben ze de hele start procedure doorlopen. Daarbij hebben ze wat twistjes gedaan in de afstelling. Daarna was het goed.

Ik vermoed bij Norris iets dergelijks de start procedure lijkt wel goed, want Piastri doet wel goede starts meestal. Ik vermoed dus dat het toch Norris is of dat Norris een verkeerde interpretatie heeft van de te volgen procedure rond de start.

Op de onboard was deze keer goed te zien dat Norris gewoon goed weg kwam. Het was dus niet de grip.
Dan komt er een tweede fase in de start waar de rijder de tweede koppeling moest hanteren. En daar verloor Norris tractie. EN heel vaak gaat het in die tweede fase bij Norris mis.
Over de grip bij een natte baan. Er zijn geen supprt races geweest voor zover ik weet. Er was ook nog eens een nieuwe laag asfalt. Groen als gras. Ik ga er van uit dat er nergen een nadeel was qua grip. Niet deze keer.

Over de grip. Dat was ook te zien. Er werd het meest ingehaald in de periodes waar de baan nog egaal glad was. Dus direct na de start. En later ook telkens na een bij was het plots weer mogelijk in te halen.
Interessant is de onboard van Verstappen nadat hij achter Leclerc aansloot. Op de onboard is te zien dat Leclerc achter Ocon totaal zijn grip verloor zodra hij naast de race lin kwam. Leclerc kon dus nooit een vuist maken richting Ocon, die ijsersterk reed. Dat moet gezegd. En op de zelfde onboard was duidelijk te zien dat ook Verstappen grip verloor zodra hij naast de race lijn kwam Onderstuur en overstuur. Snelle handjes dus.
Er was duidelijk een drogere race lijn ontstaan. EN deze keer was op die race lijn de grip een stuk hoger dan naast de race lijn. Puur mijn mening. Maar ik ben het gaan bekijken om twee redenen. Verstappen vertelde al van tevoren dat inhalen lastig zou zijn door het nieuwe asfalt. En het was zeer apart dat Verstappen alleen een kans kreeg door een flinke fout van Leclerc. .

Ik denk gewoon dat Russell en Norris een even goede start hadden de eerste fase, maar dat de tweede fase van Russell veel beter was.
Er is werk voor Norris om die tweede fase beter in de vingers te krijgen.
Overigens is dit voor mij niet echt een fout. Het gebeurt. De races er voor had Norris het wel voor elkaar. Het zit er dus gewoon in.

Ik vind zoals zo vaak de opmerking van Brundle nietszeggend. Norris rijdt tegen een echte race meneer. En rond Norris staan nog een paar meneren. Kan gebeuren.

Zoals gezegd. Verstappen is de benchmark in F1. Je moet van hoge huizen komen wil je die verslaan over een heel seizoen.

2025 heb ik zin in inderdaad op basis van wat dit seizoen als voorproefje heeft laten zien!
2023 was qua resultaten en records van Verstappen geweldig als supporter van hem, maar de gevechten waren er niet echt dus oersaai…

2024 totnutoe: gave races, meestal cleane gevechten, en soms op het randje en erover een keer. Knokken met z’n allen om die apenrots te kunnen beklimmen. Alles werd ingezet, van psychologische warfare tot ‘illegale’ vleugeltjes. De FIA en hun stuwaardeloosjes hebben alles uit de kast gehaald om de enkelen te bevoordelen en een ander te benadelen.

En toen kwam de regen in Sao Paolo, en Verstappen liet op eigen kracht de meren van Interlagos vollopen met stortregens van Britse tranen.
Dit was wonderschoon, verdiend en o zo mooi gereden… alle criticasters, zowel hier als in de media: stil, stamelend naar woorden, en sommigen nog steeds halsstarrig in totale ontkenning.

Omdat er is er maar 1, die dit voor elkaar krijgt:

Max Verstappen.

Ik denk dat het nog erger is: Ik denk dat heel veel Britten denken dat iedereen overal op de Wereld Norris een lieveling vindt en hoopt dat die WK wordt.
En dat is helemaal niet zo. In veel landen vinden ze Norris eigenlijk maar een watje. Wel een goede coureur, maar men heeft meer respect voor coureurs met zelfvertrouwen. En dat is Norris gewoon niet.
Engelsen presenteren de sport alsof ze eigenaar zijn, en overschatten hun populariteit schromelijk.