72
Oud-coureur Johnny Herbert ontving in de afgelopen weken veel kritiek. In de voorgaande races was hij regelmatig steward, maar sprak hij zich in de media ook uit over de coureurs en de straffen die hij had uitgedeeld. Dit leverde hem bakken met kritiek op, maar hij slaat nu terug.
Herbert ontving in de afgelopen weken vooral kritiek vanuit Nederland. Meerdere keren was hij als steward medeverantwoordelijk voor de spraakmakende straffen van Max Verstappen. Het probleem was, dat Herbert enkele dagen later zijn mening gaf over Verstappen in analyses voor gokplatformen. Het leverde hem kritiek op, ook Verstappens vader Jos vond dit niet goed.
Herbert was in Brazilië weer steward, en ook nu was er weer kritiek. Maar Herbert is het daar niet mee eens, hij spreekt de beschuldigingen van partijdigheid tegen. Tegenover SafestBettingSites legt Herbert zijn visie uit: "Zoals ik altijd al heb gezegd: ik ben Johnny Herbert, de stewards en professional tijdens een raceweekend en ik ben Johnny Herbert, de analist die zegt wat hij denkt. Als ik steward ben, deel ik geen meningen. Iedereen heeft een mening. Martin Brundle heeft een mening, waarom mag ik die niet hebben als ik niet op het circuit ben? De racebaan is vijftig jaar lang mijn wereld. Als ik het niet eens ben met wat ik daar zie, dan zal ik dat zeggen. Dat geldt niet alleen voor Max. Ik bekritiseer iedereen als ik het gevoel heb dat het gerechtvaardigd is."
Herbert geeft wel toe dat hij de kritieken van Jos Verstappen begrijpt. Dat betekent echter niet dat hij het eens is met die woorden: "Ik begrijp het standpunt van Jos, want het gaat over zijn zoon. Is er vooringenomenheid? Nee, natuurlijk niet. Ik was niet de enige die dacht dat wat Max in Mexico deed, over de top was. Lando Norris en Zak Brown dachten dat ook. Wanneer ik op maandag of dinsdag met iemand praat, dan gaat dat buiten mijn verantwoordelijkheden als steward. Jos is altijd zeer uitgesproken geweest over wat er bij Red Bull gebeurt. Is hij in die positie om dat te doen? Het is allemaal heel vergelijkbaar. Als je een mening hebt en die wil verkondigen, dan kan dat."
Al sinds het eerste Formule 1-kampioenschap in 1950 heerste er felle concurrentie tussen coureurs. Zeker telkens wann...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Max Verstappen is voor het vierde jaar op rij door de Formule 1-teambazen verkozen tot de beste coureur van het ...
Franco Colapinto heeft een geweldig 2024 achter de rug. De Argentijn won zijn eerste Formule 2-race en maakte een tik...
Lewis Hamilton reed in Abu Dhabi zijn laatste race voor Mercedes. De zevenvoudig wereldkampioen zal vanaf 2025 gaan r...
Dat Herbert dit niet begrijpt bevestigt alleen maar meer dat hij ongeschikt is als steward.
Hij begrijpt het wel, maar wil zijn schnabels niet missen. Immers zal dat gokportaal hem wel goed betalen voor zijn mening.
Neemt niet weg dat je imo niet èn de steward pet èn de analist pet kan dragen.
“Als ik steward ben, deel ik geen meningen…”
Maar je laat je persoonlijke vooringenomenheid en antipathie jegens Verstappen wel gelden in je functie waar je sec naar de feiten moet kijken en op basis alleen daarvan beslissen.
Wat een kansloze kneus die Herbert!
’Hij begrijpt het wel, maar wil zijn schnabels niet missen.’
Als hij het had begrepen en zijn snabbels niet wil missen, dan had hij wijselijk zijn kaken op elkaar gehouden. Een reactie als deze is precies zoals Trulli Train benoemd, een eigen verklaring dat hij ongeschikt is voor de rol van steward.
@TheTT; dat was al mijn gedachte na het lezen van de kop boven dit item. Ik heb de rest toch ook maar even gelezen. Deze man is niet geschikt als steward. Als je ‘verzachtende omstandigheid’ voor het rechtvaardigen van de straffen van Max in Mexico is dat Zak B en Norris het met je eens zijn dan spoor je gewoon niet. Maar meneer mag van mijn z’n visie geven over de totale inconsistentie afgelopen weekend, van expres wachten met de VSC in de Sprint zodat McLaren nog kon swappen, de totaal onnodige (ook met het boek in de hand) 5 seconden straf voor Max achter diezelfde VSC tot de expres te late 🚩 in Q2 zodat ie zeker wist dat Verstappen tenminste niet nog een poging kon doen toe het laten lopen van het start incident met Norris die maar gewoon wegreed terwijl de baan toch duidelijk niet was vrijgegeven. Hoe meer je er over nadenkt hoe dikker het erop ligt dat de stewards (waarschijnlijk in opdracht van de FIA) van alles hebben geprobeerd Norris wat voordeeltjes te geven en Verstappen te naaien waar mogelijk. Des te mooier dat ze allemaal met hun grote bekken (inclusief die McLaren clan) van Verstappen precies gekregen hebben wat ze verdienden; een hele grote virtuele knock out.
je mening als steward geven op een goksite..., ik zeg follow the money..
wat een complete idioot
Dat dus.
Bijnaaampje: Johnnie Cash.
Corrupt tot op het bot.
Watergate 2.0 !!!
Herbert schijnt niet te begrijpen dat Lando en Zak als betrokkenen niet helemaal onpartijdig zijn. Het zou veel sterker zijn als hij onpartijdige mening citeert. Hij heeft duidelijk moeite met het begrip onpartijdigheid en dat is wel een probleem voor een steward die dat op en top moet zijn. Hij kan beter de eer aan zichzelf houden.
Ik denk dat het daar te laat voor is. Geloof niet dat Johnny volgend jaar een uitnodiging van de FIA krijgt. Op gezeik zitten ze niet per se te wachten. Totdat het geldt oplevert natuurlijk. En misschien hebben ze bewust Johnny aangesteld zodat E iemand hebben om te slachtofferen
Serieus, hij haalt Lando Norris en Zak Brown aan als voorbeelden van anderen die het met hem eens waren?
Tja, dan zijn we echt verloren met Herbert als steward, want daarmee laat hij zien dat hij het echt niet begrijpt.
Wat gek zeg dat Zak Brown en Lando Norris het met hem eens waren. Die zijn ook zo heerlijk onpartijdig.
"Martin Brundle heeft een mening, waarom mag ik die niet hebben als ik niet op het circuit ben?" Beste Johnny, jij bent een scheidsrechter en Brundle is een journalist. Daarom domme Johnny wordt jouw mening niet op prijs gesteld. Jij wordt geacht boven de partijen te staan. FIA, kunnen jullie deze aantoonbaar niet-gekwalificeerde meneer van zijn plek verwijderen? Of zijn jullie zelf niet gekwalificeerd?
SafestBettingSites lol.
Hoe duidelijk willen ze het nog hebben?
In Nederland wordt een amateurscheidsrechter berispt omdat hij feest met het kampioensteam waar hij de wedstrijd floot, in de F1 op wereldniveau snabbelt de scheidsrechter bij op een gok website zonder dat er ingegrepen wordt...
En niet het circus van Pussy Galore.
Johnny is wel onderdeel van het rariteitenkabinet
@SennaS; dat dus. Ze hebben alles geprobeerd om AD2021 2.0 te creëren. Das wel helder denk ik. De boel bij elkaar brengen en wie ‘m dan wint zal ze denk ik nog een zorg zijn. Marktwaarde van F1 vergroten dus. Meer kijkers = meer reclame inkomsten en meer geïnteresseerde zandbakken in races zodat ze de old skool circuits nog verder kunnen uitwringen tot het punt dat er alleen nog tranen uitrollen.
Zodra Max wat uitspookt duikt Johnny gelijk met zijn neus in de grote FIA fabeltjeskrant om te kijken of hij daar een strafje voor uit kan delen. En als hij daar niks kan vinden, dan zuigt hij wel een strafje uit zijn dikke Britse duim. En hoe vaker hij in de media moet roeptoeteren dat hij toch echt neutraal is, des te ongeschikter hij meer en meer blijkt te zijn. Die gast heeft gewoon een Britse plaat voor de kop van hier tot günther!
Dit was te verwachten. Herbert heeft, ondanks dat 'ie slechts 1 van de stewards is, met zijn manier van doen teveel invloed gehad op de sport, in deze cruciale fase van het WK.
Hij zal best denken dat 'ie het goed heeft gedaan, maar dat komt enkel omdat 'ie nog nooit eerder iemand heeft gehoord die hem terugfloot.
Dan luistert 'ie gewoon niet.
" Ik was niet de enige die dacht dat wat Max in Mexico deed, over de top was. Lando Norris en Zak Brown dachten dat ook"
Oh mijn god. Hoe dom is die vent? Dus zijn bewijs dat hij niet vooringenomen is omdat hij dezelfde mening heeft als Norris en Zak Brown?
Sorry ik kan niet meer, ik ga even in een hoekje huilen om hoe dom sommige medemensen zijn.
"Jos is altijd zeer uitgesproken geweest over wat er bij Red Bull gebeurt. Is hij in die positie om dat te doen? Het is allemaal heel vergelijkbaar"
Okee, dus volgende race is Jos Verstappen de race steward. Het is allemaal heel vergelijkbaar namelijk.
Doet Herbert soms zijn uiterste best om zichzelf te diskwalificeren?
Of hij houdt zich van de domme maar begrijpt het stiekem dondersgoed. Kan zeer effectief zijn als je iets gedaan hebt wat niet door de beugel kan of op het randje is, heel onnozel kijken en antwoorden in de trant van ; Huh? Ik niet begrijp?
Kans is groot dat je ermee wegkomt.
@paulie
Jij begrijpt t. 🤝
Wat een amateurisme is dit zeg. Herbert kan ik het niet kwalijk nemen, die is gewoon niet zo bijster slim maar dat de fia hem aanstelt is natuurlijk van de zotte. Als dit interview werkelijk klopt en hij deze dingen daadwerkelijk heeft gezegd is het een brevet van onkunde en kortzichtigheid. Het is toch ongelofelijk dat in een sport waar miljarden omgaan er geen gedragscode is voor officials. Ik snap we echt niks van. Ik vond de hetze van de verstappens tegen herbert overdreven maar nu ik dit allemaal lees staan ze volledig in hun recht. Er hangt voor zoveel vanaf dat de sport eerlijk is en dan blijkt een steward de basis niet te snappen. Ongelofelijk!
@Joepp; het was niet eens een hetze he. Ik snap wel dat Jos een mening heeft dat er een steward aanschuift die uitgesproken heeft dat ie graag Norris kampioen ziet worden en de rijstijl van Max niet kan waarderen. Of niet snapt waarschijnlijk, want Max kan dingen met een F1 waar Johnny Cash niet eens van kan dromen. Maar: de man is zo stom als het achtereind van een varken of hij doet alsof. Ik neem tenminste niet aan dat Norris en co staan te juichen als Tom Coronel en Jos Verstappen in Las Vegas als stewards aanschuiven? Al denk ik dat die het fairder zouden doen als deze prutser.
Een mening hebben is hetzelfde als 'n "asshole of navel"....iedereen heeft er een.
Maar asw meeste gebruiken hem zoals bedoeld (en niet zoals jij het bedoelt @ouw)
Ik laat me daarover niet uit Freek.
Er zitten ook dames op het forum en die zullen er aanstoot aan nemen.
Mag toch hopen dat Brazilië z'n laatste race als steward is geweest. Deze man zal nooit onpartijdig kunnen oordelen
Nee, Herbert is niet in zijn eentje verantwoordelijk voor de beslissingen. En nee, Herbert zal als driver steward ook niet de grootste stem hebben bij de gemaakte keuzes. Maar wat wel zo is, is dat hij als enige naar buiten treedt.
Johnny is namelijk het beleid!
@SennaS
Er zijn meerdere, net als bij Indycar, maar ze zijn niet allemaal analist en steward.
Die combi kan niet, ook al neemt hij beslissingen ter goede trouw.
Ik denk dat we allemaal wel over eens zijn dat de FIA vaste stewardspool moet aanstellen. Zo krijg je meer consistente beslissingen.
@ SennaS : Herbert is/was de hoofd steward, die 3 andere zitten er enkel voor de schijn, als die serieus het eens zijn met de zwaar discutabele beslissingen van Herbert is dat enkel het bewijs dat die ook verre van geschikt zijn !
Oplossing is simpel, een vaste club van Stewards voor het hele seizoen.
De opmerking dat ze " maar " $ 1000,= per race als vergoeding krijgen zijn ze wel ff vergeten erbij te zeggen dat verder alle onkosten betaald worden, van het reizen tot en met hun eten, die vergoeding is extra zakgeld !
Een stewart of scheidsrechter mag geen mening hebben in de media en moet objectief de regels toepassen en desgevraagd kunnen verklaren.
Uiteraard mag dat gezegd worden, dus bij deze. Mee eens, SennaS.
SennaS schrijft recentelijk steeds vaker redelijke posts. Ik heb ook het idee dat hij wat positiever over Verstappen is.
Hij noemt elders Verstappen de terechte kampioen dit jaar. Voorgaande jaren kreeg ik het idee dat hij dacht dat door RBR complotten wat betreft auto ontwerp Verstappen ipv Perez kampioen werd.
TTT,
Hij heeft de afgelopen dagen echt wel nog wat onzin posts geplaatst hoor :)
Natuurlijk begrijpt hij dat wel. Maar het is een uitgelezen kans om Verstappen dwars te zitten, en hij grijpt iedere kans aan. Zover is dat wel gebleken. Die blijft op zijn stoel zitten en blijft blaten in de pers.
Wat een totale Lamlul !!!
Johnny krijgt van de gokwebsite iedere GP 100$ om in te zetten op een gokje. Johnny zet in op "Norris blijft voor Max", want als Norris Max inhaalt en het lukt niet, geef ik Max 10 seconden en als Max Norris inhaalt en het lukt wel, dan geef ik Max 10 seconden. Altijd prijs!
Dus even in het kort, hij vindt dat hij als analist gewoon een mening mag geven over een beslissing die hij maakt als steward?
Nou zijn de Britse turnips toch echt gaar...
Het is OF OF, dus niet beide Johnny.
"Lando Norris en Zak Brown dachten dat ook.........."
Uit deze uitspraak blijkt dat hij behoorlijk wat zuurstoftekort bij de geboorte heeft gehad en de FIA kan nu niets anders dan Johnny Cash de deur wijzen en nooit meer als steward aanstellen.
Doet de FIA dit niet, dan verdwijnt daarmee het laatste greintje integriteit (als dat er überhaupt nog was)
Voor de mensen van de regels. Ik heb over twee zaken een vraag waar ik persoonlijk niet uit kom. Mogelijk heb ik over 1 zaak verkeerde info.
V l o e k e n
Verstappen kreeg volgens mij een taakstraf omdat hij bij een persco het woord f*ck of f*cking gebruikte.
Nu begreep ik van onze banden makker van slipstream dat Leclerc een straf kreeg voor exact het zelfde vergrijp van 10k boeten, waarvan de helft voorwaardelijk.
Ik kan hoer met mijn pet niet bij als het waar is. Hoef denk ik niet uit te leggen waarom ik verbaasd ben.
Leaving the track and gaining a lasting advantage.
We hebben allemaal het uitstapje gezien van Norris na de herstart denk ik. Het kostte hem twee plekken.
Ik zal misschien de regels niet goed kennen. Maar ik meen te hebben gezien dat ook Tsunoda ruim voorbij Norris was. Die zat de volle wagenlengte achter Tsunoda toen Norris nog buiten de baan reed. Norris gaf volgas en gooide de auto naast Leclerc op de baan.
Ik zou zeggen dat Norris de plek aan Tsunoda had moeten geven. En 10 seconde straf natuurlijk. En voor het volgas buiten de baan had hij ook wel een 'erronious driving' onderzoek moeten hebben.
Ik zal het vast fout hebben allemaal, maar vreemd vind ik het wel weer.
“Ik kan hoer met mijn pet niet bij als het waar is. Hoef denk ik niet uit te leggen waarom ik verbaasd ben. “
Ook jij verdient wel een taakstrafje. Wat een taalgebruik. Hier zitten ook kinderen mee te lezen @snailer.
Leclerc komt inderdaad weg met een boete van slechts 5k. Voor het geval het nog niet duidelijk genoeg was dat die taakstraf van Verstappen niks meer is dan coureurtje pesten. Dit was duidelijk geen misplaatste principe kwestie.
Ik heb de herstart nog een keer bekeken. Norris zat voor Piastri en voor Tsunoda toen hij van de baan ging en Norris kwam terug de baan op achter Piastri en voor Tsunoda. Ik zie geen voordeel daar voor Norris. Ik denk ook niet dat Norris buiten de baan iets deed wat andere coureurs niet zouden hebben gedaan en hier volgt ook nooit een straf voor.
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Verenigde Arabische Emiraten
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
0 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Johnny Herbert
The Trulli Train
Posts: 1.113
Dat Herbert dit niet begrijpt bevestigt alleen maar meer dat hij ongeschikt is als steward.