Steward Herbert begrijpt kritiek niet: "Iedereen heeft een mening"

Dat Herbert dit niet begrijpt bevestigt alleen maar meer dat hij ongeschikt is als steward.

je mening als steward geven op een goksite..., ik zeg follow the money..
wat een complete idioot

Herbert schijnt niet te begrijpen dat Lando en Zak als betrokkenen niet helemaal onpartijdig zijn. Het zou veel sterker zijn als hij onpartijdige mening citeert. Hij heeft duidelijk moeite met het begrip onpartijdigheid en dat is wel een probleem voor een steward die dat op en top moet zijn. Hij kan beter de eer aan zichzelf houden.

Serieus, hij haalt Lando Norris en Zak Brown aan als voorbeelden van anderen die het met hem eens waren?

Tja, dan zijn we echt verloren met Herbert als steward, want daarmee laat hij zien dat hij het echt niet begrijpt.

Wat gek zeg dat Zak Brown en Lando Norris het met hem eens waren. Die zijn ook zo heerlijk onpartijdig.

"Martin Brundle heeft een mening, waarom mag ik die niet hebben als ik niet op het circuit ben?" Beste Johnny, jij bent een scheidsrechter en Brundle is een journalist. Daarom domme Johnny wordt jouw mening niet op prijs gesteld. Jij wordt geacht boven de partijen te staan. FIA, kunnen jullie deze aantoonbaar niet-gekwalificeerde meneer van zijn plek verwijderen? Of zijn jullie zelf niet gekwalificeerd?

SafestBettingSites lol.

Hoe duidelijk willen ze het nog hebben?

In Nederland wordt een amateurscheidsrechter berispt omdat hij feest met het kampioensteam waar hij de wedstrijd floot, in de F1 op wereldniveau snabbelt de scheidsrechter bij op een gok website zonder dat er ingegrepen wordt...

*Nieuwsflash* @ begrijpt niet waarom Johnny "cash" Herbert nog steward is.

Zodra Max wat uitspookt duikt Johnny gelijk met zijn neus in de grote FIA fabeltjeskrant om te kijken of hij daar een strafje voor uit kan delen. En als hij daar niks kan vinden, dan zuigt hij wel een strafje uit zijn dikke Britse duim. En hoe vaker hij in de media moet roeptoeteren dat hij toch echt neutraal is, des te ongeschikter hij meer en meer blijkt te zijn. Die gast heeft gewoon een Britse plaat voor de kop van hier tot günther!

Dit was te verwachten. Herbert heeft, ondanks dat 'ie slechts 1 van de stewards is, met zijn manier van doen teveel invloed gehad op de sport, in deze cruciale fase van het WK.
Hij zal best denken dat 'ie het goed heeft gedaan, maar dat komt enkel omdat 'ie nog nooit eerder iemand heeft gehoord die hem terugfloot.
Dan luistert 'ie gewoon niet.

" Ik was niet de enige die dacht dat wat Max in Mexico deed, over de top was. Lando Norris en Zak Brown dachten dat ook"

Oh mijn god. Hoe dom is die vent? Dus zijn bewijs dat hij niet vooringenomen is omdat hij dezelfde mening heeft als Norris en Zak Brown?

Sorry ik kan niet meer, ik ga even in een hoekje huilen om hoe dom sommige medemensen zijn.

Wat een amateurisme is dit zeg. Herbert kan ik het niet kwalijk nemen, die is gewoon niet zo bijster slim maar dat de fia hem aanstelt is natuurlijk van de zotte. Als dit interview werkelijk klopt en hij deze dingen daadwerkelijk heeft gezegd is het een brevet van onkunde en kortzichtigheid. Het is toch ongelofelijk dat in een sport waar miljarden omgaan er geen gedragscode is voor officials. Ik snap we echt niks van. Ik vond de hetze van de verstappens tegen herbert overdreven maar nu ik dit allemaal lees staan ze volledig in hun recht. Er hangt voor zoveel vanaf dat de sport eerlijk is en dan blijkt een steward de basis niet te snappen. Ongelofelijk!

''Ik was niet de enige die dacht dat wat Max in Mexico deed, over de top was. Lando Norris en Zak Brown dachten dat ook''
Prima referentiepunten om neutraal tegen de zaak aan te blijven kijken :)

Een mening hebben over een rijder en dat ook ventileren betekent dat hij onomstotelijk een groot vooroordeel heeft over die rijder.

Er uit met die gast.

Een mening hebben is hetzelfde als 'n "asshole of navel"....iedereen heeft er een.

Mag toch hopen dat Brazilië z'n laatste race als steward is geweest. Deze man zal nooit onpartijdig kunnen oordelen

Wat een enorme clown. Probleem is alleen dat ie gewoon zijn gang kan blijven gaan. Hij was als rijder al 2e rangs, als steward haalt ie 2e rangs niet eens.

Een stewart of scheidsrechter mag geen mening hebben in de media en moet objectief de regels toepassen en desgevraagd kunnen verklaren.

Natuurlijk begrijpt hij dat wel. Maar het is een uitgelezen kans om Verstappen dwars te zitten, en hij grijpt iedere kans aan. Zover is dat wel gebleken. Die blijft op zijn stoel zitten en blijft blaten in de pers.

Volgens mijn bescheiden mening moet de FIA onafhankelijke stewards uit landen waaruit geen coureur op de grid staat aanstellen!

Wat een totale Lamlul !!!

Johnny krijgt van de gokwebsite iedere GP 100$ om in te zetten op een gokje. Johnny zet in op "Norris blijft voor Max", want als Norris Max inhaalt en het lukt niet, geef ik Max 10 seconden en als Max Norris inhaalt en het lukt wel, dan geef ik Max 10 seconden. Altijd prijs!

Dus even in het kort, hij vindt dat hij als analist gewoon een mening mag geven over een beslissing die hij maakt als steward?
Nou zijn de Britse turnips toch echt gaar...

Plaat voor zijn kop met een union jack erop, logisch dat ie het oprecht niet begrijpt

'' Ik was niet de enige die dacht dat wat Max in Mexico deed, over de top was. Lando Norris en Zak Brown dachten dat ook. ''

Ja ding dong! Wat een malloot, ga lekker in een bingozaaltje zitten en pleur op uit de Formule1