Wolff betuigt spijt: "Had beter kunnen reageren na Verstappen-crash Silverstone"

Als ik Max kan inschatten dan zou hij zou liever niet willen winnen.

Ik zal Max nooit de schuld geven van dat incident maar ‘bewust uit de wedstrijd tikken’ met alle risico’s ?
Nooit zal ik dat geloven en als je logisch denkt jij ook niet.
Met die snelheid kun je dit niet uitvoeren en zelf zeker zijn dat je er ongeschonden uitkomt.

"Je tikt je directe tegenstander bewust uit de wedstrijd"

Sorry hoor... maar volgens mij zou ieder weldenkend mens moeten snappen dat dit geen bewuste actie was.

Ze waren hard aan het racen, en het was niets meer of minder dan een ongelukkig race incident.

Besef wel dat Lewis voor eigen publiek de dag er voor door Max werd verslagen (met een soortgelijke inhaalbeweging).

Ik denk echt dat Lewis dacht: dit gaat niet nog eens gebeuren: not met that guy...

Natuurlijk wilde Lewis in eigsn huis niet nog eens van "that guy" verliezen, maar je snapt zelf toch hoop ik ook wel dat dit niet bewust te doen valt?

Er is weinig risico met een “pit maneuver” voor de achtervolger.
Bewust, niet bewust…
Hij liet m bewust naar buiten lopen,en ja dat heeft ie in het verleden al heel wat vaker gedaan, daar hebben we toch geen selectieve verontwaardiging meer over lijkt me

Eens @mrduplex. Is zijn signature move: er tegen aan laten lopen en terug sturen. Voor mij duidelijk een bewustje. Met deze snelheid echt een no go move.

@Viggenneviv(wat een kut avatar😉) En toen bleek dat Max wel kon starten in Hongarije nam Bottas de bowlingbal honneurs waar. En let wel; ik heb daar niet eens zo heel veel moeite mee want zo’n bonnetje komt altijd terug. En dat kwam die ook in AD2021. Volledig verdiend karma omdat je in 2 races tijd je concurrent berooft van 50 punten die je nu zelf opstrijkt. Nogal essentieel. En juist hierom vind ik het gejammer van Toto en co over AD2021 volkomen misplaatst.

"Er is weinig risico met een “pit maneuver” voor de achtervolger."

Sorry hoor... maar dan snap je toch niet erg veel van racen.

Het had hem heel makkelijk ook zijn eigen wedstrijd kunnen kosten. Je kunt met die snelheden nooit zo berekenend een tik uitdelen. Dit nog eens te meer door de onvoorspelbaarheidsfactor.

Bewust nog wel XDXDXDXD.

Wat moet het toch heerlijk zijn om ongegeneerd alles op een forum te spuiten dat in je opkomt. Maar uiteindelijk zijn fora niet alleen voor onderbouwde doordachte reacties, dus uiteraard helemaal prima! Maar jeetje...

De personen die nog steeds denken dat het bewust was, die sporen echt niet.

Ik denk ook dat het een bewuste actie was van Hamilton.
Hij wist namelijk dat als Max hem daar voorbij zou gaan, hij Max niet meer terug zou zien (want de dag ervoor had hij dat al ervaren).
En dan zou hij dus nog verder achterop raken in het kampioenschap.
Voor hem was het dus de moeite waard om Max een tikje te geven. Had hij zelf weinig schade dan kon hij punten inlopen. Zouden ze er beide afvliegen, dan was Max tenminste niet uitgelopen. Voor Lewis was het een win-win situatie.
En uiteindelijk pakte het voor hem geweldig uit.

Als het geen bewuste actie was, dan zou het wel een hele onbeholpen actie zijn geweest. En dat lijkt me onwaarschijnlijk voor iemand met de kwaliteiten van Lewis. We hebben het niet over iemand als Lance Stroll of Sargeant.

Snelheid is relatief, en als je net iets harder aan komt rijden dan is het niet zo heel moeilijk om een tikkie te geven.
Ik denk wel dat het bewust was maar dat de impact stukken heviger was dan gedacht.
Maar goed, dat seizoen was Lewis de lucky man in veel races waar die ondanks gepruts een vracht punten heeft gehaald en overwinningen letterlijk eigenhandig omzeep hielp met z’n gepruts en tegelijk ook veel punten verspeeld heeft. De mooiste f*ckUp was nog Hongarije…. Uiteindelijk verdiend het WK verloren.

Mooi dat een Jort en Di Stefano reageren zonder überhaupt een onderbouwing.

Straks gaan ze nog beweren dat toen Vettel in Baku naast Lewis ging rijden en hem tikkie gaf ook niet opzettelijk was

Als er personen zijn die denken dat deze moordaanslag NIET bewust was, sporen niet. 100% bewuste actie, ben ik nog steeds 100% va overtuigd. Hij zat 2 meter van de binnenkant van de bocht te mikken met zijn linkervoorband. Meest smerige actie in 2021.

@ViggenneggiV

Eens dat in bijna alle gevallen een onderbouwing op zijn plaats is. Dit valt echter in de categorie: fascinerend toezien hoe een groep wel heel fanatieke fans de gekste dingen roepen, elkaar versterken, elkaars berichten liken en nooit op andere gedachten te brengen zijn.

@jort, ik mis jouw onderbouwing waarom dit geen bewustje zou zijn (en ja, Max zn contact later op Monza met Lewis was ook een bewustje).

Snelheid vind ik echt onzinnig argument: of we nu met 50 of 300 km per uur half naast elkaar rijden: een stuurbeweging naar links leidt tot contact.

Lewis wilde niet gepeopled worden zoals de dag ervoor voor eigen publiek. Hij wist dat Max de lijn zou aanhouden en toch voerde hij weer zn typische move uit. Los van de strafmaat is hij wel als schuldige aangewezen, dus geen race incident of een samenloop van omstandigheden.

Gewoon (gemotiveerd) imo een bewuste actie. Staat los van plussers of kudde schapen

De dag ervoor was de sprintrace. Toen probeerde Lewis het via de buitenkant, lukte niet. De dag erna dezelfde situatie, maar aangezien het de dag ervoor via de buitenkant niet lukte, probeerde hij het aan de binnenkant. Ging niet goed, te veel snelheid op het vuile gedeelte waardoor hij de apex miste.
Ze zijn wel aan het racen hè, straks komt er nog een regel dat je in Copse niet via de binnenkant mag inhalen.
Gewoon een niet gelukte inhaalactie. Bewuste actie om Max van de baan te rijden? No way.

Eigenlijk is dit ook een gevolg van die achterlijke sprintraces. Als de dag ervoor geen sprintrace was geweest, dan had Lewis het in de race aan de buitenkant geprobeerd en was er waarschijnlijk weinig aan de hand geweest (qua clash).

Dus hierbij mijn onderbouwing (voor de zoveelste keer, maar tegen Max-fans praat je toch tegen een muur)

Waarom kun je niet gewoon inhoudelijk op de uitspraken van Wolff reageren uit deze podcast?

Je post zit vol aannames zoals dat het bewust was etc. Daarbij is het gewoon keurig dat iemand ergens op terug kijkt (niet meer in die specifieke emotie zittende) en toegeeft dat hij anders had moeten handelen. Je kunt dat ook benoemen in plaats van weer het hele riedeltje te gaan herhalen.

In 2026 zit Max in Mercedes

Jij kunt totaal niet beoordelen of Max ooit in een Mercedes rijdt…
Wij allemaal niet.

Hoe mijn inschattings vermogen is kan jij niet beoordelen. 😄

Het wordt vanzelf 2026.

Je tilt daar veel te zwaar aan.

In de F1 sluit niemand samenwerkingen uit.

Het gaat er niet om hoe zwaar ik aan iets til.

We gaan het vanzelf meemaken.

Dit is een Wiedergutmachung van Toto. Althans een poging.

Dat is al zo lang een discussiepunt.

Inderdaad , de regels zijn er in coureurs te corrigeren maar ook in ongerechtigheid enigszins recht te zetten. Dat laatste is met 10 seconden straf dus niet gelukt. Ze geven voor minder ernstige vergrijpen ook een zwarte vlag, dit zou beter passen en als gevolg hebben dat een coureur beter gaat nadenken voordat hij dit soort akties uithaald.

Een rookie had voor hetzelfde vergrijp (zo risicovol in Copse) een stop and go gekregen plus commentaar achteraf of diegene wel helemaal wijs was. Misschien in de omgekeerde rol dat Max wel zo een straf had gekregen.

Zoek voor de gein eens op Prost chases Senna (utube). Prost in de rol van Lewis en Senna als Max. Dat ging wel zoals het hoorde.

Denk dat die maaltijd intussen wel vsrteerd moet zijn...

Precies. En dit deed Lewis zelf, met opzet en zelfs met voorbedachte rade.

Ik zie de regels na red flag ook graag aangepast worden.
Toen ook al, complete onzin dat je zo goed als alles mag veranderen en repareren.

Mee eens, Robin, maar verandert nog steeds niet het feit wat Snelrondje hier zegt.

Een rode vlag zal ten alle tijden voor sommige zeer nadelig zijn, en voor sommige een geschenk uit de hemel zijn.
Vergeet niet de rode vlag in Imola datzelfde jaar……
Ook al zouden ze de regels aanpassen dat je geen banden mag wisselen of reparaties mag uitvoeren.
Stel er rijdt iemand schade over de brokstukken die eventueel op de baan liggen na een crash, of een lekke band, mag je dan ook niets doen? Dat zou wel erg zuur zijn voor die coureurs, want dan zouden ze wel heel erg benadeeld worden tov. van de rest. Ook zou het heel zuur zijn voor bv de race leider die nog een stop moet maken, terwijl de rest dat al wel heeft gedaan…
En zo zijn er waarschijnlijk nog wel meer voorbeelden te bedenken die nadelig zouden zijn als men niets aan de auto mag doen.
Een rode vlag blijft ten alle tijden (ook met regelaanpassingen) voor sommige nadelig zijn, en voor sommige voordelig zijn….., daar ontkom je simpelweg niet aan.

Perez kan hij krijgen. 😅

Max ook...

Mijn schoonmoeder ook...

Oh nee, toch niet, zo verschrikkelijk erg is ze nou ook weer niet, er zijn grenzen...

Je schoonmoeder kan Max krijgen? Toe maar, zal Kel leuk vinden.

Om 18:50 uur wist je nog wel dat het over Wolff gaat @919 (en niet over Max). Wat is er met jou gebeurd?

😅

Het is uit de tijd van de zwarte Mercedes, toen Hamilton bijkans heilig verklaard was daar, en alles toegestaan was, en goedgepraat, om Verstappen uit te schakelen.
De vermoedens van enige opzet van Hamilton kan Wolff nog niet uit z'n mond krijgen, maar wees niet verbaasd als dat nog komt.

Er was eens een filmpje met een kerstboodschap van Sky. Ze wensten dat Lewis Max in Copse er af reed en Max hard de bandenstapels in ging. Dat zou een mooie kerstgedachte zijn…
Oh wacht, het was ook echt zo. En wat mooi om die herinn cd eringen dan net voor de titelstrijd op te roepen. En net voor kerstmis ook. Wat een zalige kerst voor de Britten. En toen kwam karma om de hoek kijken