Hill wijst beste Perez-alternatief aan: "Ik zou voor Sainz gaan"

Plus dat Sainz de hoofdprijs vroeg (wat budgettair moeilijk ligt), men Max niet voor het hoofd wil stoten, Sainz ook niet tot sint juttemis wilde wachten, er binnen RB een managementscrisis heerste en het onduidelijk was hoe de eigen groep coureurs zich zou ontwikkelen. Dus je kunt wel, nadat de kaarten zijn geschud, om voor de meest voor de hand liggende optie roepen, maar het moet ook politiek kloppen.

Politiek in de F1 is met wat dollars prima op te lossen. Op het moment dat Red Bull naar Williams stapt en zegt: hier heb je 30 miljoen. En 15 miljoen naar Sainz overmaakt, moet jij eens zien hoe snel het politiek allemaal klopt...

@shakedown, in theorie heb je gelijk....echter denk je dat als Perez nu effectief betaald, Sainz al te veel vroeg...RBR eventjes bij elkaar 45 mio betaald voor Sainz...terwijl je voor een fractie Colapinto naar VCARB haalt en Lawson naast Max zet!?

Wat een rare discussie, dit. Waarom zou je nu 15 miljoen aan Williams betalen als je hem enkele maanden terug contractvrij kon kopen?

@Regenrace,
Dat Lewis naar Ferrari gaat en daarmee Sainz op de markt kwam naar buiten in maart, toen was Checo nog fris en fruitig en was er nog geen sprake van een mental breakdown, men zal verkennende gesprekken hebben gevoerd maar de situatie was nog niet zo urgent

Dat is niks anders dan waar. De hele wereld dacht al dat Perez 2 jaar geleden aan de kant zou worden gezet. En nog steeds is hij niet aan de kant gezet.
Zou mij niet eens verbazen als hij er gewoon volgend jaar weer bij is, dat hij voor het kampioenschap gaat en dat hij Verstappen gaat verslaan. Volgens zijn mening dan, he.

Horner is niet voor niets bij Williams op de koffie geweest, en Colapinto heeft ook een goede sponsor, Argentinië is ook een grote markt….

@snailer, heb zo het idee dat Checo inmiddels realistischer is....maar papa Perez denkt dat wel inderdaad....

@Totalia, de Argentijnse markt is met 46 miljoen wel groot, maar met een gemiddeld maandsalaris van ±200 dollar. Niet heel lucratief, zou dan eerder zijn omdat LatAm grote sponsor het ziet zitten...

Precies dat Teun, ze moeten ook nog rekening houden met de motivatie van het hele team…. En de ontwikkeling van de auto natuurlijk…. Die minder soepel verloopt dan wanneer je er een goede coureur naast zet…. En daarom ondanks alles blijf ik erbij dat ze Perez laten gaan. Gelukkig!

Wellicht draaien ze wel simulaties die er op duiden dat een andere coureur het niet beter zou doen in die auto. Sneu voor Perez, dat hij degene is die voor joker staat naast Max.

Wij hebben in elk geval niet de data.

@Totalia

Garantie tot de deur, ze zouden hem toch ook vervangen deze zomer, maar wie zegt dit, volgens mij alleen de media, niet uit Red Bull, alleen maar geruchten, die lees ik elke dag.

Yoovidhya die heeft het voor het zeggen niet Marko, en Horner voert uit wat Yoovidhya wil, we gaan het wel zien.

Men houdt er bij RBR rekening mee dat het constructeurskampioenschap sowieso buiten bereik lag, en dat Perez evenveel waard is als vrijwel elke andere (beschikbare) coureur.
Sainz is wel beter, maar die is niet te koop, en zal misschien duurder zijn in gebruik dan Perez.

Of gewoon schoonmaak azijn en t-shirt doorgeven aan een andere klassen zoals je al zei forum Kitkarts

Dat zou best kunnen maar ik hoop het niet heeft iemand een idee hoeveel de huidige sponsor van Perez inbrengt?

Klopt, maar dat kunnen ze vooraf vastleggen dat hij alleen in de thuis race en Mexico aanwezig mag zijn, dan valt het wellicht mee, en een zwijgplicht opleggen als het gaat over RB of wat dan ook.

Voormalig Lid van de kamer van afgevaardigden van Mexico, kwam op bij de vorige verkiezingen in Mexico .. tov, een enthousiasteling ..

Tja ..





Zo ..

Kitkat moet he ook in 2en breken, net zoals dat checo ieder seizoen breekt. Link is snel gemaakt