28
Mercedes-teambaas Toto Wolff heeft een zwaar jaar achter de rug. De prestaties op de baan vallen tegen, en achter de schermen gebeurde er veel. Wolff wijst nu naar het onderzoek van de FIA van eind vorig jaar, en hij stelt dat Christian Horner hier een grote rol bij speelde.
Mercedes presteert dit jaar zeer wisselvallig in de Formule 1. Ze wisten een aantal races te winnen, maar de achterstand op de concurrentie is groot. Daarnaast werd begin dit jaar duidelijk dat Lewis Hamilton na dit seizoen vertrekt naar Ferrari. Bij Mercedes waren ze toen net bijgekomen van een andere opmerkelijke rel. De FIA deed eind 2023 immers onderzoek naar vermeende belangenverstrengeling van Susie Wolff.
Het zorgde voor een onrustige week en veel woede bij Mercedes en Wolff. Uiteindelijk spraken alle teams hun steun voor Mercedes en de familie Wolff uit. De FIA zette het onderzoek niet door, maar bij Mercedes en de Wolffs was de woede nog groot. Ze namen juridische stappen in de richting van de FIA. In de afgelopen maanden is de rel in de vergetelheid geraakt, maar Wolff kan het zich nog goed herinneren.
Wolff is nog steeds gefrustreerd over de gang van zaken. De Oostenrijkse teambaas van Mercedes haalt hard uit in een interview met The Guardian: "Ik kan veel shit verdragen. Ik ben eraan gewend. Maar als je vrouw in een conflict wordt gesleurd waar ze niets mee te maken heeft, en ze heeft een goede reputatie, dan houdt het op." De teams stonden echter achter Mercedes: "De reactie was geweldig. Ik heb geen enkel team gebeld. Frédéric Vasseur nam het heft in eigen handen en zei: dit is gewoon oneerlijk. Van Steiner tot Vowles, iedereen sprong erop. Ze waren er allemaal klaar om een document ter ondersteuning van ons te tekenen, behalve Christian."
Wolff neemt Red Bull-teambaas Christian Horner dat zeer kwalijk. Bijna een jaar na de rel haalt Wolff keihard uit naar zijn Red Bull-concullega: "Voor zover ik begrijp zei hij: 'Ik heb mijn eigen Sky-interview en ik ga zeggen dat ik er geen deel van uitmaak. Ik onderteken het document niet'. De negen andere teams vonden dat prima. Maar het werd hem verteld dat er niet goed uit zou zien en dat hij deel zou moeten uitmaken van de verklaring." Volgens Wolff probeerde Horner daarna in te grijpen: "Daarna probeerde hij het woord 'officieel' in de verklaring te krijgen. Hij wilde een document waarin stond dat niemand officieel bij de FIA had geklaagd. De andere teams zeiden: 'Prima. Wij doen onze verklaring en jullie de jouwe'. Uiteindelijk ondertekende hij het."
De FIA besloot eind vorig jaar als snel om het onderzoek te stoppen. Toch is Wolff nog altijd boos, ook op Red Bull-teambaas Horner. Hij heeft geen zin in een gesprek over deze zaak: "Nee, ik denk niet dat je kunt vertrouwen op wat hij zegt. Ik denk dat Susie collateral damage was en dat het grotendeels voortkwam uit gebrek aan respect voor haar prestaties als vrouwelijke coureur en haar bijdrage aan verandering. Ze probeerden me ook te kwetsen door mijn vrouw niet te respecteren, en de pijnlijke reis die ze had afgelegd om te bereiken wat ze in en buiten de auto deed, te bagatelliseren."
Al sinds het eerste Formule 1-kampioenschap in 1950 heerste er felle concurrentie tussen coureurs. Zeker telkens wann...
Mattia Binotto is sinds augustus 2024 de Chief Operating Officer en Chief Technical Officer bij het team van Sauber. ...
Het team van Ferrari kende dit jaar een goed seizoen in de Formule 1. Het Italiaanse team werd tweede in het construc...
Het Formule 1-seizoen kwam vorige week ten einde in Abu Dhabi. Na 24 raceweekenden mochten de coureurs eindelijk op v...
Franco Colapinto heeft een geweldig 2024 achter de rug. De Argentijn won zijn eerste Formule 2-race en maakte een tik...
"Wolff nog altijd woest op Horner: "Kan niet vertrouwen wat hij zegt"
"Horner nog altijd woest op Wolff: "Kan niet vertrouwen wat hij zegt"
Well this is awkward 👀
kwestie van elkaar over en weer proberen te naaien waar het maar kan, Toto stond ook vooraan om te roepen naar zeer grondig onderzoek toen Horner het mikpunt was na dat app schandaal. En het hele jaar door zoete broodjes bakken met Verstappen, want het 'afpakken' van Max zou natuurlijk de ultieme middelvinger zijn naar Horner. De een is geen haar beter dan de ander. De coureurs zijn bij lange na niet altijd sportief, maar de teambazen spannen wel de kroon.
Ik zou er helemaal niet vreemd van opkijken dat het hele Horner verhaal uit de verzinsels van Toto en Suzie Wolff vandaan blijkt te komen, eerlijk is eerlijk, deze soap begon vrij kort na het gedoe over Suzie Wolff ( waar mijns inzien wel degelijk een kern van waarheid bevatte, maar nooit onderzocht is door de macht van Wolff ) , terwijl Horner onderzoek na onderzoek te verwerken kreeg, dat allemaal heeft doorstaan en duidelijk is vrijgesproken ! ( dat de dame in kwestie ook nooit een aangifte heeft gedaan of een civiele zaak heeft aangespannen wijst er duidelijk op dat er niets gebeurd was en alles een verzinsel bleek te zijn )
Dat is in elk geval hoe ik erover denk !
@hennie013 Er zou gewoon bewijs zijn volgens Vording. Dat verhaal is van een compleet andere orde en speelde voordat die zaak van Horner speelde toch?
Voor de goede orde, de zaak van Susie is van een heel andere orde. Dat was vorig jaar als ik me niet vergis, en Horner's zaak was dit jaar. Verder is nooit onderdeel van de geruchten geweest dat Toto iets naar voren had gebracht. Het ging volgens geruchten om Jos en dat is ook waarom Ronald Voording degene was die aan journalistieke kant het verhaal leidde.
Heel de verhoudingen zijn ruk. Wolf zit met zijn geld in andere teams en met zijn "Willy" in Susie. De ex advocaat van Mercedes kreeg weer een mooie functie bij de FIA etc....
En? Geen weerhaakjes?
@josdaboss: dat dus. Meneer zit overal in m’n z’n graai handen (want het is natuurlijk nooit genoeg, kenmerk van miljonairs) maar als iemand ‘hoe zit het met belangenverstrengeling’ roept gilt ‘t moord en brand. Karaktermoord, door de modder gehaald, alles wordt erbij getrokken. In zijn schoenen had ik juist geeist dat er onafhankelijk onderzoek zou komen. Tenzij je op voorhand weet dat dan de beerput opengaat natuurlijk 😬
"volgens de laatste geruchten heeft Horner ook stiekem z'n willy in Susie gestoken"
Weet niet of het hier door de schrijvert is gezegd. Maar Wolff gaat zo tekeer omdat Horner disrespectvol zou zijn geweest richting Suzie Wolff.
Geen idee wat er heeft gespeeld tussen Suzie en Horner trouwens.
'Voetbal is oorlog', zei de Generaal al. F1 is niet anders. Of... "Oma, waarom heb je zulke grote oren?" "Om je beter te kunnen horen" zei de Wolff. "Oma, waarom heb je zo'n grote mond", vroeg Horner weer. "Om je beter te kunnen opeten", riep de Wolff, sprong uit bed en at het arme Hornertje in een hap op. Toen ging hij weer in het bed liggen en begon verschrikkelijk te snurken.
Toto heet natuurlijk niet voor nycks Bose Wolff!
Ach Wolff is een zuurpruim sinds 2021. Had hij ook niet wat te melden toen Horner in de sh*t lag inzake dat interne RB onderzoek met die dame? Wees een kerel man, kop op borst naar voren. Dit is de F1, ga niet huilen want je zult altijd bagger over je heen krijgen. Get used to it!!
Raar verhaal. Je concurrent vragen om zich in een conflict te gaan mengen tussen jou en de FIA en dan vervolgens bijna een jaar later nog steeds boos zijn dat Horner daar geen zin in had.
Wat veel kwalijker is, is dat Toto begin dit jaar opnieuw bezig was met zijn lastercampagne. Dit keer over een interne aangelegenheid bij Red Bull. En toen vond onze vriend Toto het allemaal heel belangrijk dat Horner door de FIA zou worden onderzocht. Dat is natuurlijk wel allemaal normaal?
Dat zal wederzijds zijn
Tsja, dit suggereert dus dat Horner er op een bepaalde manier wel een rol in had. En zo niet, dat hij dat document niet wilde ondertekenen omdat.... Waarom eigenlijk? Omdat het de vrouw van Toto was waar hij persoonlijk iets tegen heeft? Dat zou van de uiterste kleinzerigheid getuigen. Zeker omdat het niet eens over Toto gaat maar Susie.
Misschien omdat hij op de hoogte was van feiten die in tegenspraak waren met het document? Bedoel, je kan ook de andere kant op speculeren.
Er is concreet onderzoek geweest, dus waarvan zou hij op de hoogte moeten zijn dat niet uit dat onderzoek gebleken is?
"Er is concreet onderzoek geweest" volgens mij is binnnen een paar dagen (misschien zelfs een dag) na het instellen van het onderzoek de boel al afgeblazen. Dus er is nooit een concreet onderzoek geweest.
Zo veel valt er ook niet te onderzoeken. Dat valt prima binnen 48 uur te doen.
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Verenigde Arabische Emiraten
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
0 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Toto Wolff
615.584 reacties op Mercedes 57 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Mercedes
Paulie
Posts: 2.610
kwestie van elkaar over en weer proberen te naaien waar het maar kan, Toto stond ook vooraan om te roepen naar zeer grondig onderzoek toen Horner het mikpunt was na dat app schandaal. En het hele jaar door zoete broodjes bakken met Verstappen, want het 'afpakken' van Max zou natuurlijk de ultieme... [Lees verder]