Norris lacht om Verstappen: "Hij moet een comedyshow beginnen!"

Niet mee eens. Verstappen roept dit soort dingen wel vaker. Bovendien zei hij dat hij ook in de Ferrari kon winnen.

dus ze delen elkaar wat kleine steekjes uit na een race. Big deal. Vind dat ze ondanks dat het een paar keer knetterde op de baan dit jaar nog steeds best respectvol naar elkaar toe zijn.

@felipe, alle coureurs roepen dat ze beter zijn dan Max. Dat is van een vergelijkbare orde.

Alhoewel de kans dat Max in een McLaren zou winnen groter.is dan dat een andere coureur beter is dan Max.

In de Ferrari dan misschien niet.

@freek Willem

Klopt, en daar is verder ook niks mis mee hè. Alleen om te stellen dat dit door Norris komt klopt niet.

Norris kan roepen wat hij wil, maar diep in zijn hart weet hij ook dat het waar is wat Max zei over McLaren.

Dat Verstappen volgend jaar of het jaar daarop maar eens bewijst dat hij met een mindere wagen kan winnen.

Het komt gewoon wel door Norris, Felipe, alleen is het andersom. Norris had gewoon kampioen moeten worden, maar maakte wel fouten. De McLaren was bij tijden veel dominanter dan dat de RB20 was in handen van Verstappen de 4 van de eerste 5 races. Als je alleen al de 8 poles van Norris bekijkt, dan wist hij vanaf pole er 2 te winnen dacht ik. Bij 7 starts van pole lag hij tweede na de eerste ronde. Of mogelijk slechter. Ik kan me niet alles meer herinneren.
Dat waren races die Norris allemaal had moeten winnen. Je kan 1 keer pech hebben in een race. Maar niet 8 keer.
En teamorders.... My ass. Verstappen had die plek niet teruggegeven. Verstappen had niet geaccepteerd dat men ging experimenteren in kwalificatie met gele banden. Norris was daar de absoluut snelste en verziekte daar de kwalificatie.
In Canada, op SIlverstone en op Brazilie had Verstappen in de regen gewonnen. De lijst is enorm.

Dat Vervolgens het team ook bijdroeg, bijvoorbeeld met teamorders. Dat doet niet terzake.

Over Ferrari. Ik dacht zelf dat Verstappen geen kampioen zou zijn geworden in de Ferrari. Maar ik denk eigenlijk van wel, nadat Flying Dutchman me elders hier overtuigde. Daarbij moeten we niet vergeten dat Verstappen in een Ferrari niet tegen Verstappen in een RB20 hoeft te vechten.

Het is voor de rest speculatie. De waarheid is dat Verstappen kampioen werd in een mindere auto dan waar Norris in reed. Dat is de enige waarheid.
Weet je wat het maffe is? Bij de kampioenschappen van bijvoorbeeld Schumacher en Hamilton waren er nooit dit soort vreemde discussies. De rijders kregen gewoon de credits. Ze werden de beste genoemd, wat zonde twijfel waar was, maar ze zijden dat ook bij de kampioenschappen waar ze in de beste of zelfs dominante auto reden.

Weet je wat mijn take is?

Hamilton werd altijd kampioen terwijl hij in de beste auto reed. Daar werd nooit geopperd: Ja maar hij is nog nooit kampioen geworden in een mindere auto.

Bij Verstappen is dit altijd de discussie geweest. En dat terwijl hij kampioen werd in 2021 tegen 1 van de meest dominante Mercedes, Wel vanaf SIlverstone. Maar daarvoor waren de twee auto's redelijk gelijkwaardig.
Toch was het zo dat men riep dat Verstappen alleen kon winnen door dominatie.
En weet je wat het grappige is? Er zijn nog steeds mensen die proberen te bewijzen dat ook nu de RB20 de beste auto was.

Giovanni,

"Dat Verstappen volgend jaar of het jaar daarop maar eens bewijst dat hij met een mindere wagen kan winnen."

Max hoeft helemaal niets meer te bewijzen, dat heeft hij al lang en breed gedaan. Dit jaar zelfs met 75% van de races in een mindere auto.

Giovanni

Dat Verstappen volgend jaar of het jaar daarop maar eens bewijst dat hij met een mindere wagen kan winnen.
=====================================================

Ja, tuurlijk, want dat heeft hij nog nooit gedaan!! 🤦‍♀️🤦🤦‍♂️

Oh, je was me al voor @Cworstje.

Ik weet niet of jullie weleens letten op lichaamstaal en context want het lijkt in zo’n stukje tekst allemaal veel erger dan het is. Die twee zitten gewoon te dollen en er is niks serieus of ‘stekends’ aan. Ze geven gewoon precies wat de media wil, voer om over te schrijven en dat vinden ze wel best. Ik zie 0,0 vijandigheid. De lezers maken het 99% erger dan het is door doodleuk in te gaan vullen hoe persoon a of b iets bedoeld zou kunnen hebben.

Max hoeft helemaal niets meer te bewijzen, dat heeft hij al lang en breed gedaan.

Ja, het staat er al twee keer maar ik dacht, zet het er ook nog een keer neer zodat @Cocktailworstje en @Pietje weten dat ze gelijk hebben...

Ik reageer ook niet op de uitspraken van Norris of Verstappen. Over het algemeen zijn het alle twee rijders met een bepaalde soort humor.

Ik leg gewoon uit aan anderen, die het wel serieus nemen, dat ik het anders zie en ook waarom, Michael.

Het maakt het toch ook gewoon leuk om op een andere manier over F1 na te denken?
Jou antwoord is nu overigens ook een serieuze.

Zlef maakt het me verder niet uit. Ik ben Verstappen fan en hij heeft me nu al plezier in F1 gegeven vanaf de eerste races in 2015. En toen was ik niet eens fan van hem. Ik maakte me zelfs zorgen er over, omdat ik dacht dat hij veel te jong was. Zelf merkte ik dat ik groot fan was van hem tijdens de race op Cota in 2015. Wat een race reed hij daar zeg.

Dat klopt niet, Sir Lewis heeft ook gezegd dat hij in een McLaren kampioen kon worden.

Wel mooi dat jij het hebt over een bord voor je hoofd haha.

Ik ben ook geen fan van verhalen waar er piloten met elkaar vergeleken worden. Het feit is dat het gewoon pure speculatie is en iedereen er een ander gedacht over heeft. Het is een verhaal waar je toch nooit een antwoord op gaat krijgen.

Voor comedy over de F1 raad ik het YouTube kanaal van lollypopman aan.

Let op!
Goede vrienden hè, geen beste vrienden...