Norris neemt Verstappen niks kwalijk: "Dat is wat iedereen zou doen"

Fouten opmerken is wat mij betreft niet iemand naaien maar gewoon terecht vragen om het te beoordelen.

Een actie als Russell om eerst iets uit te lokken en dan vragen om straffen is van een heel andere orde en kun je onder matenaaierij bestempelen. (En dan ga ik er even vanuit dat Russell het bewust gedaan heeft maar ook dat is natuurlijk slechts een aanname).

Dat is net zoiets als een swalbe. En dan vragen om een kaart. En niet vragen om een kaart na een overtreding

Precies, ze doen het allemaal en mooi dat Norris zo volwassen is om dat toe te geven.

Kan Verstappen nog wat van leren, want hij neemt het Russell wel kwalijk dat hij probeerde hem erbij te naaien.

Daarbij is het totaal niet relevant of de klacht en bijbehorende straf wel of niet terecht is.
Het gaat om het zeuren en proberen een collega een straf aan te naaien.
Daarin is Verstappen zelf net zo erg als Russell.

Er is natuurlijk wel een groot verschil tussen een overtreding van een ander zien die daaruit voordeel haalt en dat aangeven bij de wedstrijdleiding of een overtreding zelf creëren om de ander erbij te naaien voor je eigen profijt, zoals vriend George deed...

Nou. je zou even de persco moeten belijsteren. Er is een verschil tussen iets melden en vervolgens er alles aan doen om de straf zo hoog als mogelijk temaken.

Weet je toruwens wat de oorzaak er van was dat Russell Verstappen kon piepelen?

Verstappen wer gekompromitteerd door de plots langzamer rijdende Alonso. Hij wilde hem niet inhalen omdat er voldoede tijd was en omdat hij de kwali van Alonso niet wilde verpesten.
Vervolgens smeert Russel hem een straf aan.

Het verschil tussen Verstappen bij Norris is dat Norris een overduidelijk voordeel had in verband met de race overwinning.
Russell is ala Mercedes stijl een complete propaganda campagne begonnen tegen Verstappen.

En het ergste is dat Verstappen echt helemaal niets verkeerd deed,

Geniet gewoon van de woorden van je favoriet, man.

Ach weet je,als Verstappen doet wat Russell deed,dan is het professioneel.
Een ware winnaar die alles uit de kast haalt om te winnen en wordt het geprezen.

Nu doet Russell het en is de verontwaardiging groot.
Norris ziet dat in.
Verstappen niet.

Russell is publiekelijk en ook nog voor de eerste bocht, wat Max al zei op zijn plaats gezet, er is maar 1 verliezer in dit verhaal en dat is Russell.

Max was pissig op Russell omdat hij zich bij de stewards heel anders opstelde dan tijdens de persconferentie, daar ging het Max om.
In eerste instantie deed Russell het nog af als iets onschuldig, maar bij de stewards heeft hij Max een straf aangenaaid.
Het heeft niet te maken met wat hij over de boordradio zei, maar bij de stewards, en dat viel verkeerd bij Max.

Je kan je er daar inderdaad vragen overstellen maar als je daarmee je 1e plaats kan beschermen ...........

Sorry hoor, maar dit is toch op de eerste plaats een karweitje voor zijn team? De coureur moet er blind van uitgaan dat zij het hebben opgemerkt en ermee bezig zijn. Ik vind het de omgekeerde wereld dat zij door de coureur op de hoogte worden gesteld. Er zitten potdorie 6 man naar schermpjes te turen. Die hebben toch ook onmiddellijk in de gaten dat Norris verdacht snel dichterbij komt?

Norris heeft op zijn beurt Hamilton gerapporteerd dat hij te snel reed in de pits. Dit soort meldingen zijn normaal als een coureur iets ziet wat niet klopt.

Politik

Kan Verstappen nog wat van leren, want hij neemt het Russell wel kwalijk
dat hij probeerde hem erbij te naaien.
========================================================

Had Max er blij mee moeten zijn dat Russell hem naaide?! Probeerde???

Heb je al gehoord dat de coureurs een nieuwe voorzitter voor de GPDA willen?

Zijn zeker ook allemaal blij dat Russell Max erbij heeft genaaid.

Verstappen en Russell zijn op veel manieren in een strijd gewikkeld.

De enige waar Russell niet kan winnen van Verstappen is in een tweegevecht, waar Russell jet altijd aflegt. Zelfs als Russell zoals afgelopen race in het voordeel is.

Voor de rest wint Russell wel.
- Hij is de lelijkste.
- Hij is de meest onsportieve.
- En wat het ergst is. Russell is ook de meest nare man.

Als ik jou was zou ik in galop Russell droppen als Ouw-vriend.

Ouw is best een leuke vent hier maar wel ietswat ongelukkig in het kiezen van zijn 'vrienden'. Eerst oppersufferd Stroll en nu oppernaaier George...dat kan beter!

Hebben ze ook de data van de andere coureurs beken? Ho-Pin en Coronel gaven beiden aan dat ze zelf niet van het gas zouden gaan, ik kan me dan moeilijk voorstellen dat 19 andere F1 coureurs dat wel netjes gedaan hebben.

De waarheid is dat die twee dat wel zouden doen omdat ze anders de zelfde straf zouden krijgen. Grootspraak dus. Valt me erg tegen dat juist Ho-Pin dit zei. Van loser Coronel had ik niets anders verwacht. Die roept ook dat hij tegenstanders op het achterwiel tikt. Nou ik kan je vertellend at als iemand dit bewust doet op zijn niveau. Dan komen er vuisten aan te pas.

Overtredingen die de veiligheid in geding brengen zijn uit historisch oogpunt in de F1 prioriteit 1. Daar wordt onverbiddelijk en hard gestraft.

Alle anderen hielden zich netjes aan de regels rond gele vlaggen.

Max is dus eventjes 64km/u trager gaan rijden :)

natuurlijk minder dan een seconde dat ze die snelheid reden... Niet dat Norris 323 bleef rijden en Max 259.. Anders Was norris er voorbij gegaan.. (verschil Schumacher Coulthard op spa Spa was iets van 30km/u

Nee, want dit past niet in zijn straatje. Heb lang geleden al besloten om geen enkele discussie meer met hem aan te gaan.

Jij bent veel slimmer dan ik. Hahaha. EN ook nog eens verstandiger.

Ik geef het schoorvoetend toe.

Je snapt het niet, Max heeft toch niets verkeerd gedaan?