Red Bull wil dat Perez eigen conclusies trekt

Ontslaan kan altijd.
Maar daar zal een stevig prijskaartje aan hangen, vermoed ik. En daar zal Red Bull niet zo heel veel trek in hebben.
Aan de andere kant: doordat Red Bull hem zo lang heeft laten aanmodderen zijn er voor hem geen zitjes meer beschikbaar bij andere teams. Hadden ze hem er in de zomer uitgegooid, dan had hij nog elders onderdak kunnen vinden en was hij wellicht met een lagere afkoopsom akkoord gegaan dan nu.

Maar dat is allemaal speculatie van mij. :-)

Goed gezien Herr Leclerc.

Ontslaan kan altijd maar uit eigen initiatief vertrekken is voor beide partijen veel chiquer

De vraag is of het chique is. Perez loopt een jaar inkomen mis via zowel salaris als zijn eigen sponsorgeld.

Het is dus eigenlijk niet netjes om het zo te spelen. Er ligt een contract. En dat is met vol verstand door twee partijen getekend.
Het is chique als Red Bull gewoon het salaris betaalt en de sponsoring die door het niet rijden Perez misloopt gewoon wordt betaald. Dan zou het pas chique zijn naar mijn mening.

@Snailer, als RB het salaris van dat contract gewoon uitbetaald is het m.i. heel chique afgehandeld.

Het salaris van Sergio zal het minste probleem zijn. Gewoon terugzetten naar RB. De contracten bij Red Bull schijnen op Red Bull te staan en niet op RBR of RB. Dus gewoon degraderen. Dan kunnen de sponsoren gewoon blijven tenzij die contracten wel Sergio in de RBR vereisen. Gelukkig weten wij het niet. Maar geld alleen is ook niet goed om naar te kijken. Alleen voor de korte termijn

Dat salaris is gezien zijn prestaties volkomen onterecht.

Er zijn voor komend seizoen al geen zitjes meer beschikbaar bij andere teams.
Alleen VCARB heeft nog één niet-bevestigd zitje. Maar daar zie ik hem niet geplaatst worden, tenzij men hem niet wil afkopen en hem toch een F1 zitje moet aanbieden. Dan zou dat wellicht een optie zijn.

Hem in een VCARB stoeltje zetten is wel de goedkoopste optie, als dit contractueel mogelijk is. Dan kost het Red Bull geen constructeurskampioenschap.

Ik zie hem niet zelf de geldkraan dichtdraaien en stoppen, dan loopt hij een paar miljoen inkomsten mis. Zijn fans blijven toch overal massaal Checo Checo Checo roepen, hoe slecht hij het ook doet.

Die gaat niet vanzelf weg, 13 miljoen redenen.

Het lijkt erop dat ze een heel slecht contract hebben opgesteld met hem. Wat ik echt bijzonder amateuristisch zou vinden van zo'n groot team.

Je zal weinig rijders uit eigen beweging horen die zeggen dat ze het niet meer zitten en dan er maar zelf mee stoppen. Zeker bij een topteam.

Dat denk ik ook, DutchTifosi. Gasly was mentaal het ergst gebroken van allemaal. Die zat er in het begin in kwalificatie echt redelijk op bij Verstappen. Alleen niet in de races. Maar op het laatst lukte niets meer. Toch vond hij dat het niet aan hem lag. Wat natuurlijk wel zo was. Maar overduidelijk doordat hij minder is dan Verstappen.
Perez is nu ook afgezaagd mentaal En die denk nu ook dat hij er volgend jaar staat voor het kampioenschap.

Eigenlijk was ik daarom zo verbaasd over Albon. Die vertelde later indirect dat Verstappen van een andere planeet was en dat de druk veel te hoog was. Komt uit een interview het jaar nadat hij vertrok bij Red Bull en bij Williams instapte.
Hij vertelde ook dat hij niet meer naast Verstappen wilde rijden. Laat het duidelijk zijn. Dat was niet omdat Verstappen vervelend zou zijn. Albon lijkt me wel een uitzondering op die regel.
Mogelijk Hulkenberg ook. Die is al heel vaak genoemd voor een zitje naast Verstappen. Bijvoorbeeld toen Ricciardo vertrok.
Hulkenberg: Ik ga mijn carriere niet verzieken naast Verstappen. Die erkende blijkbaar dat hij niet tegen Verstappen op zou kunnen. Juist om die reden dacht ik dat Hulk een goede keuze zou zijn geweest als vervanger van Albon. Hulkenberg zou vrij kunnen blijven racen omdat hij toch wel wist dat Verstappen beter was.

Hahaha @Dutch, Hamilton komt al aardig in de buurt van dat punt.
Sterker die hoeft het alleen nog uit te voeren want gezegd heeft hij het al.

(het seizoen af te sluiten en daarna ook te stoppen bij RBR, bedoel ik dus)

Zo kan je het ook bekijken, Brake Tester. Best zoeken naar positiviteit.

Ik vond dat men bij Red Bull veel te lang heeft gewacht met de rijderskeuze. Nu heeft Perez geen kans een ander stoeltje te vinden. Zou niet netjes zijn. Maar zoals jij het benoemt is zeker ook een optie en dan is het gewoon extra netjes. Perez kreeg de kans het goed te maken, maar kreeg ook de kans om voor wat zekerheid te zorgen en elders een zitje te zoeken.

We zullen nooit weten of het zo is gegaan.

Nouja helemaal zeker weten wat er achter de schermen gebeurt doen we natuurlijk niet, er is altijd een mate van speculatie. Ik ga hier af op de woorden van Horner, van wie ik niet gewend ben dat hij liegt over zijn team eigenlijk.

Ik denk niet dat er nu teams zijn die op een faillisement afstevenen. De kleine teams schijnen een miljard waard te zijn. Ze zijn dus allemaal al gered als ze aandelen uit zouden geven.
Dat aandelenproces hebben we dit jaar nog bij Alpine gezien. En zie hier. Het werkte. Ze hadden plots geld en de prestaties gingen omhoog toen ze dat geld gingen besteden.

Toch heb je wel gelijk denk ik voor de kleine teams. Er is een gijzeling. Maar bij Red Bull, Mercedes, Ferrari en McLaren is het een keuze. De gijzeling heeft te maken er mee dat alles dat een rijder meeneemt direct in het budget kan worden gestopt voor updates en ontwikkeling. BIj rijke teams geldt dit niet. Die hebben al het maximum budget.

Wat ik er wel uit haal is dat de blikjesbouwer niet meer onbeperkt geld wil steken in F1. Anders zouden ze allang Perez hebben uitgekocht.

Waar ik me vooral om verbaasd heb is dat wederom het contract is verlengd. Ik trok de conclusie toen al dat RB oostenrijk veel waarde hechtte aan de extra inkomsten die Perez genereerde. Het is niet alleen de extra sponsoren die Perez meenam. En ook niet de ongekend hoge verkoop van petjes en shirtjes in Mexico. Er zit ook een soort chantage in Mexico dat Red Bull blikjes uit het assortiment zou worden gehaald in bepaalde supermarkt ketens.

https://youtu.be/cpbbuaIA3Ds
Money - Pink Floyd HD

denk dat mentale burnout of "sabbatical under contract" dan al eerder als kaart uitgespeeld had moeten worden.

zover ik weet is er geen prestatieclausule ondanks alle "rur" omtrent dat onderwerp; er is zelfs een "rur" dat mocht er een prestatieclausule zijn geweest dan was die door Horner (Red Bull) geschrapt.