Horner verdedigt Verstappen in ruzie met Russell: "Max liegt nooit"

Goeie reactie hoor.

klopt een hele goeie haha

Zie je, zelfs Horner bevestigd mijn uitspraak. Max liegt nooit!

Ik had niet mogen twijfelen.

Inderdaad! Wel jammer dat ie zo lelijk is.

Voor een 50-plusser ziet Horner er nog best oké uit @Patrick...

Voor een Terrier valt het inderdaad best mee.

Zijn kameel ook @Larry Perkins!

De bulten van kameel van Horner beginnen echter wel steeds meer te hangen...

Idd lomp en ongevoelig en de afgelopen jaren (wat blijkbaar bij een kampioen hoort) met wat meer kapzones. Iedereen moet zich maar aan hem aanpassen.

Max heeft met zijn kapzones zijn haar altijd keurig geknipt, ja.

Kapzones? Serieus? Stop gewoon met schrijven totdat je de basisschool hebt afgerond.

Idd kapzones. De nuchtere Hollandse mentaliteit is naar mijn mening al lang verdwenen. Het directe niet. Maar idd kapzones, waarbij hij vind dat andere zich aan hem aan moeten passen, aan de kant moeten gaan of neerbuigend richting rookies.
Vrijwel alle coureurs, met name kampioenen, krijgen dit.

#RBH: kapzones is natuurlijk een prima Nederlands woord.
Zo kun je plaatsen in het bos aanduiden waar houtkap is toegestaan.

RBH2019, gooi er even een kwartje in.

Slingert*

Er is daar zelfs al een filmpje van (Lollipopman F1) waar je kunt zien hoe dat gegaan is. Russel kwam met een bebloed racepak aan en met arm in het gips de meeting in en gaf een schets van hoe een en ander gegaan was.

Ja, die D'tjes en T'tjes, het ging er niet in en zal er ook nooit in gaan.

Verwoede pogingen zijn er ondernomen, jaar na jaar na jaar, maar helaas...

Er dus aan refereren heeft geen zin, het gaat niet helpen, maar misschien hebben anderen er wat aan.

😄

De implicatie van niet liegen is dat hij de waarheid spreekt. Ik denk zelf dat als de tekst hierboven klopt hij redelijk neutraal is.

Dat is wel wat kort door de bocht geconcludeerd. Horner mengt zich in een discussie en doet voorkomen of Russell liegt.

Waar twee ruzie hebben twee schuld daaraan. De waarheid zal wel in het midden liggen wat er precies is gebeurd, ik vind het gedrag daarna van beide coureurs kinderachtig.

Ik vind alleen de manier hoe Horner zich mengt in de discussie van een bedenkelijk niveau. Horner is zeker niet neutraal, het is allemaal politiek en dat hoort bij de sport.

Core2duo; nee, waar 2 vechten hebben er niet altijd 2 schuld. Wat betreft je mening over Horner, die mag je hebben. Ik denk alleen dat het iets genuanceerder ligt; er wordt naar gevraagd en Horner geeft antwoord. Ik vind er weinig raars aan en wat ie zegt klinkt plausibel. En ja, ik vind en vond Russell altijd al een paling. En die aard komt er nu uit. Denk alleen dat ie dit beter niet had kunnen doen. Zeker niet omdat Mr. Eel ook een functie heeft als voorzitter van de GPDA. Dan moet je op je tong bijten en dit soort fifties niet voor de camera’s uitvechten.

@Beemerdude, prima hoor je mening maar Max begon met het ventileren van zijn mening voor de camera. Je kan dan niet verwachten dat Russell dit allemaal maar voorbij laat gaan. Niemand weet wat er precies is gezegd bij de stewards. Alleen Russell, Max en de stewards zelf. Valt mij op dat de meeste hier achter Max aan huppelen wat betreft hun mening en dat is uiteraard prima.

Maar helemaal niet kritisch te zijn op Max is mij te makkelijk. Beide partijen hebben daar iets gezegd en geflikt, het is een actie en reactie.

Dit staat los wat je van Russell vindt. Ik vind Max zelf een simpele heethoofd maar wel met een geniaal talent voor autoracen, is dat voor nu relevant, natuurlijk niet.

Hij is overduidelijk op aan het komen voor zijn rijder en tegelijkertijd probeert hij de hetze wat te temperen door te stellen dat het een vermoeiend jaar was.

Het is absoluut niet kort door de bocht.

Okat, Je brengt het nu maar weer naar Verstappen. Heb je al bekeken wat Russell allemaal heeft gezegd?
Wat zij Russell ook al weer ivm Masi. Was Verstappen zou doen?
Verstappen zou gescholden hebben.
Verstappen zou Russel met zijn kop in de vangrail hebben?
Er is een complete oratorium van 10 minuten gehouden, maar dan vol haat in plaats van muziek.

Het is duidelijkd at Verstappen een streep heeft getrokken. En Russell accepteert dat niet. Eigenlijk is er niet meer aan de hand dan dit. Alleen Is Verstappen er verder rustig over. En Russell is ongeveer ontploft. Terwijl de stewards hebben verteld dat Russell behoorlijk aan het liegen is.

En dan terug op het onderwerp. Best goed dat Horner het wal wit sussen.

@snailer dan mag je vinden. Ik vind je redenatie kort door de bocht.

Als je kort door de bocht rijdt, ben je eerder op de juiste bestemming.

@snailer er is wel meer gezegd in dat interview wat ik nu even mis in je redenatie maar je haalt eruit wat je eruit wilt halen en dat is uiteraard prima.

@Core2duo; ik heb hier gisteren genoeg over gezegd wat jij overduidelijk niet hebt gelezen want dan had je dit niet geschreven. Jij trekt ook conclusies over wat JIJ denkt hoe ik erin sta die werkelijk op niets zijn gebaseerd. Lees anders nog ff rustig, dus zonder de neiging direct te reageren, ff terug wat ik schrijf.
Groot verschil tussen Russel (ja, expres met 1 L) en Verstappen is dat Max zich beperkt tot waar het over gaat, namelijk een sessie bij de stewards waarvan inmiddels meer aanwezigen gezegd hebben dat ze met verbazing naar Russell’s toneelstuk hebben gekeken. En dan gaat dat weekdier er een week over denken en haalt er dan zaken bij die of niet relevant zijn, of niet kloppen, of nergens op slaan, of een combinatie van die 3. Het is lachwekkend. En als je voorzitter bent van de GPDA kun je dit niet op deze manier doen.

@Beemerdude, jij reageert in eerste instantie op mijn mening en dat is uiteraard prima. Dat je er iets anders dan van vindt is ook helemaal ok.

Ik ga natuurlijk niet alles teruglezen daar heb ik ook helemaal geen zin in en is daarnaast totaal niet relevant voor mij. Het is maar een mening zoals zoveel mensen die hier hebben net zoals die van mij. Ik reageer hier niet om je overtuigen, ik wil alleen maar delen wat ik er van vind.

Ik heb inderdaad heel veel weggelaten van wat Russell heeft gezegd.

Verstappen heeft niet meer gezegd dan dat hij P1 na bocht 1 zou hebben. En dat hij een matennaaier zou zijn. En dat hij er alles aan heeft gedaan om Verstappen een grote straf aan te naaien. Daar is hij overigens overduidelijk nog steeds mee bezig.

Weet je? Dat is allemaal niet eens verboden.


Maar wat ik echt het aller laagste vind. Ik quote even: "We moeten iets doen aan DE Verstappens."

Dat is 1 van de twee uitspraak waar ik me echt aan stoor. De rest zal wel. De Vader heeft er niets mee van doen. De moeder niet. Dat is gewoon een lieve vrouw. De dochter niet. Die houdt gewoon van Max. En familie... hoort daar ook dat ongeboren kind dan bij?
De tweede is dat hij overduidelijk te ver ging over Masi.

Dus kom mij niet met geleuter over dat Horner Russell een leugenaar noemt. Ik heb het Horner niet horen zeggen.
En als je wil weten wat ik werkelijk van de hele situatie vind zou je een aantal andere post van me moeten lezen. Samengevat. Het zijn een stel kleuters.
Ik ben er van overtuigd dat russell in het hoofd wil kruipen van Verstappen.
En tot slot gaan de uitspraken echt honderd keer meer te ver dan die van Verstappen.

Het is mogelijk om je team aan te sturen om een goede auto te bouwen én toch een paar minuten van je week te gebruiken om je mening te geven...

"Waar twee ruzie hebben twee schuld daaraan."
Dit is echt bullshit.

@Beemerdude en @Snailer hebben gelijk.

Haha wat een meningen allemaal weer. Ik doe ook even een duit in het zakje. @Larry Perkins & @RBH2019 jullie hebben géén gelijk.

Fijn dat ik even zo'n statement kan maken hier ;).

Zoals ik al eerder schreef ik hoef hier niemand te overtuigen, ik geef alleen mijn mening weer.

@Core2Duo; helemaal prima dat jij JOUW mening geeft, dat doe ik ook. En dan blijft het ook leuk op dit forum. Waar wij een beetje verschillen is dat jij denkt te weten wat ik weet of bedoel. Je mag conclusies voor jezelf trekken, maar niet voor mij. Ik heb eerder aangegeven dat ik deze hele soap te kinderachtig voor woorden vindt. Ging Verstappen te ver toen hij Russell een matennaaier noemde voor de camera’s? Ik had liever gezien dat Russell 3e was geworden en er bij had gezeten dan had ie kunnen reageren. Dus Max had beter z’n mening direct naar Russell kunnen ventileren. Maar wat Russell er vervolgens bij haalt en de manier waarop gaat alle perken te buiten. Zeker als GPDA voorzitter. Ik denk daar exact zo over als Snailer.

"Niemand weet wat er precies is gezegd bij de stewards. Alleen Russell, Max en de stewards zelf."

Onzin. Er gaan ook van beide teams mensen mee met de coureurs (waarbij die van RBR ook flabbergasted ware over het gedrag van RUS.

En nota bene het SKY team heeft gezegd dat i.i.g. het verhaal van RUS met betrekking tot het schelden bij de stewards totaal niet klopt.


En laat ik nu ook maar gewoon mijn mening geven;
Als jij hier niet in wilt gaan op valide argumenten die je aannames ontkrachten mag je je meningen lekker voor jezelf houden i.p.v. ze hier neer te plempen.

Het is een 'stief kwartiertje' voordat vt3 begint, maar dat heb ik niet van Horner...