Max Verstappen wist afgelopen weekend niet te schitteren in de laatste race van het jaar. Na een incident met Oscar Piastri bij de start viel hij ver terug. Verstappen bood zijn excuses aan aan Piastri, maar Helmut Marko is van mening dat de Australiër meer ruimte had kunnen laten.
Verstappen begon als vierde aan de race, en hij had een geweldige start. Hij reed echter tegen Piastri aan, dan daardoor moesten ze allebei een inhaalrace gaan rijden. Verstappen kreeg een tijdstraf van tien seconden, en tijdens de race klonk hij gefrustreerd. Na afloop waren de emoties anders, en gaf Verstappen aan dat het zijn fout was. Hij was direct naar Piastri toegegaan om sorry te zeggen.
Red Bull-adviseur Helmut Marko dacht er echter iets anders over. De Oostenrijker is van mening dat Piastri beter had moeten opletten, zo verklaart hij bij de Duitse tak van Sky Sports: "Max had een heel goede start, terwijl Carlos Sainz een mindere start had. En dan in de eerste bocht, ik denk dat Piastri iets meer ruimte had kunnen laten, maar goed. Ik dacht zelf dat het laten racen op zijn minst van toepassing was op de eerste ronde. Tien seconden is dan ook een zware straf. Maar we hadden de snelheid van de McLarens niet kunnen evenaren. Ze waren beduidend sneller. Op de harde banden zaten we ongeveer op het niveau van Ferrari. Het was niet de finish die we ons hadden voorgesteld."
Max Verstappen pakte dit jaar zijn vierde wereldtitel op rij in de Formule 1. Hij moest er hard voor vechten, maar hi...
Frédéric Vasseur heeft kritiek geuit op zijn voorganger, Mattia Binotto. De Italiaan stelde eerder dit ...
Max Verstappen zorgde afgelopen weekend in Abu Dhabi weer voor een opvallende situatie. Hij was gefrustreerd vanwege ...
Fernando Alonso kende dit jaar een tegenvallend seizoen in de Formule 1. Het zorgde soms voor frustratie, maar Alonso...
Valtteri Bottas reed in Abu Dhabi zijn voorlopig laatste Grand Prix. Zijn toekomstplannen zijn nog niet bekend, maar ...
De laatste tijd heeft Max een hoop onterechte straffen gekregen. Maar als we naar Abu Dhabi kijken vind ik dat we de oranje bril ook wel af mogen zetten, en toe moeten geven dat de straf terecht was. Overigens niet de grote van de straf, ik vond 10 seconden echt te veel. 5 seconden is meer op zijn plaats. Maar Verstappen zat echt zelf fout. Piastri lag gewoon voor en had de bocht. Logisch dat Piastri niet ineens uit moet wijken (want dan gaan mensen weer roepen dat ze te laf verdedigen). Verstappen zat gewoon fout, en kreeg daarvoor een iets te hoge straf. Maar de straf was terecht, en Max gaf later zijn fout ook gewoon toe... wat wel zo sportief was!
"Logisch dat Piastri niet ineens uit moet wijken"
Ik zie dat toch anders, want Piastri reed daar met 1 enkele opdracht; wk binnenhalen en zorgen dat je als backup van Norris kunt dienen indien deze mocht uit/terugvallen; een van de McLaren's moest gewoon winnen en dan was er geen vuiltje aan de lucht. De Ferrari's achter je houden was het devies. En ja, Max was te enthousiast hier en hoofdschuldig aan het contact, maar, als Piastri Max wel op tijd heeft gezien, had hij in mijn ogen toch iets moeten wijken. Het druist weliswaar in tegen het race gogme van Oscar, maar de nu golden er, wat mij betreft, andere prioriteiten. Gelukkig kon Oscar nu wel zijn weg vervolgen en nog gelukkiger voor McLaren was het feit dat Norris kon winnen, maar in mijn ogen nam Piastri hier een onnodig groot risico (indien hij Max wel tijdig gezien heeft)
Ik vond de straf ook terecht, want max zat er gewoon niet genoeg naast. Wat echter wel belachelijk blijft is de complete willekeur van de stewards. Vorige week in qatar vergaloppeerd hulkenberg zich compleet in bocht 1 waarmee hij ocon en colapinto elimineert. Dat vond ik een veel ergere actie dan die van verstappen en hij krijgt dan weer niks. Ook hamilton kreeg niks toen hij een bizarre divebomb deed in de sprint van miami waardoor lando geëlimineerd werd. Die complete willekeur kan ik gewoon echt niet rijmen.
Ik snap de hele discussie niet over al dan niet straf.
Verstappen stapt uit, loopt naar Piastri. Biedt zijn excuses aan. Piastri is er verder happy mee.
Verstappen zat fout. Klaar.
Maar het doet niets af aan de puinhoop die de stewards er van maken verder.
@MWHT,
Als je het racen nog meer de nek wil omdraaien, dan is het inderdaad beter om alles flink te gaan bestraffen. Of het leuker wordt om naar te kijken als niemand meer een risicovolle actie gaat ondernemen, en alleen DRS voorbij rij acties willen zien….tja.
In de eerste ronde komt het vaak voor dat er contact is, als je dat nu altijd gaat bestraffen neemt niemand meer een risico.
Blijf het herhalen, maar Hulkenberg ramt twee coureurs in de eerste bocht in Qatar uit de wedstrijd, en het wordt niet eens onderzocht door de stewards.
Ik snap dat niet, hoe inconsequent kun je dan zijn.
Jij beschrijft ongeveer waarom ik mijn laatste F1 race heb bekeken, NicoS.
Alles is over gereguleerd met de gedachte dat het spannend wordt. Echter is de werkelijkheid dat de laatste echt spannende kampioenschappen ver achter ond liggen. Met als uitzondering 2021.
Inderdaad zijn nagenoeg alle inhaalacties kunstmatig.
Als er al een actie komt van een racer, dan draait men straffen door de strot. Alleen doen ze dit niet consequent en vaak ook gewoon niet. Het ergste is dat regelmatig regels worden verbogen om juist wel een straf onterecht te kunnen geven. Of zelfs een rijder onterecht geen straf.
Men is helemaal doorgeslagen
Hierboven wordt gesproken over 5 sec straf, maar die straf bestaat sinds dit seizoen in principe niet meer. Was de wens van rijders en teams omdat een 5 sec straf te weinig impact heeft op het voordeel van de overtreding. Bv inhalen buiten de baan, 7 sec daarna uitlopen en maar 5 sec straf krijgen dus alsnog eindigen voor diegene die je onrechtmatig ingehaald hebt.
Emiel
Er staat "in principe" in mijn eerste zin.
Ouwvriend Helmut moet eens wat vaker z'n glazen oog kuisen.
Er zat wat afgewerkte olie op natuurlijk....en dan zie je het niet goed meer hè.
Ik zou ook best wel 'n glazen oog willen hebben...gewoon om te lachen.
Als ik in bijzijn van kinderen dat oog zogenaamd uit m'n oogkas haalt en over de grond laat rollen.
Haha, die kinderen janken en brullen en ik lachen.
je weet wel waarom een kunstoog van glas is en niet van bijvoorbeeld metaal toch?
Misstappen,
omdat je door glas kan kijken toch?
Ze heeft al drie bruine ogen MWHT en das zat.
zo is dat ouw!
De actie van Max te enthousiast en impulsief. Straf lijkt mij terecht
"Piastri had meer ruimte kunnen geven" - wat een stompzinnige opmerking. Ofwel "Iedereen opzij! Max kom eraan!" Het lijkt een beetje alsof Max met die nieuwe raceleider in het zadel even de temperatuur wilde meten. Welnu, het is inmiddels duidelijk dat er een nieuwe wind waait, waar ie voorheen had mogen hopen dat dit als race-incident werd afgedaan.
Of we hier blij mee moeten zijn, is een andere zaak. Ik geloof vast dat er vanaf nu consequenter wordt geoordeeld - wat in theorie goed is - maar de sjeu wordt hiermee wel uit het spel gehaald.
Het is nu eenmaal zo goed als onmogelijk om èn een wat losser laissez faire beleid te voeren èn tevens consequent te zijn. Voor mij is dit een van de achilleshielen van F1; aan dit dilemma zou veel meer aandacht aan moeten worden besteed.
Ja laat iedereen Max meer ruimte geven.
Hoe ouder hoe gekker
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Damon Hill
Posts: 18.680
De laatste tijd heeft Max een hoop onterechte straffen gekregen. Maar als we naar Abu Dhabi kijken vind ik dat we de oranje bril ook wel af mogen zetten, en toe moeten geven dat de straf terecht was. Overigens niet de grote van de straf, ik vond 10 seconden echt te veel. 5 seconden is meer op zij... [Lees verder]