Perez hint op afscheid: "We voeren gesprekken"

Red Bull heeft dat gedaan om druk weg te nemen. In de hoop dat Perez beter zou presteren maar dat viel goed tegen. Dat er dan geen prestatie clausule in dat contract staat is heel dom.

3 x ja, en wie zijn billen brandt...

Perez heeft niet geleverd en is z'n salaris niet waard geweest. Zo kun je er ook naar kijken.

Klopt, maar dan had je hem geen contract moeten geven.

Heb ik ook niet gedaan :)

Nee, maar Red Bull gek genoeg wel.

Perez kan natuurlijk wel bij RBR blijven als test/reserve coureur.
Daar zal over onderhandeld worden schat ik in.
Hij heeft verder toch geen zicht op een ander zitje.

Dat gun ik hem dan wel weer. Contract is contract. Verder wel terecht dat hij eruit moet natuurlijk.

Racing Bulls?

@Schumi+NR1
Ik begrijp dat jij zijn contract inhoudelijk kent?

De eerste twee zaken zijn door Red Bull zelf naar buiten gebracht, de derde een gerucht wat niet is ontkend.

@schumi en @captain klopt, ik heb het ontbreken van die prestatie clausule in Check zijn contract destijds ook op meerdere sites gelezen

Bij niet functioneren kun je gewoon iemand eruit sodemieteren. Kost wat maar dan heb je ook wat

Jammer? Welnee, in topsport en zeker in de F1 is dit het logische gevolg van een gebrek aan prestaties.
Hij heeft wel de pech dat Verstappen in die andere auto zit, waardoor men ziet wat er mogelijk is met die auto. Had daar iemand anders in gezeten, dan had men waarschijnlijk domweg gedacht dat de auto niet goed genoeg was en waren Checos zwakke prestaties niet zo opgevallen.

Dus jij kent zijn contract inhoudelijk?

Nee ken dat contract inhoudelijk niet. Maar snap anders niet waarom ze zo lang twijfelen. Als er een prestatie clausule instaat.

Dan gooi je hem nu toch wel buiten zeker of hoe slecht moet je anders nog presteren om aan de kant geschoven te worden.

Nou, zo moeilijk is het toch niet waarom ze zo lang twijfelen?

Perez is commercieël ook super belangrijk voor RB. Gasly en Albon konden het naast Max ook niet bolwerken, en Tsunoda en Lawson zijn ook niet direct overtuigend.

Vooral die Lawson niet. Dan vond ik Gasly, Albon en ook Perez een veel logischere keus destijds. Lawson heeft echt niks klaargespeeld dit jaar.

Dan zet je je eigen coureurs wel erg voor schut.
Bottas gaat het niet beter doen dan Perez, zet Lawson er gewoon naast, daar zit nog rek in.

Sainz kunnen ze natuurlijk altijd nog halen, mochten ze dat willen. Want die schijnt een clausule in zijn contract te hebben dat als er een topteam voor hem komt, hij die stap kan maken.
Maar als Red Bull Sainz had gewild, hadden ze dat al wel gedaan. Kennelijk heeft men geen trek in de drama die je erbij krijgt en dat ze hebben al van dichtbij mogen meemaken bij Toro Rosso, dus ze weten wel waar ze nee tegen zeggen.

@Patrace, dit was vanmorgen:

https://imgur(.)com/a/BkwNnqc

Bottas schat ik veel hoger in dan Perez. Hij hoeft Max niet te verslaan, maar bij Mercedes deed hij precies wat 'ie moest doen en dat deed hij met 20 poles en 67 podiums, waarvan 10 overwinningen.

Checo heeft 3 poles en 39 podiums, waarvan 6 overwinningen. Daar had 'ie 34 races meer voor nodig. Beiden hebben het beste materiaal tot hun beschikking gehad.

Dat Bottas bashen moet een keer ophouden. Hij is gewoon een meer dan prima coureur, zéker als tweede man.

@Pietje: mooi, dan lijkt het tussen beide toch aanzienlijk minder problematisch te zijn dan ik dacht. Wellicht was het niet best tijden de Toro Rosso tijd, maar intussen zijn we natuurlijk al de nodige jaren verder dus zullen beide heren er ook wel anders in staan.
Tussen beide juniors was het altijd al prima, voor zover ik weet.
Als Red Bull serieus vooruit wil en ook volgend jaar om de titels mee willen doen, zouden ze er goed aan doen om Sainz te halen. Ook met het oog op de nieuwe reglementen in 2026 heb je meer aan een ervaren coureur dan aan een rookie. Daarnaast levert Sainz gewoon, al zal hij zich niet snel schikken in een rol als tweede coureur.

Eerst een slepende rechtszaak verwacht ik, ach, het is zo Maart.

Team RBR moet volgend jaar vechten tegen de combinaties Leclerc/Hamilton en Norris/Piastri. Ik zie dat niet succesvol gebeuren met Tsunoda of Lawson. Max gaat dat in z'n eentje echter ook niet redden.

Verstappen tegen Leclerc, Hamilton, Norris, Piastri, Russell en Antonelli.

Klinkt eigenlijk alleen maar leuk!

Da's waar. Maar toch. Voor RBR is het tijd om eindelijk bij zinnen te komen en voor een sterke, betrouwbare line-up te gaan, vind ik.

Je zal toch overeen moeten komen hoe het contract te beëindigen, nietig te verklaren of een andere invulling aan te geven.

Ja, dat is helder.
Ik vond het wel grappig dat hij ondanks een overeenkomst een overeenkomst moet bespreken.