Sergio Perez maakte gisteravond bekend dat hij Red Bull gaat verlaten. Het team besloot eerder dit jaar zijn contract te verlengen, maar dat wordt dus niet uitgediend. Teambaas Christian Horner legt uit waarom ze dit deden, en waarom ze niet voor Carlos Sainz kozen.
Perez kende dit jaar een rampzalig seizoen in de Formule 1. De Mexicaan presteerde niet goed, en hij stond onder enorme druk. Zijn contractverlenging zorgde er niet voor dat zijn prestaties beter werden, en rond de zomerstop gingen er al geruchten rond over een vertrek. Dit gebeurde niet, maar anderhalve week na het seizoen heeft hij dus bekendgemaakt te vertrekken. Het zorgt voor veel vragen, want Perez kende geen goed seizoen.
Veel fans vragen zich af waarom Red Bull er eerder dit jaar besloot het contract van Perez te verlengen, en niet voor Carlos Sainz te gaan. Red Bull-teambaas Christian Horner legt aan Sky Sports uit waarom ze niet kozen voor Sainz: "Ik denk dat Carlos een geweldige coureur is, en dat hebben we dit jaar al een aantal keren gezien. Je moet naar meerdere criteria en dynamieken kijken. Je moet onthouden dat op het moment dat we Checo's contract verlengden, hij op de tweede plaats stond in het kampioenschap en dat hij in de eerste vijf races vier keer op het podium stond."
Volgens Horner was het geen gekke keuze om Perez een nieuw contract te geven. De Britse teambaas wijst ook naar het feit dat er begin dit jaar veel geruchten rondgingen over de rijdersbezetting van Red Bull: "Op het moment dat we de deal tekenden, had hij vier podiums gescoord in vijf races, dus het was een logische verlenging. Ook om de speculatie, die er toen al te veel was, weg te halen rondom het team."
Sergio Perez maakte gisteravond bekend dat hij Red Bull gaat verlaten. Het team besloot eerder dit jaar zijn contract...
Max Verstappen voerde afgelopen week zijn veelbesproken taakstraf uit in Rwanda. Hij kreeg die straf voor het schelde...
De kogel is door de kerk: Liam Lawson is de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen. Bij Red Bull volgt hij Sergio Perez...
Het team van Ferrari staat aan de vooravond van een belangrijk seizoen. Vanaf volgend jaar beschikken ze immers over ...
Het team van Red Bull Racing heeft vandaag bekendgemaakt wie de nieuwe teamgenoot is van Max Verstappen. Liam Lawson ...
Die verlenging was gewoon een afleiding van watver om hemzelf speelde.
En daar zal best een prestatie clausule ingezeten hebben.
Aan de ene kant begrijpelijk maar aan de andere kant wel interresant als de clausules gewoon openbaar zouden zijn.
Als clausules openbaar worden gaan veel mensen achterover slaan van wat ze lezen...
Perez kakte ieder jaar in na een aantal races.
Met aan het eind van ieder jaar een mega gat in punten.
Zelfs in '21 had je niks aan die "legend" , die laatste race had niet eens zo hoeven lopen.
Na zijn contractverlenging riep ik gelijk al dat hij vanaf nu achterover gaat leunen die luie Zuid-Amerikaan.
Wat natuurlijk heel slecht van Horrner is, is het idee dat contractverlenging tot mentale rust (okee) en vervolgens tot betere prestaties op de baan leidt. Dat is een totaal mesjogge redenering waarvoor geen bewijs bestaat. Misschien op zijn best een waterige correlatie, maar eigenlijk is het gewoon wishfull thinking. De toen al kapseizende prestaties van Perez, en zijn algehele performance over drie jaar, daarentegen waren aanleiding genoeg voor het tegendeel, ofwel om het nog even aan te zien.
Als men gewoon de trend van afgelopen jaren erop nageslagen had dan zag men dat een acceptabele Perez met de 5e of 6e race weer inkakt. Kun je de klok op gelijk zetten. En wat jij zegt, een verlenging zorgt misschien voor wat rust tussen de oortjes, maar niet per definitie voor betere resultaten op de baan. En dat men op deze manier Sainz aan zich voorbij liet gaan is voor mij onbegrijpelijk.
@Paulie
Sainz is geen optie voor RB zolang Verstappen daar zit. Alles draait om Verstappen, en dat kan kamp Sainz niet accepteren.
Captain, bij Ferrari lukte het toch ook.
Hij liet zien in het belang van het team te werken.
Hij is een paar jaartjes ouder dan toen bij torro, en kamp Sainz ziet dat nu ook wel in.
Verstappen en Sainz hadden toen nog alles te bewijzen en pa Sainz kon het niet verkroppen dat dat snotjong zo goed was .
Hij legt helemaal niet uit waarom ze niet voor Sainz kozen, hij legt uit waarom ze Perez's contract verlengden. Maar ja, B.O.B. en titels hè .... ?
Horner zegt het niet met zoveel woorden, maar doet net alsof het prijskaartje van Sainz sky high ging. Maar uiteindelijk contracteer je een coureur niet op de dagprijzen, maar om waar ie voor staat. Nog een miskleun die hij wijselijk buiten beschouwing laat: Sainz liep niet weg. Die deed nog maanden over zijn beslissing terwijl zijn flitsende start wat wegebte (en de dagpijzen weer terug naar normaal gingen). Kortom: weinig visie en veel 'we doen eigenlijk maar wat'.
Totale onzin dit natuurlijk. Ik kan er echt slecht tegen als mensen praten alsof iedereen achterlijk is. Zeg dan gewoon dat hij niet in het team past, of dat de aandeelhouders graag de knaken van Perez wilden zien, of zeg niets. Maar dit geneuzel daar prikt iedereen natuurlijk doorheen. Max is nog zo'n beetje de enige die zegt wat hij denkt in die hele nep paddock.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
da_bartman
Posts: 5.401
Hij legt helemaal niet uit waarom ze niet voor Sainz kozen, hij legt uit waarom ze Perez's contract verlengden. Maar ja, B.O.B. en titels hè .... ?