Verstappen begrijpt kritiek vader Jos: "Hij had een beetje gelijk"

Niets gemist ouwe, is allemaal een grote zinloze media hype gebleken.

Ouwe Jos heeft het hele jaar door kritiek. Dus welke over welke kritiek hebben we het nu ? Boter bij de vis graag, anders is het toch weer vaag gelul. Laat mij dat interview met Max maar even doen.

Af en toe moet er ook een knuppel het hoenderhok in gegooid worden om iedereen weer scherp te krijgen.
En in de hele begleiding van Max Verstappen heeft vader Jos Verstappen het nog altijd goed gedaan.

Of als het in Brazilië droog was gebleven.

Beter een staf voor knokken in de kroeg, dan iemand op achterbakse wijze een straf aannaaien bij de stuwarts.

Ps Ik noem bewust geen naam, en heb zijn buitenaards grote Britse ogen afgeplakt met een zwarte balk om herkenning te voorkomen.

Prins Charles?
Dacht doe ff een gok.

Mooi sensatie verhaal op GP Fans. Vermeld dan ook even het
werkelijke verhaal. Jos heeft destijds trouwens aangifte gedaan.

Oud-Formule 1-coureur Jos Verstappen is zondagmiddag betrokken geraakt bij een ruzie op een terras in Roermond. Hij liep een blauw oog en een snee in zijn gezicht op en werd afgevoerd door de politie. Na verhoor werd hij in de loop van de avond weer vrijgelaten.

Verstappen zou een aantal rake klappen hebben gekregen, meldt de politie aan 1Limburg. Marcel Keulemans, advocaat van Verstappen, zegt tegen De Limburger dat zijn cliënt zich slachtoffer van de vechtpartij voelt. Volgens Keulemans onderzoekt hij de mogelijkheid om aangifte te doen tegen de belager.

Volgens ooggetuigen zou Verstappen op het terras van een beachclub aan de praat zijn geraakt met een man. Dit gesprek zou uit de hand zijn gelopen toen een vriend van de man zich ermee ging bemoeien.

Keulemans stelt dat Verstappen niet wilde vertrekken omdat hij wachtte op vervoer

Jos heeft zelf geen klappen uitgedeeld, enkel verdedigd tegen die "vriend".

Terecht rechtgezet @Pietje, thanx!

Bovendien heeft het voorval werkelijk niets met dit bericht te maken.
Snap sowieso niet dat er lui zijn (ook op dit forum) die Jos steeds maar weer zwart proberen te maken terwijl 'wij' als Nederlandse F1-volgers Jos zeer dankbaar mogen zijn voor wat hij allemaal voor Max heeft gedaan, en nog altijd doet.
Respect is op zijn plaats!

100% eens met wat je zegt @Larry!

Steeds maar weer dat gezeik over Jos. 🤢 🤮

Ik ben geen frodo fan maar iedereen naait elkaar tegenwoordig in de F1 waar mogelijk (dankzij het huidige mediatijdperk) , vroegah kreeg je daar amper iets van mee en zat je met je maten aan een krat bier, live of voor de tv.🤪

Over Jos, je zoon achter laten bij een benzinepomp en/of zijn eigen vader effies een paar klappen verkopen, allemaal sensatie?
Tuurlijk je staat met iemand te praten en uit het niets krijg je rake klappen van een vriend van diegene?

Jos Verstappen heeft zich van zijn slechtste kant laten zien, zo schrijft althans de Telegraaf. Afgelopen zondag, na de Grand Prix van Hongarije, liep een ruzie tussen zoon Jos en vader Frans danig uit de hand. Frans zou klappen hebben gekregen van Jos en deed vervolgens aangifte van het voorval. Later trok hij die weer in en zwakte hij het voorval af.

Hoe dan ook, het is niet voor het eerst dat Verstappen moeite heeft zijn woede te beheersen. Wie een blik werpt op de historie, komt al snel te weten dat de 44-jarige Limburger, zoals dat zo fraai heet, een bekende van politie en justitie is.



Al in 1997, als Verstappen nog achter het stuur van een Formule 1-wagen zit, haalt hij de pers met een geweldsincident. De coureur raakt slaags met een Brunssumer die amok maakt in zijn kartcentrum. Het voorval komt in de krant. Het zal niet het laatste zijn.



Een jaar later al raakt ‘Jos the Boss’ weer in opspraak. Volgens omstanders raakt Verstappen van de kook als hij in het kartcentrum van Lanaken wordt ingehaald door een vijftienjarige jongen. Dat leidt wat later tot een handgemeen, waarvan de vader van de jongen, een 45-jarige inwoner van Lanaken, het slachtoffer wordt. Deze loopt een gebroken kaak, een barst in de schedel en een beschadigde oogkas op.



Verstappen treft een financiële regeling met de man, maar de Belgische justitie vervolgt hem toch. Evenals zijn vader, die ook schuld zou hebben aan de vechtpartij. De rechtszaak dient pas in 2001. De officier van justitie eist een celstraf van maximaal twee jaar. Verstappen hoeft zijn racehelm echter niet op te bergen. Hij komt er met verbale kleerscheuren van af. De rechter acht wel bewezen dat Verstappen het slachtoffer geslagen heeft, maar deze zou de coureur geprovoceerd hebben. Op voorwaarde dat Verstappen senior en junior zich de volgende vijf jaar niet meer misdragen in België, gaan ze vrijuit. De rechter geeft de coureur wel een berisping. Van een sportman mag meer discipline worden verwacht, klinkt het.



Verstappen zelf weet zich van de prins geen kwaad. „De rechtbank heeft door deze uitspraak godzijdank de opgeblazen affaire tot normale proporties teruggebracht”, zo reageert hij op het vonnis.



Eind 2002 laat hij kennelijk de door de rechter bepleite discipline weer varen als hij tijdens een race in het Duitse Kerpen op de vuist gaat met een toeschouwer. Het blijft daarna een paar jaar rustig, maar in 2008 gaat het weer mis. Verstappen, dan al Formule 1-coureur af, raakt slaags met een negentienjarige medewerker van het kartcentrum in Echt. De man zou zijn zoon Max van een kleine motor hebben gerukt. Volgens de eigenaar van de kartbaan was daar geen sprake van. De negentienjarige doet aangifte van mishandeling.



In datzelfde jaar gaat het mis in familiekring. De openbare aanklager in Tongeren eist acht maanden cel tegen de coureur. Hij zou zijn vrouw Sophie, van wie hij dan al gescheiden woont, mishandeld, belaagd en bedreigd hebben. Verstappen, die dan voor Porsche in de Le Mans-series rijdt, zegt op de rechtszitting dat hij het overdreven vindt dat hij voor moet komen. De rechter deelt die mening niet. Verstappen krijgt een voorwaardelijke celstraf van drie maanden en een boete van 1650 euro wegens het stalken van zijn vrouw. Van mishandeling wordt Jos vrijgesproken. De rechter constateert wel dat sms’jes van Verstappen aan zijn ex een ‘dreigende ondertoon’ bevatten en dat hij een rechterlijk contactverbod aan zijn laars heeft gelapt.

De rechtbank legt hem opnieuw een contactverbod op en vraagt om een „meer volwassen houding” van de bekende Limburger. Verstappen spreekt dan van een „privézaak”, en kondigt aan dat hij uiteraard contact zal houden met zijn ex omdat zij samen twee kinderen hebben.



Dan blijft het weer enige tijd stil. Maar eind 2011 duikt Verstappens naam opnieuw op in de krantenkolommen. Ditmaal is hij in aanvaring gekomen met zijn 24-jarige vriendin. Zij doet aangifte van mishandeling. Verstappen wast zijn handen wederom in onschuld. „Er is een woordenwisseling geweest ja, meer niet.” Met de relatie is het dan echter snel gedaan.



Een dikke maand later, wordt Jos ervan verdacht dat hij zijn ex-vriendin bewust heeft aangereden met zijn auto na een gesprek waarbij ook zijn ex-echtgenote en een andere vrouw aanwezig waren. Beide voormalige partners zouden hem aangeraden hebben hulp te zoeken om zijn agressie te beteugelen.


En dan wordt een Russell of een Toto uitgemaakt voor een eng figuur en erger. Jos V. is toch wel zo’n beetje het laagste figuur wat de F1 wereld heeft gekend, maar goed ook een Badr Hari of een Promes heeft fans.

Ach gut, daar is @Tony weer met zijn eeuwige afgunst jegens de Verstappens omdat hij met karten vroegah altijd door Max om de oren werd gereden. Ben jij toevallig familie van @Beetle? Die kon daar ook al niet mee omgaan, en beweert tot op de dag dat die omvalt dat hij door Max in een illegaal geprepareerde kart (door Jos naturlijk) de F1 niet heeft weten te bereiken haha. Get a life gast!

Don't feed..
Eigen verzinsels of uit de Televaag? Allemaal eenzijdige losse flarden.

Geen idee wat je er allemaal bijhaalt Schwantz, maar ik denk dat het ook beter is om Jos voor te laten met karten anders krijg je waarschijnlijk klappen zoals hierboven is beschreven. Verder heb ik inderdaad helemaal niets met Jos. Ben je toevallig ook fan van Badr of Promes?

@schwantz
Bij vechtpartijen wordt of kan letsel toegebracht worden.
Bij een achterbakse naaierij, zoals een bepaalde Brit het deed, is de kans op letsel nul
Dan vind ik net achterbakse naaierij minder erg.

Het is beide niet oké.
Maar elk verhaal kent twee kanten, en dan niet zoals Tony alles van die opgeklopte verhalen voor waar en schuldig bevonden aannemen en hier opsommen.

Een Britse prinses met de eigenschappen van maten naaiende leugenaar.

Raye34

Over Jos, je zoon achter laten bij een benzinepomp en/of zijn eigen vader effies een paar klappen verkopen, allemaal sensatie?


Tuurlijk je staat met iemand te praten en uit het niets krijg je rake klappen van een vriend van diegene?
==========================================================

Aangezien je een vreselijke hekel aan Jos heb heeft het eigenlijk weinig zin om op jouw verknipte beeld van de werkelijkheid te reageren, maar ik doe het toch even.


Je weet neem ik aan ook dat Jos Max achterliet bij dat tankstation, terwijl Sophie in haar wagen een heel stuk achter hen reed. Jos belde nog voordat hij wegreed Sophie om Max op te halen!!!
Jos reed weg en draaide bij de eerste gelegenheid om en reed terug naar het tankstation. Inmiddels was Sophie daar met Max in gesprek. Max mocht kiezen of hij met Sophie of met Jos in de wagen mee terug wou rijden naar Nederland. Hij koos voor Jos die zijn vriendin bij zich had. Gek hè dat Max toch voor Jos koos en niet voor zijn moeder?!


Wat betreft het praten op het terras van Jos met de man die zijn ex belaagde die daar op dat moment ook aan een tafeltje zat ........
Jos schoot zijn ex te hulp die daar lastig werd gevallen door een man. Jos zei er iets van en er ontstond een woordenwisseling. Uit het niets verscheen de vriend van die man en sloeg er op los. Iedereen werd verzocht om te vertrekken, maar Jos had iemand gebeld om hem op te halen zodat iemand naar zijn verwondingen kon kijken, of het gehecht moest worden. Inmiddels was de politie gearriveerd en was iedereen vertrokken behalve Jos, die op vervoer zat te wachten. Omdat de eigenaar van de strandtent (aan de Maas) iedereen weg wou hebben nam de politie Jos mee en deze hebben hem ook naar een arts gebracht die naar zijn verwondingen kon kijken.


Het is gewoon zonde van mijn tijd om die aan zulk soort mensen als jij te besteden die alleen maar het slechte in een mens willen zien en te beroerd zijn om de werkelijkheid te accepteren waar ze doof voor schijnen te zijn, want dan kunnen ze iemand niet zwart maken. Zum kotzen!!

@Pietje Heel goed dat je in je laatste post ff keihard op de bell drukt, om de bull ff in in het juiste perspectief te zetten voor alle noobs en hatertjes!

@ Pietje Bell
Thanks mate, ik had geen zin om het allemaal op te zoeken. 😎

We moeten nu ook niet doen alsof Verstappen sr. een lieverdje is. Hij is iig schuldig bevonden voor het uitdelen van slagen in 98 - al kreeg hij geen straf omdat hij geprovoceerd werd en reeds schadevergoeding aan zijn slachtoffer betaalde.

In 2009 is hij ook nog eens veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf voor belaging. Die feiten zijn dus gewoon bewezen.

Dan zijn er natuurlijk nog een hoop vage verhalen rond hem, met als vaagste zijn eigen vader die tegen hem een klacht neerlegt, om die dan een paar dagen later weer terug in te trekken etc.

Verstappen is een mediafiguur, dus bepaalde zaken worden uiteraard opgeklopt, maar bepaalde zaken zijn ook gewoon voor een rechtbank bewezen.

Triest dit……

Ik mis hier de relevantie van.

Precies @Snelrondje, daarom schreef ik ook: "Bovendien heeft het voorval werkelijk niets met dit bericht te maken."
Vervolgens ging werd er helaas alsnog met bagger gestrooid.

(of bedoel jij wat anders?)