Officieel: HRT verrast met aantrekken De la Rosa voor 2012

Prima zet van HRT, hoedanook. Wat maakt het immers uit of je 3, 4 of 5 seconden per ronde achterloopt? De 107%-regel bestaat alleen maar op papier... en DLR weet best wat hij in het oog moet houden... de blik in de spiegels. Jaren ervaring!
DLR weet echter een wagen te ontwikkelen als geen ander en wanneer hij na twee jaar de wagen op 2 seconden kan brengen is dat al een hele prestatie. Daarbij zal hij wel met een aardige zak geld van de grijze man uit Spanje komen opdagen. Zo niet is hij heel snel de zwarte piet, ben benieuwd!

Je mist nog ene: MSC

Oei !!
Dit gaan een paar mensen niet leuk vinden

nee Barrichello-F1, het verschil is namelijk dat jij niet meer meekunt met de rest, terwijl de oude meester dat nog wel kan.

En nog steeds zijn er mensen die denken dat de Trulli train iets negatiefs was... die was er alleen omdat Trulli zich uitstekend kon kwalificeren en daardoor in het begin van de race voor rijders zat die een snellere auto hadden, niet omdat Trulli een sloompie was op het circuit.

Nee Barrichello-F1, het verschil met jou is namelijk dat de oude meester nog wel meekan met de rest.

werkt weer lekker....

Bas ga iets nuttigs doen ofzo dan liggen bashen, feit is gewoon dat de Williams dit jaar een kippenhok is.

Iets met kaatst en een bal...

Wat heb je eraan dan? Alsof ze nu opeens van die laatste startrij komen door De La Rosa.
Alsof Sauber in 2010 opeens zo goed was?

Een coureur met ladingen vol ervaring wordt veels te veel overschat. Het is redelijk handig maar allesbehalve zaligmakend.

@Knight Industries Two Thousend,
Zijn ervaring komt beter tot zijn recht in een adviserende functie binnen HRT. Evt later doorgroeien tot teambaas ofzo. Voor het rijden zelf is Pedro iets te langzaam/oud.

Zeg nou zelf, wat heeft HRT nou aan een jong talent? Een ervaren coureur die bovengemiddeld verstand heeft van ontwikkeling heeft veel en veel meer te bieden dan een jong kereltje die net om de hoek komt kijken..Ik zie ook liever jongen talenten hoor, daar niet van maar plaats jezelf in de positie van HRT. Totaal begrijpelijk het meest logische dat ze voor ervaring kiezen. Dat zou jij ook gedaan hebben als je teambaas van HRT was.

Naja zoiets, verrassing van de dag bij mij!

Ik snap hem ook niet! Wie denk jij trouwens dat het 2e stoeltje gaat pakken?

Mede door DLR is die McLaren zo snel, hij zit vrijwel dagelijks in de simulator en alles. Gun die man ook een zitje joh! Ik denk dat HRT verder vooruit komt door deze Spanjool, dan door een rookie die toch alleen maar de auto kapot rijd! En dus geld gaat kosten! Ik snap echt helemaal niks van mensen die alleen maar jonge talenten willen zien! Talenten die er puur door hun talent komen, vind ik niet erg, maar tegenwoordig kom je er alleen door de centen, en dat is FOUT!!!!!!!

FA
Pedro doet het niet alleen. Gary Paffet doet ook veel van dat simulator werk.
Talenten vs Geld: Had Pedro geen spaanse sponsor die aardig wat Peseta\'s betaald? Of was dat alleen bij Sauber? Kweet niet meer.

Nee dat was precies wat ik dacht... what the fuck?????...

Goed idee eigenlijk.. maar .. WHAT THE FUCK????... HAHA

@Damon Hill:

Als ze Liuzzi niet aanhouden dan denk ik dat Vergne instapt en Ricciardo ten koste van Buemi naar STR verkast.

@Fernando-Alonso: Rustig maar ;-) Ik gun de man een zitje. Ik vind Pedro erg sympathiek maar ik het het gewoon niet verwacht. Dat de man veel heeft gedaan door McLaren moge duidelijk wezen maar de stelling dat deze snel is door hem vind ik ver gaan gezien hij alleen degene is die de tests doet en dan nog niet eens alleen.

Eindelijk iemand die verder kijkt dan \"weer een oude waardeloze coureur op de grid\"
Dit is gewoon voor HRT een droomscenario. Spaanse sponsoren, alhoewel ik betwijfel of Repsol interesse in de Formule 1 heeft, zullen geinteresseerd raken in het Spaanse team met een Spaanse rijder die zichzelf bewezen heeft in de Formule 1.

En daar waar sponsoren zich niet voor een seizoen vaak binden, heeft HRT er slim aan gedaan voor 2 jaar een Spaanse rijder vast te leggen. Heel verrassend en leuk voor HRT!

De La Rosa & Liuzzi? Wil je soms een 100% garantie dat ze de rode lantaarn gaan dragen.
Een beetje F1 fan wil toptalenten in die auto, net zoals in Alonso in de Minardi (2001). Knallen met die hap!

Zet Vergne, Bottas of Bird maar in die auto!

Ik meende dat Liuzzi ook al een contract had voor volgend jaar, dus daarom zei ik dat. Ook ik zie liever toptalent in een wagen, maar voor een team als HRT zouden 2 ervaren rotten beter zijn...

Dat jij niet tegen De la Rosa kan, is jouw probleem, want ik zie dat je alleen maar negatief bent over hem... Maar denk even na wat het beste voor een team zoals HRT zou zijn!

Je hebt de tekst hier dus niet gelezen... Want ook hier op de site staat:
\"De la Rosa tekent een tweejarig contract.\"

@Damon
OMG. Wil jij die naam niet meer noemen!!! Mensen klagen hier over de berichtgeving, dan moet je helemaal niet daar zijn. Die koppen die ze daar boven het artikel verzinnen komen rechtstreeks uit een roddelblad; zwaar suggestief en vaak tussen aanhalingstekens.
Alleen om een paar hits meer te scoren (deze mensen zijn dan zo teleur gesteld dat ze ook nooit meer terug komen, dus niets verdiend door die site. Dat snappen ze daar alleen nog niet ;-)

Wat voor toegevoegde waarde zou Verstappen hebben t.o.v. De La Rosa? Je zegt hierboven dat hij Sauber ook niet voorruit heeft geholpen maar heeft Verstappen dat wel bij Arrows(ondanks een paar mooie races) of Minardi gedaan dan?

Ik moet zeggen dat ik hier nog wel van sta te kijken. Ik ben benieuwd wie de 2e coureur wordt. Ik hoop dat dit geen oud f1-coureur is.

Ik heb niets tegen oude rotten in de F1, maar ik ben ook bang dat Pedro zeer weinig toe gaat voegen.

@ Damon: Ik lees je reacties altijd graag, maar ik vind dat je wel erg negatief bent over DLR. Je wil altijd graag je mening doordrukken merk ik de laatste tijd. Ik snap overigens niet waarom je die jonge talenten wil zien in de Formule-1. Tegenwoordig krijg je hooguit een half seizoen om je te bewijzen, dat is echt onbegrijpelijk, maar wel de keiharde waarheid.

Tegenwoordig kost alles veel meer geld en loopt het de spuigaten uit, wil je dan als team een coureur hebben die de auto in mekaar rijdt? Teams willen liever coureurs waarvan ze al weten wat ze kunnen, dat ze weten dat diegene punten kan scoren. Van een paydriver weet je dat niet!!!

Zoiezo snap ik niet waarom mensen zo warmlopen voor jonge talenten. Je hoeft maar een paar fouten te maken en je bent gelijk afgeschreven! Geef Rubens nou ook gewoon nog een kans, en schop die Maldonado er gewoon uit! Dankzij zijn domme acties zoals blauwe vlaggen negeren en doen alsof je het helemaal bent, loopt het team punten mis, en ook brengt hij dan het team in discrediet! Er rijden er zo nog een paar rond hoor, maar oow wat irriteer ik me toch aan mensen die alleen maar rookies willen zien! Talent is pas een talent als je zonder te betalen mag debuteren, dat je gewoon zo goed bent dat teams het zonder centen met je aandurven! Net als het zogenaamde talent Hulkenberg. Als hij echt zo goed was, dan had ie wel een stoeltje gehad! Alles winnen in voorgaande klasses is geen garantie dat je ook succesvol word in de F1. Er zijn er maar een paar!

De meerwaarde van Verstappen momenteel? Ik vrees toch goed een 20 kilo, weliswaar supersnel maar voelt aan als lood in de benen. DLR is wel niet vooruit te branden, hij weet een auto te ontwikkelen en zal zeker een suikertante of twee/drie met zich meebrengen. Klopt de boekhouding van HRT ook weer meteen... ieder dus een beetje zijn meerwaarde en ik de mijne!

@FA,
Ik probeer allesbehalve mijn mening er bij mensen doorheen te drukken. Ik geef enkel graag een uitgebreid argumentatie bij mijn meningen, daar lijkt mij weinig mee mis.

Wat betreft \'jonge talenten\'. Laat het duidelijk zijn dat ik een verschil maak tussen mannen die echt potentie hebben, en \'13 in een dozijn\' rijders met een zak geld.

De laatste categorie moet ik meestal ook niet, al zit er soms echt een leuke bij, zoals Sergio Perez die het de laatste tijd eigenlijk gewoon beter doet dan onze Kumai.

Een Vergne en Bottas hebben behoorlijk wat potentie, en die zie ik veel liever dan een uitgebluste De La Rosa of Trulli. Die kennen we nou wel weet je, en dan kun je jaar in jaar uit zeggen van: \"we halen ervaring binnen\". Wat brengt het nou?

Wat heeft De La Rosa Sauber gebracht, of Trulli Caterham? Ik zie het niet. Evenals Barrichello bij Williams. Nu vind ik Barrichello een stuk beter dan De La Rosa en Trulli, maar wat heeft de ervaring van Barrichello Williams tot nu toe opgeleverd? Ik zie het niet.

Ervaring is zeer nuttig maar overdrijven door een 40-jarige coureur die toch al nooit snel is geweest aan te stellen... snap je mijn punt?

Bovendien weet je wat jonge talenten kunnen doen. Toen Alonso in 2001 die Minardi tot de laatste duizendste van een seconde uitkneep zat ik al te genieten van dat toen 19-jarige mannetje. Dat mag jou als FA fan ook niet zijn ontgaan:)!

Pleur op met je Vergne... Zo goed vind ik hem niet! En na 3 daagjes testen al een grote mond, bah!

Hoezo vind je Vergne niet zo goed? Hij was dit jaar iets minder dan Wickens, maar wel beter dan Ricciardo (oke, Vergne zat wel bij een wat beter team, maar hij had ook altijd de overhand).

Vergne krijgt hopelijk volgend jaar een plekje naast De La Rosa, zodat Ricciardo door kan schuiven naar Toro Rosso als teamgenoot van Alguersuari. Ik kan je garanderen dat Vergne geen problemen zal hebben om De La Rosa zoek te rijden.

Je moet het los zien van Vergne. HRT heeft dit jaar Ricciardo laten debuteren en dat is zowel HRT als Red Bull goed bevallen. Voor HRT betekent het gewoon geld plus een talent, dan is het meer dan logisch dat HRT door wilt gaan met Red Bull. Als Ricciardo naar Toro Rosso gaat, dan zou Vergne naar HRT toe kunnen gaan. Of een andere coureur uit het Red Bull opleiding.