<< Naar nieuwsoverzicht

Hinchcliffe bevestigt 'British bias': "Natuurlijk is daar sprake van"

Gepubliceerd op 07 jan 2025 10:09
15
Door: Bob Plaizier

Max Verstappen haalde vorig jaar hard uit naar de Britse media. De Nederlander was van mening dat Britse coureurs en teams werden voorgetrokken door de Britse media. De zogenaamde 'British Bias' zorgde voor ergernis, maar volgens James Hinchcliffe is dit helemaal niet vreemd.

Verstappen ergerde zich dit jaar meerdere keren aan de 'voorkeur' van vooral de Britse media. Hij vond dat hij niet eerlijk werd behandeld na zijn duels met Lando Norris. Hij stelde cynisch dat hij het verkeerde paspoort had, en de ergernis richtte zich vooral op Sky Sports. Verstappen kreeg veel steun, zo was ook Adrian Newey van mening dat de Britse media soms te ver ging met hun kritiek op bijvoorbeeld Verstappen.

Meer over Red Bull Racing

'Topteam wil Max Verstappen per direct wegkapen bij Red Bull'

13 maa

Bandentruc McLaren: Red Bull trekt aan de alarmbel

18 maa

Brits publiek

De 'British Bias' zorgde dus voor veel ergernis. F1 TV-analist James Hinchcliffe vindt het echter niet vreemd, zo laat hij weten in de Red Flags Podcast: "Ik ben eerlijk gezegd blij dat je ernaar vraagt, want deze vraag is heel makkelijk te beantwoorden. Als je in Canada of in de Verenigde Staten woont, dan kijk je waarschijnlijk naar de uitzending van het Britse Sky Sports. De mensen bij Sky zijn aangenomen door een Brits bedrijf om uitzendingen te maken voor een Brits publiek. De Nederlandse uitzenders zijn ook meer op de hand van Max, en de Fransen verkiezen Franse coureurs weer boven de rest. Natuurlijk is er sprake van een British Bias, het programma is immers gemaakt voor Britse kijkers."

F1 TV

Volgens Hinchcliffe is het dus niet vreemd dat Sky Sports zich richt op een Britse invalshoek, al kijken er meer mensen naar de uitzendingen: "Mensen vergeten dat het niet gemaakt is voor Amerikanen. We stelen in principe de uitzending van iemand anders." Als Hinchcliffe stelt dat mensen dan maar naar F1 TV moeten kijken, krijgt hij te horen dat dit hem goed uitkomt: "Dit was juist de bedoeling. Daarom hebben ze iemand uit Noord-Amerika binnengehaald, en daarom hebben ze Davide Valsecchi aangetrokken."

NicoS

Posts: 18.654

Het grote verschil is dat buiten Nederland niemand krijgt te lezen of horen wat er bij jou genoemde bronnen vandaan komt, net als wij niets lezen of horen wat er in de Spaanse of Franse etc. media gezegd of geschreven wordt.
Alleen de Britse media krijgt de hele wereld te lezen of te horen.
Maar ... [Lees verder]

18
7 jan 2025 - 10:28

F1 Nieuws Max Verstappen Red Bull Racing

Reacties (15)

Ouw-sjagerijn

Posts: 16.691
Die Britten zijn natuurlijk op de hand van de Britse rijders....the bastards.

Dit maak je gelukkig niet mee in Hollanda, daar zijn ze immers niet zo chauvinistisch en zijn ze neutraal.
Toch zeker bij Viaplay, Ziggo en Studio Sport....hier zijn ze echt niet voor Max!
- + 3
- 7 jan 2025 - 10:14
- NicoS
  
  Posts: 18.654
  Het grote verschil is dat buiten Nederland niemand krijgt te lezen of horen wat er bij jou genoemde bronnen vandaan komt, net als wij niets lezen of horen wat er in de Spaanse of Franse etc. media gezegd of geschreven wordt.
  Alleen de Britse media krijgt de hele wereld te lezen of te horen.
  Maar goed, dat is al zo vaak besproken…..
  + 18
  
  7 jan 2025 - 10:28
- Paulie
  
  Posts: 3.481
  enerzijds begrijpelijk dat F1 TV voor de uitzendingen het Sky commentaar gebruikt, zeker voor VS, Canada enz daar het Engels wereldtaal No. 1 is, anderzijds krijgen de mensen in andere landen / continenten ook het Britse sentiment mee.
  Beste is dat F1 TV zelf mensen inzet, het liefst neutrale commentatoren met veel kennis.
  Ik weet niet of Olav Mol en Jack Plooij druk zijn en hoe hun Engels is?
  + 2
  
  7 jan 2025 - 10:48
- Ligier
  
  Posts: 147
  Met F1TV heb je de keuze welk commentaar je kiest Sky / NL (ViapLay) of Internationaal, ook EN, en met iets minder British Bias..... o.a. Hinchcliffe geeft daar commentaar bij sommige races, maar in basis zijn het de commentatoren van Channel4. Ik stem altijd op de laatste af.
  + 5
  
  7 jan 2025 - 11:02
- Patrace
  
  Posts: 5.504
  Wat moet dat toch lekker zijn als je in Luxemburg het commentaar verzorgt.
  Je kunt zeggen wat je wilt, want er is vrijwel niemand die het hoort en nog minder mensen geven een donder om de mening van de lokale verslaggevers. Ongeacht welke bias ze hebben. :-)
  + 0
  
  7 jan 2025 - 11:47
- Ouw-sjagerijn
  
  Posts: 16.691
  Het wordt komende week ijskoud daar in Luxemburg schijnt Patrace.
  Zul je je goed inpakken?
  + 0
  
  7 jan 2025 - 13:32
- snailer
  
  Posts: 27.268
  In Friesland is het nog beter, Patrace. Dat verstaat niemand verder.
  + 0
  
  7 jan 2025 - 17:09
- Rvb1979
  
  Posts: 1.224
  Het grote verschil is dat de britse media hun macht proberen te misbruiken om de sport te beinvloeden. Dit doen ze laster campagnes tegen de concurent van hun favoriet van dat moment. Dit is vrij normaal in gb dit beinvloeden doen ze ook in voetbal ze maken of breken spelers en coaches.. dat ze pro brits zijn is niet het probleem dat is vrij normaal maar dat ze actief iemand zijn carriere proberen te kapot te maken met hun invloed op de is bijna ziek. In het geval van max hebben letterlijk geprobeert een jochie van begin 20 psychologisch kapot te maken om hun favoriet in dit geval lewis te laten winnen alleen omdat hij dichtbij kwam. Ze gaan letterlijk over lijken. Dat is bij de pers van andere landen echt niet zo. Ze hebben voorkeur zijn kritisch maar nooit zo als in gb. In italië zijn ze zowel extreem kritisch als extreem lovend op hun favoriet op de concurenten het zelfde alleen minder extreem. En in nederland een beetje het zelfde als italië alleen met de helft van de emotie 🤣 hier zijn we als je beste bent de held maar als je 3e word de loser. En de pers is voor de concurenten vrij mild en erkennen de beste zelfs als ze winnen van een landgenoot alleen is de voorkeur voor de landgenoot heel duidelijk
  + 2
  
  7 jan 2025 - 21:42
Flying Dutchman

Posts: 2.503
Het is altijd zo geweest. Hier in NL werden Sainz, Hamilton en Norris met de grond gelijk gemaakt en daar in UK was Verstappen aan de beurt. Elke land heeft eigen helden (hoe goed of niet ze ook zijn).
- + 6
- 7 jan 2025 - 10:15
- Cocktailworstje
  
  Posts: 1.454
  Lees de reactie van NicoS hierboven eens.
  
  Het gaat om het verschil in invloed.
  + 8
  
  7 jan 2025 - 10:37
Need5Speed

Posts: 3.027
Het geeft helemaal niet dat de Britten chauvinistisch zijn, als ze het zelf nou maar ook in de gaten hebben. Daar leek het vaak aan te ontbreken, en dat is niet handig als meer dan de helft van de stewards lid zijn vann de BRDC.
- + 0
- 7 jan 2025 - 11:37
Danimal5981

Posts: 636
De discussie rondom British bias vind ik ietwat hypocriet.

De meeste Britten die een probleem hebben met Verstappen hebben dat om zijn rijstijl, zijn soms (te) aggressieve gedrag op de baan (en soms in de pers) maar niet met zijn nationaliteit. Echter, de mensen die daar weer moeite hebben gaan er tegenin met de redevoering dat de Britten partijdig zijn vanwege nationaliteit. Dat is niet zo.

Wat wel op waarheid berust is dat de oorspronkelijke F1-cultuur gestoeld is op de Britse gentlemen's mentaliteit en iedereen die daar van is afgeweken heeft een probleem met mensen die vasthouden aan de Britse traditie en dat zijn vooral verrassend veel mensen uit (ja....) Groot-Brittannië.

Dus het is meer een kwestie van mentaliteit en traditie, dan nationaliteit. Het wordt daarom ook onterecht als reden gebruikt tegen de zgn. 'British bias'

Ik blijf me erover verbazen, die paspoorten-fetisch: plots meer of minder sympathie hebben op basis van nationaliteit. België eerste en tweede in het laatstgeleden kampioenschap, hè!

Ik blijf autosport zien als teamsport, waarbij ieder team is zoals een voetbalclub: dan maakt het plots veel minder uit van welke nationaliteit de rijders zijn, omdat het plots veel belangrijker is welke rijders in de auto's van jouw favoriete team rijden. En welk team, of welke club je het meest aanstaat hangt vaak af van imago, marketing, stijl en presentatie, maar in ieder geval niet van nationaliteit.
- + 2
- 7 jan 2025 - 13:01
- NicoS
  
  Posts: 18.654
  En als je nou geen favoriete team hebt, wat dan?
  + 1
  
  7 jan 2025 - 16:26
- Snelrondje
  
  Posts: 8.728
  @Danima, je haakt 2 zaken door elkaar, namelijk fans van teams en van coureurs. Aan de hand van voorkeur voor teams probeer je aan te tonen dat voorkeur voor een coureur niets met nationaliteit te maken heeft.
  + 1
  
  7 jan 2025 - 17:55
- Cocktailworstje
  
  Posts: 1.454
  Danimal5981 is sowieso niet serieus te nemen als je dit zegt: "België eerste en tweede in het laatstgeleden kampioenschap, hè!"
  
  Je kunt het ook omdraaien: Nederland en Engeland eerste en tweede in het laatste kampioenschap!
  
  Lando heeft dacht ik beiden nationaliteiten en Max heeft enkel nog de Nederlandse nationaliteit, dus daar gaat je interessant willen doen.
  + 0
  
  8 jan 2025 - 07:57