Jos Verstappen verklaart tankstation-verhaal: "Heb Max niet achtergelaten"

Max

De media... Want die hebben beide kanten van het verhaal. En zo kun je de waarheid daaruit destilleren...

En natuurlijk weten we allemaal dat de media het vooral bij de feiten houd en er nooit een smeuïg sausje overheen giet....

In eerste instantie heeft Jos hem uit de wagen gezet en gezegd dat hij mama maar moest bellen, want die reed een paar minuten achter hen aan. Dat heeft Max gedaan, maar ondertussen is Jos weer omgedraaid om te kijken of alles goed ging. Max koos er toen voor om met Jos terug te rijden en Sophie reed er weer achteraan. Jos heeft hem wel degelijk uit de wagen gezet, maar uiteindelijk niet achtergelaten, want Max mocht kiezen met wie hij terug wou rijden.

Wat Pietje aanhaalt bevestigt dus wat Jos zegt dat hij hem niet heeft achtergelaten.

Max ging in de tankshop een paar flessen Italiaanse wijn voor zijn vader halen en ondertussen oefende Jos wat donuts met het busje (later door de pers als "wegrijden en omdraaien" bestempeld)...

Waarom word Jos vaak bestempeld als: Crimineel, alcoholist en wegmisbruiker? Is hij echt zo erg? 🤣

Valt m.i. wel mee @Remco, denk dat 'we' Jos eerder dankbaar mogen zijn dat hij ons een Formule 1-coureur uit de buitencategorie heeft bezorgd! Van mij was het in ieder geval een grapje, als iemand dat er niet uit haalt is een cursus begrijpend lezen wellicht een goeie tip...

Remco

Waarom word Jos vaak bestempeld als: Crimineel, alcoholist en wegmisbruiker? Is hij echt zo erg? 🤣
======================================================

Hoe kom je erbij dat hij VAAK zo bestempeld wordt?! Misschien door één of twee haters en zoals @Larry al zegt en wat overduidelijk te zien/lezen is was het een grapje.

Mooi dat Larry er anders overdenkt en dat het gewoon een grapje was 👌👍

Ach, tussen de regels door heb je wel een beeld wat er is gebeurd. Eigenwijze puber, boze vader, hijgerige media. Plus, Italië, mooi land.

Het is inmiddels een verhaal met een baard (van pakweg 9 jaar oud?). Dat het steeds weer anders wordt ingekleurd heeft een reden: nl tbv Verstappen - the Musical.

IDD in mijn beleving heeft Jos Max ook met de vuist opgevoed met het spreekwoord wie niet horen wil moet maar voelen

Jos Verstappen heeft nooit mijn respect gehad. Ook niet het tegendeel. Ik ken Jos verder niet.
Uit de race wereld, waar ik een kort tijdje in heb gezeten, was voor Jos uberhaupt bekend was, hoorde ik van kennissen die ik later sprak dat hij extreem gedreven was en knetterhard. Ook voorzichzelf.



Maar letterlijk gezien heeft hij het wel gedaan. Alleen wat overal uit de media wordt gehouden is dat hij wist dat mama Verstappen er achter reed met haar eigen auto. Die heeft Max opgepakikt op het tankstation. Dit verhaal is al vrij oud. Beginjaren Max in F1.

Maar wat is er mooier voor commentatoren om wat info weg te laten.

Zelf zou ik overigens er nooit voor kiezen een week niet te praten tegen mijn kinderen. Nu gebeurt het wel eens, want er woont er geen meer thuis. Helaas. Mis ze. Maar hier in huis heerst juist 'communiceren'. Alles bespreekbaar maken.

Denk wel dat wat meister waar is. Verstappen is streng opgevoed. Daar is opzich niets mis mee. Overigens denk ik echt niet dat vader Jos zijn vuisten heeft gebruikt.

Snailer

Alleen wat overal uit de media wordt gehouden is dat hij wist
dat mama Verstappen er achter reed met haar eigen auto.
Die heeft Max opgepakikt op het tankstation.
Dit verhaal is al vrij oud. Beginjaren Max in F1.
======================================================

Nou, dat verhaal wat jij hier beschrijft is splinternieuw!!
Zowel Max als Jos hebben verklaard dat Max bij het tankstation in Italië mocht kiezen met wie hij in de wagen naar huis wou rijden.
Max heeft voor Jos (en zijn vriendin) gekozen.
De hele terugweg heeft Jos geen woord gezegd. Max heeft alleen met die vriendin gepraat. De hele week daarna heeft Jos ook niet met hem gepraat. Hebben beiden verteld.

Het feit dat je tegen een jongetje van (?) die leeftijd een week niet praat vind ik ronduit bespottelijk, wat er dan ook is voorgevallen.
Steng is 1, onmenselijk is meer waar dit op lijkt.
Zie ook niet in waarom Jos door diverse mensen steeds weer beschermd moet worden…

"Veilig tguos" blijkt achteraf dus ook helemaal geen hulpverleningsinstantie te zijn die achtergebleven kinderen van de benzinepomp weer "veilig thuisbrengt", maar een club betweters die je komt vertellen dat je ze daar niet achter mag laten.
Lekker misleidende naam.

Aangezien ik niet precies weet hoe het met adoptie zit even het volgende opgezocht:

Door stiefouderadoptie verkrijgt u als stiefouder het gezamenlijke gezag over het kind en kunt u uw stiefkind(eren) officieel adopteren.
Bijvoorbeeld als er geen band meer is met een biologische vader of moeder of als hij/zij is overleden. [Die is er dus zeer zeker wel!]
De rechter toetst zo’n verzoek voor stiefouderadoptie aan een aantal voorwaarden. Zo moet de stiefouder minstens drie jaar met zijn of haar partner hebben samengewoond, waarbij de partners minimaal één jaar samen voor het kind hebben gezorgd. Ook moet de partner van de stiefouder eenhoofdig gezag hebben [heeft Kelly dat?} en mag het kind niks meer te verwachten hebben van de andere ouder.
[ Kvyat wil zijn dochter graag heel vaak zien, maar wordt tegengewerkt. Zo heeft hij nog nooit de kerstdagen en de jaarwisseling met haar kunnen vieren, omdat Kelly haar dan altijd meeneemt naar het buitenland].

Augustus jl. Daniil post alleen iets van P op zijn story. Hij houdt haar zoveel mogelijk uit de publiciteit. Hier had ik destijds screenshots van gemaakt. Samen in Monaco. Daniil woont op loopafstand.

i.imgur.com/5uB1PXJ.png

i.imgur.com/pNXNsbc.png

i.imgur.com/iA9DJdf.png

Het is toch duidelijk dat er ergens fouten zijn gemaakt in de vertaling. Dat is tegenwoordig schering en inslag.

Contemplation wordt wel in grotere kring in het Engels gebruikt. In het Duits weet ik het niet. Ben er niet zo goed in. Maar in het Duits zou ik dan 'Betrachtung' gebruiken.

Overigens kan je wel degelijk adopteren ook al is er nog contact met 1 van de ouders. Uiteraard zijn het vaak uitzonderingen. Rond criminaliteit als voorbeeld. In welke vorm dan ook. Als pa of ma in het gevang zit voor erg lange tijd, het kind verwaarloost. Etc. Uiteraard is dit hier niet het geval. Dit lijkt ook een foute vertaling.

Verstappen zelf spreekt verder niet over 'stief' of 'adoptie'. Hie noemde hij het ook al weer zelf? Vergeten.

Stiefkind is overigens een terechte term. De dochter woont bij hem in huis en hij zal een deel van de opvoeding onbewust doen. Maar zoals gezegd. Verstappen gebruikt 'stief' niet.

Eigenlijk is dit weer een voorbeeld waarom ik het interview zelf zou willen zien. Als het geschreven tekst is, dan heb ik een natuurlijke aversie om het aan te nemen als waar. Ik ben zelf freelance redacteur geweest. Ik ken de beperkingen die worden opgelegd voor publicatie.

Max noemt het niet stiefkind of adoptiekind, maar bonuskind.

Here you go @Snailer, het gesprek van Ralf Bach met Jos:

https://f1-insider.com/formel-1-verstappen-jos-max-schumacher-65255/

Waarom mijn link in het filter en wordt het vervolgens niet al een aanklikbare link weergegeven?!

https://f1-insider.com/formel-1-verstappen-jos-max-schumacher-65255/

@ Pietje
Ik denk dat het te maken heeft met de pop-up : Anzeige "How to loot" en daardoor de link hier geblokkeerd word.

Adoptiekind en stiefkind sluiten elkaar inderdaad uit. Maar het interview is met Jos en hij hoeft Max' terminologie niet te volgen natuurlijk. Het is ook een beetje Max' eigen term voor de situatie.

Misschien weet Jos meer dan wij en heeft Max haar geadopteerd? Of ging hij ervan uit? Vergeet niet, stel dat Max en zijn vrouw plannen hebben om te trouwen, hij niet automatisch de juridische vader van dat kind is. Dat zal op zich wel algemeen aangenomen worden en in de regel zal niemand twijfelen over je gezagspositie over dat kind (iedereen zal je erkennen als haar voogd), maar formeel zal je het kind van je partner moeten adopteren om juridisch ouderschap te krijgen zodat het niet meer je stiefkind is.

De enige situatie waarin partneradoptie zoals het heet, niet nodig is, is wanneer de andere biologische ouder het kind niet erkend heeft, en dat is hier dus wel zo.

Gezien de situatie tussen de twee, is het niet perse vreemd dat Jos het zijn adoptiekind noemt. Eigenlijk is dat al gewoon zo. Stiefkind klink ook een beetje negatief volgens sommigen.

Van de site van de Rijksoverheid:

Welke rechten en plichten heb ik als stiefouder?

Bent u getrouwd of hebt u een geregistreerd partnerschap? Dan bent u op grond van de wet stiefouder van het kind van uw echtgenoot of geregistreerde partner. U heeft dan een onderhoudsplicht voor dit kind als dit tot uw gezin behoort.
Stiefouder volgens de wet

U bent volgens de wet stiefouder wanneer:

u getrouwd bent of een geregistreerd partnerschap hebt met uw partner die de ouder is van het kind.

Op 9 september jl was Max iig nog geen stiefvader noch had hij P geadopteerd, want Kelly schreef toen:
"As a single parent I can only rely on myself to make sure everything is prepared and organised, giving P the emotional support even if it means saying no to multyple paying jobs and trips.".
Dit ging over P om haar op haar eerste dag naar te school brengen. De volgende dag reisde ze af naar Milaan om daar gedurende een week meerdere modeshows te bekijken.

https://imgur(.)com/dslyKgi

@Raye34, geen idee of dat door een pop-up is gekomen. Had dat hier dan niet vaker moeten gebeuren?

Welke gedeelte vond je meevallen dan?

Eindelijk eens een verstandige opmerking

Ben het met je eens, SennaS.

Maar zodra iets lichamelijke dan wel geestelijke mishandeling wordt, zijn wij als burgers verplicht aangifte te doen.

Al ergens rond 2016 is overigens al bekend geworden dat hij Jos achterliet op dat tankstation, maar hij wist dat mama Verstappen er achter reed en Max zou oppakken. Echter is het erg leuk om dingen te verzwijgen bij een smeuiig verhaal.

Wij zullen inderdaad nooit weten wat er exact is gebeurd. En voor mijn gevole zijn Jos en Max stapelgek op elkaar.

Wow!! Dat is snel geplaatst!