Danner en Surer twijfelen aan toegevoegde waarde van Raikkonen

Liever geen Nederlander dan een Nederlander met een matig talent.

We zullen zien.

Gaap! Surer en Danner hebben veel meer punten gehaald dan jij, maar jij mag wel je mening geven en zij niet. Duidelijk.

Gaap! Surer en Donner hebben veel meer punten gehaald dan jij, maar zij mogen niet hun mening geven en jij wel. Duidelijk.

@ Fanman: Inderdaad. Hahahaha! Danner en Surer hebben dichterbij het vuur gezeten dan wie dan ook van ons hier!

Volgens mij geef ik nergens aan of ik hem wel of niet wil zien...Daarnaast, als ik dat wel zou doen is dat puur wat mij leuk lijkt of wat mij niet leuk lijkt. Zij geven hun mening alsof Raikonnen er niets van kan.

Ik krijg de indruk dat deze mannen pretenderen experts te zijn en moeten zo nodig hun zegje in de media doen, ik beperk me slechts tot dit forum...;)

En daarnaast heb ik toch behoorlijk wat ervaring opgedaan in de racerij via karten en PC-games (zoals simbin racers, DTM-driver, F1 series, GP-series)

/je-zelf-heel-erg-serieus-neem-mode uit

Neem me niet kwalijk. ik had niet door dat je zo\'n enorm ervaren coureur bent. Surer en Donner komen er gezien jouw ervaring niet aan te pas, waar halen ze het lef vanndaan om na zo\'n indrukwekkende carriere als die van jou hun mening te geven.
Sarcasme-mode uit.

Ga maar snel weer naar je racegame en laat deze mannen in hun waarde.

@jenssie: ach, Danner en Surer zijn tegenwoordig commentatoren voor de Duitse en Zwitserse TV, dus die moeten er wel een mening over hebben voor de kijkbuiskinderen ;)

Die stuurtang, is dat dus de oorzaak van de crash??
Dus als die er niet gezeten had had Senna nog geleefd??????

Eind 2009 was ik blij dat Raikkonen weg ging omdat hij als persoon niet bij Ferrari paste (Waarschuwing: persoonlijke mening). Echt gemist heb ik hem niet maar ik zou het ergens wel geweldig vinden als hij terugkeert. En als dat bij Williams is dan zou dat misschien nog wel beter zijn want een team als Williams verdient een topcoureur!

\'Wat een zeep toch...\' zul je bedoelen...

Idd wat moeten we nou met 6 wereldkampioenen op de startgrid?
Doe mij maar een veld vol Maldonado\'s dan zijn er tenminste nog spectaculaire crashes e.d. op de baan.

/Sarcasm

Deze Maldonado heeft als GP2 kampioen een zeer degelijk debuut gemaakt in een draak van een auto met uitschieters op elk stratencircuit. Een beetje meer respect verdient hij wel!

Raikkonen vond ik nooit een toegevoegde waarde aan de F1. Snel en sprakeloos. Het enige wat ik ammusant vond aan hem waren zijn parties...

Pastor doet het redelijk, al had ik iets meer van hem verwacht. Hij was maar 6 van de 17 races hoger geeindigd dan Rubens. In de qualificatie staat het echter 8-9 in het voordeel van pastor.

Sorry hoor! Een deel van de coureurs die je opnoemt zijn veel meer dan veldvulling!
Rubens Barrichello: Brits F3 kampioen, 2x F1 vice-kampioen
Jarno Trulli: Duits F3 kampioen
Pastor Maldonado: GP2 kampioen
Felipe Massa: Euro F3000 kampioen, F1 vice-kampioen
Pedro de la Rosa: Japans F3 kampioen, Formula Nippon kampioen
Vitaly Petrov: GP2 vice-kampioen
Jérôme d\'Ambrosio: GP2 Asia series vice-kampioen

Narain Karthikeyan heeft het bovenverwachting gedaan in India. Maar goed, één goede race maakt het niet veel beter. Evenals het feit dat Barrichello, Trulli en Liuzzi een uitgebluste indruk maken en dat voor d\'Ambrosio de F1 net een brug te ver lijkt. Maar veldvulling....

Voetbalfan zeker...

Jeetje, sommige mensen begrijpen het echt niet he.

Met de komst van Renault motoren en een flinke financiële injectie (die Kimi meeneemt d.m.v. sponsoren) kan het team weer grote stappen maken.
Het is niet per definitie zo dat Williams volgend jaar weer achteraan rond zal rijden.

Je kan en mag een team als Williams nooit vergelijken met FI of STR. Als er één team is dat de weg terug kan vinden zijn zij het wel, wat in het verleden ook is bewezen.

Een goede motor helpt al enorm. Na het ingekakte 1998 & 1999 werd de lijn in 2000 ook keihard omhoog ingezet met de BMW motoren. Met de Renault motoren kan het zomaar opnieuw positief aflopen.

Jeetje sommige mensen denken echt dat ze alles weten....

Wat geld meebrengen is geen garantie voor vooruitgang & teren op vergane glorietijden....dat trekt volle zalen! Je zou beter moeten weten. Ik heb betere reacties van jou gezien.

Geld is geen garantie, dat weet ik ook wel en dat hebben we al eerder gezien bij Toyota.

Toch onderschat je de mensen die bij Williams werken. Het team is niet voor niets meerdere malen kampioen geweest.

Allerlei factoren geven het team enorme hoop.

1. De Renault motor.
2. De komst van een eventuele topcoureur in b.v. de vorm van Kimi.
3. Inkomsten die een coureur meeneemt uit eigen zak ofwel een grote sponsor.

Een goede motor, goede coureurs en een nieuwe frisse start... dat zijn wel degelijk ingrediënten om er keihard tegenaan te gaan en de weg naar boven in te slaan.

Ik zeg ook niet dat ze meteen op het podium staan he. Maar het direct vergelijken met een FI of STR vind ik een belediging.
Sparren met Mercedes om de 4e of 5e plek is zeker niet onrealistisch.

\"Ik zeg ook niet dat ze meteen op het podium staan he. Maar het direct vergelijken met een FI of STR vind ik een belediging.
Sparren met Mercedes om de 4e of 5e plek is zeker niet onrealistisch. \"

@Damon: in de meeste reacties die ik van je lees vind ik wel steekhoudende argumenten terug, maar nu draaf je echt door in je enthousiasme. Wie er ook in die auto zit volgend jaar (Kimi, Sutil, Hulkenberg etc.) mag volgens mij al heel blij zijn als Williams juist WEL een directe vergelijking met Force India en Sauber kan doorstaan. Caterham kreeg dit jaar Renault motoren en Red Bull-spul en ze kregen de ene na de andere sponsor binnen. En toch ging het niet met sprongen vooruit, maar met stapjes. Ik durf zelfs te stellen dat áls Kimi weer terug in die auto hij zit hij door hetzelfde gewenningstraject moet als Schumi, dus dat wordt niet sparren met Mercedes, maar tegen de uitlaten van Mercedes aankijken.

Hehe eindelijk iemand die objectief naar de situatie kijkt & geen onzin zegt. Dit is nou exact wat ik bedoel. Feiten zijn feiten hoe vervelend zij ook mogen zijn. Ik heb nergens aangegeven dat Williams een slecht team is. Wat ik zei is dat de wagen kansloos is t.o.v. de top. Zij zitten gewoon in de middenmoot. Misschien moet je maar naar het aantal punten kijken...DAT IS DE HUIDIGE REALITEIT, WAT HEBBEN WIJ AAN HET VERLEDEN? IN HET VERLEDEN BEHAALDE RESULTATEN BIEDEN GEEN GARANTIE VOOR DE TOEKOMST, OOK NIET MET NIEUWE SPONSOREN. En ook niet of je nou volgend jaar met Renaultmotoren gaat rijden. Als jij nou echt zo een kenner bent dan had je wel een andere mening gehad beste Damon Hill.

En oh ja, meneertje \"zogenaamde\" Damon Hill, je hoeft je niet te gedragen alsof jij de persoon bent die het allemaal even beter weet, want je ik betrap je steeds vaker op sentimentele flauwekul. Of wil je ook bij dit onderwerp alvast gaan roepen dat je nu al weet wie kampioen gaat worden volgend seizoen etc etc.

Hou je in het vervolg aan de titel van het artikel want daar gaf ik mijn mening over \"de toegevoegde waarde van de coureur\". Dus indien je geen nederlands begrijpt dan zal ik het anders zeggen: ik zie hem liever bij Ferrari dan Williams puur als sportliefhebber. mzl!

Rudi en Carrell.